francescoooo Posté(e) 21 juillet 2013 Share Posté(e) 21 juillet 2013 (modifié) Bonjour, Mon LG KP500 n'est plus tout jeune et son écran est rayé au point que je ne vois plus grand-chose, je cherche donc à changer de tel et à passer à une première expérience smartphone. Je n'ai pas besoin d'un smartphone dernière génération capable de faire tourner un jeu comme si c'était une PS3 ;-) Il me servira à téléphoner (appels-sms), à prendre des bonnes photos, consulter mes mails, quelques pages internet (actu, lequipe), et écouter un peu de musique. Qu'il soit sorti la semaine dernière ou l'année dernière, je m'en moque. Je ne suis pas contre un clavier physique ou un clapet si les performances du tel sont à la hauteur. Budget : 200€ Type d'achat : neuf - achat nu Taille d'écran : 4" max Utilisation : Appels et SMS (logique^^), Photo, Mail, un peu de Web.. Critères principaux : AUTONOMIE - PHOTO - ECRAN - FACILE & FLUIDE - JEUX Combien de temps : aussi longtemps que possible (4-5 ans pour mon ancien LG^^) Marques à éviter : - Bref, un portable sans chichi mais efficace. ça existe? Merci de votre aide! Modifié 22 juillet 2013 par francescoooo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matx13 Posté(e) 22 juillet 2013 Share Posté(e) 22 juillet 2013 Les 4", sont des bas de gamme, donc a 100€. Malheureusement il y a pas des téléphones "correct" en 4"... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
adamL Posté(e) 22 juillet 2013 Share Posté(e) 22 juillet 2013 Y'a des téléphones très bien en 4 à l'usage mais qui font tourner des jeux "comme une PS3" si ce sont des petits jeux ça passe très bien. Après pour les gros jeux 3D faut viser plus dans les 300/400€ pour avoir une bonne fluidité sur les gros titres qui font presque 2go par exemple. La acer cloudmobile à 150€ sur topachat n'a pas de concurrent à ce tarif. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ResQ Posté(e) 22 juillet 2013 Share Posté(e) 22 juillet 2013 Salut, pourrais tu modifier ton poste en fonction de ces règles : https://forum.frandroid.com/topic/145748-lisez-moi-regles-de-la-section-important/. Merci. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francescoooo Posté(e) 22 juillet 2013 Auteur Share Posté(e) 22 juillet 2013 J'ai fais la modif ;-) j'avais oublié 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francescoooo Posté(e) 23 juillet 2013 Auteur Share Posté(e) 23 juillet 2013 merci mais le jeu sur smartphone m'interesse pas. Ma priorité reste une autonomie et un appareil photo respectable pour un écran pas trop grand. Le Cloudmobile a pas d'autonomie et 4.3" c'ets trop grand. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ResQ Posté(e) 23 juillet 2013 Share Posté(e) 23 juillet 2013 L'autonomie c'est relatif a ton utilisation, un smartphone doit être recharger tous les soirs en général donc le Cloud Mobile peut aussi faire l'affaire. Mais si vraiment ça te gène bah reste le E2. Envoyé depuis mon GT-I9100 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Revann Posté(e) 23 juillet 2013 Share Posté(e) 23 juillet 2013 Le Motorola rarz i ? Il fait 4.3" mais il est compact. http://m.boulanger.fr/smartphones_motorola_razr_i/p_16589_558692.htm Par contre il est à 259€. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francescoooo Posté(e) 23 juillet 2013 Auteur Share Posté(e) 23 juillet 2013 bien vu papa nöel, de l'autonomie, un APN correct, un 4.3" équivalent à du 4". il me plait bien mais un peu cher! à voir si il est trouvable en occasion j'ai pas forcément besoin d'un tel niveau de performance tant que je peux téléphoner et faire des photos sans le recharger tous les jours, je suis content! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tirpaud Posté(e) 23 juillet 2013 Share Posté(e) 23 juillet 2013 Le Razr i est un très bon compromis dans le genre ;) Sinon, en pure 4", tu as le S3 Mini je crois, mais il tourne aussi autour des 250e, et à ce prix, je préférerais à titre perso, prendre le Motorola Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nirato Posté(e) 23 juillet 2013 Share Posté(e) 23 juillet 2013 Bonjour, Dans ta gamme de prix, tu sera obliger de faire l'impasse sur un ou deux de tes critères. Des 4", ca court pas les rues, la tendance est plus envers les 4,3" et 5" pour le moment^^ Le razr i a une très bonne autonomie, mais un apn moyen, le cloud mobile c'est un peu l'inverse, un apn correct, et une autonomie moyenne (les tests sur internet ont tendance à descendre le CM pour l'autonomie, mais cela dépend de l'utilisation et n'est pas si catostrophique que l'on pourrait penser). Je t'invite à lire cette comparaison des deux appareils réalisé par un autre membre du forum https://forum.frandroid.com/topic/150551-motorola-razr-i-vs-acer-cloudmobile-le-match/ 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francescoooo Posté(e) 23 juillet 2013 Auteur Share Posté(e) 23 juillet 2013 j'ai du mal avec acer.. et comme tu dis il est moyen ou correct mais rien de plus.. remarque pour 150e c'est déjà pas mal. Je préfère encore voir du côté de smartphones plus anciens, peut-être moins performant, mais avec un bon APN et une autonomie un peu mieux que la moyenne. qu'en est-il du nokia lumia 800? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bane03340 Posté(e) 23 juillet 2013 Share Posté(e) 23 juillet 2013 Ou le Sony xperia p Envoyé depuis mon MT15i en utilisant Tapatalk 4 Beta Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ResQ Posté(e) 23 juillet 2013 Share Posté(e) 23 juillet 2013 Euhhh non ... Le p est dépasser maintenant, autant prendre un CM ou un E2.. Envoyé depuis mon GT-I9100 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
adamL Posté(e) 23 juillet 2013 Share Posté(e) 23 juillet 2013 Le CM a un très bon apn j'en doutais mais l'ayant testé moi même j'ai été agréablement surpris. Faut pas juger une marque faut juger le produit! L'apn du razr i est un des plus mauvais 8MP et je ne parle même pas de l'incompatibilité avec les jeux (mêmes les plus connus) du processeur intel. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ResQ Posté(e) 23 juillet 2013 Share Posté(e) 23 juillet 2013 Pour l'incompatibilité, ça va maintenant. Envoyé depuis mon GT-I9100 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francescoooo Posté(e) 23 juillet 2013 Auteur Share Posté(e) 23 juillet 2013 donc impossible d'avoir un bon APN et une autonomie mieux que la moyenne? pas d'avis sur le Nokia Lumia 800? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nirato Posté(e) 23 juillet 2013 Share Posté(e) 23 juillet 2013 (modifié) Pour avoir eu le CM en main, je trouve l'apn plutôt correct, un peu deçu en base luminosité (mais j'ai le samsung s3 et donc le flash est meilleur que le CM), mais pour 150-200euro je pense pas qu'il y ai mieux pour l'apn. L'autonomie n'est pas tant à la ramasse que ca, je t'invite à plus regarder les avis des membres (je me rappel d'un membre qui avait fait un compte rendu de l'état de sa batterie, celle-ci tenait encore le coup après quelques heures de musique, un peu de surf et de jeux, et ceci après 9mois d'utilisation sans vraiment en prendre soin) plutôt que les tests... Puis acer a améliorer son service après vente (enfin pour les smartphone) qui est maintenant plutot bon ;) Nokia 800 je sais pas, mais si tu es ouvert au Windows Phone est près à monter à 250euro il y a le samsung ativ S, plus ou moins l'équivalent du samsung galaxy s3 sous windows phone, bonne autonomie, bon appareil photo. Modifié 23 juillet 2013 par Nirato 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francescoooo Posté(e) 23 juillet 2013 Auteur Share Posté(e) 23 juillet 2013 je ne suis pas fermé sur acer mais plus décidé sur la taille du téléphone. Niveau encombrement, je souhaite le minimum, pouvoir le mettre dans ma poche, pas qu'il ressemble à un Ipad... malheureusement, pour les fabricants ya plus que ça qui compte. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psychotiks Posté(e) 23 juillet 2013 Share Posté(e) 23 juillet 2013 Juste pour dire, le CloudMobile est l'un des téléphones les plus compact du moment... 4,3", ce n'est pas énorme du tout, le Galaxy S2 fait 4,3" par exemple. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Geofreezz Posté(e) 23 juillet 2013 Share Posté(e) 23 juillet 2013 Franchement le CloudMobile est l'un des moins encombrant des 4,3" (bien sur le Razr i fait mieux) pour anecdote le Wiko Cink Slim fait la même taille alors que c'est un 4", et c'est loin d'un One S qui est l'un des plus encombrent 4,3" (je me rappel d'un membre qui avait fait un compte rendu de l'état de sa batterie, celle-ci tenait encore le coup après quelques heures de musique, un peu de surf et de jeux, et ceci après 9mois d'utilisation sans vraiment en prendre soin) plutôt que les tests... Nokia 800 je sais pas, mais si tu es ouvert au Windows Phone est près à monter à 250euro il y a le samsung ativ S, plus ou moins l'équivalent du samsung galaxy s3 sous windows phone, bonne autonomie, bon appareil photo. Ça devait être moi (j'en ai fait par ci par là) ^_^ mais pour retrouver un des messages bonne chance ... :emo_im_foot_in_mouth: Le Ativ S est beaucoup trop grand déjà qu'il a peur d'un 4,3" tel que le CM... 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nirato Posté(e) 24 juillet 2013 Share Posté(e) 24 juillet 2013 Effectivement j'avais oublié le critère 4" ^^ et oui c'était bien ta review que je pensais ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
francescoooo Posté(e) 24 juillet 2013 Auteur Share Posté(e) 24 juillet 2013 je me suis renseigné sur le CM et apparemment une batterie bien plus costaud de 3200mAh se vend dans le commerce (70€ tout de même) si jamais j'étais déçu après achat. Du coup, si je dois me concentrer sur un smartphone de 4" (ou petit 4.3"^^) avec une bonne qualité photo uniquement, vous pensez à quel modèle? il sera peut-être possible de racheter une batterie longue durée.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ptr347 Posté(e) 24 juillet 2013 Share Posté(e) 24 juillet 2013 (modifié) Je te conseille un razr i, il a la taille d'un 4" avec un écran 4.3" et une excellente autonomie, j'lai trouv à moins de 200€ completement neuf sur un site. Si ca t'interesse je te donne le lien EDIT : je donne pas le lien car il n'y a qu'un exemplaire Modifié 24 juillet 2013 par ptr347 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Geofreezz Posté(e) 24 juillet 2013 Share Posté(e) 24 juillet 2013 Un Razr i a 200€ c'est clair que c'est très bien, par contre pour la photo faudra repasser... __ Là en gros c'est : -Razr i : autonomie et compacité + mais APN - -CloudMobile : prix et APN + mais autonomie - ___ Envoyé depuis mon Acer CloudMobile avec Tapatalk 4. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.