Achat téléphone, quelques questions

[unicyclon]

Quant aux HTC actuels, je dirais qu'ils sont un cran au dessus du Galaxy S (Ram, écran, rom, 3D) pour le moment.

Pour ce qui est de la RAM, je ne peux qu'acquiesser.

Pour la ROM, ça dépend des goûts de chacun. Je suis cependant d'accord avec toi.

Par contre, pour ce qui est de la 3d et de l'écran, j'aimerais vraiment connaitre tes arguments.

[Garp]

L'écran, c'est du SuperAmo contre de l'Amo

et

, et le

est de meilleure qualité.

Concernant la 3D, c'était basé sur les calculs de triangle (pas retrouvé le lien de frandroid).

Quant à la rom, je parlais de la mémoire interne en fait (pas Touchwizz vs Sense) qui est de 8 Go je crois. ;)

[unicyclon]

On est donc d'accord sur ces points.

Je suppose donc que tu voulais dire "un cran au dessous" et non "un cran au dessus". Ton message laissait entendre une supériorité du Desire par rapport au GS ;)

Par contre, pour la RAM, je maintiens que le Desire serait un poil au dessus, au moins en termes de quantité : 576 MB pour le Desire contre 512 pour le HTC.

Modifié 14 juillet 2010 par unicyclon

[Garp]

Oui, je voulais dire au dessous, désolé !

Pour la ROM, je me fais pas de souci pour les devs qui bosseront sur le Galaxy S, mais de base, il est sans doute vrai que Sense > Touchwizz.

Quant à la RAM, le Galaxy S en a 1024, contre 576 pour le Desire et 512 pour le N1. :)

[unicyclon]

Quant à la RAM, le Galaxy S en a 1024, contre 576 pour le Desire et 512 pour le N1. :)

Quelle est ta source pour le GS ?

Sur le site du constructeur, je lis bien 512 MB RAM.

[Garp]

Ah, au temps pour moi, il avait toujours été question de 1024. oO

[Maniac]

Oui je me suis trompé pour le flash de l'Iphone c'est du LED pas du Xéon mai sa reste exellent du LED pour un téléphone =)

Par contre la je suis dans une impasse :

Je prend soit le Galaxy S soit l'Iphone 4 sachant que (vu que je veut un téléphone ressemblant a l'Iphone sous Android) :

- Avec un étui sur le Iphone sa règle sont plus gros défaut et que de toute façon j'achète toujours un étui quand j'ai un téléphone et qu'on peut déjà le jailbreak c'est plutôt tentant (la batterie non amovible cela ne me dérange pas plus que sa, le mien a plus de 2 ans j'ai jamais rien changer) et itunes je m'en suis déjà servit pour un Ipod Touch et c'est pas trop dérangent car en réglant bien le logiciel il sert juste pour le téléphone et rien d'autre.

- On a vu que le Galaxy S était pas mal sous le capot mais sans flash et n'égalisant pas l'Iphone pour les jeux (en faite niveau jeux rien ne légalise) puis faut dire que Android est beaucoup plus récent que l'IOS (qui a environ 4 ans je crois).

Bref, doit bien y avoir moyen avec le jailbreak d'avoir des applis super cher gratos ou mêmes des jeux, tout se décidera la semaine prochaine par rapport au forfait du Galaxy S et de l'Iphone savoir se qui est le mieux et je verrai quoi prendre :|

Modifié 14 juillet 2010 par Maniac

[fowien]

Un iphone jaillbreaker en fait c'est un Android nan ?

[unicyclon]

C'est une vraie question ça ?

[Garp]

Si tu prends l'iPhone 4, dans un an, tu pourras peut être avoir l'option "Le tenir comme tu veux". :D

Ah non, c'est pas logiciel le problème ! Désolé, j'ai pas pu m'empêcher tellement ça m'a fait rire cette histoire, et pourtant, j'suis pas un adepte des trolls ! :D

[unicyclon]

Tssk.

Ne t'inquiète pas, Steve a déjà tout prévu avec l'iPhone 5 :D

[seandk]

Un iphone jaillbreaker en fait c'est un Android nan ?

heuuu......

renseigne toi sur ce qu'est android

[Maniac]

J'ai vu le HTC HD2 qui étais pas mal du tout, des retours de se téléphone ?

Sinon pour l'iphone comme je dit, je prend toujours un étui donc je pourrait le tenir comme je veut :P

Modifié 14 juillet 2010 par Maniac

[unicyclon]

Bah le téléphone en lui-même est bon, quoiqu'un peu gros à moon goût.

Au niveau logiciel, par contre, tu as beau avoir Sense, dès que tu en sors, ça reste un WinMo 6.5... Donc anti-ergonomique, pas adapté à une utilisation au doigt, et poussif.

Avis perso.

Modifié 14 juillet 2010 par unicyclon

[Garp]

Ben le HD2 en tant que tel, c'est une belle, très belle bestiole. Mais c'est du WM derrière. :/

Si tu as un étui et que tu ne te sens pas obligé d'en mettre un, ça va alors ! :p

[kenzo979]

Je croit que vouz oubliez le X10 super smartphone qui tire les meilleurs photos! Me dite pas ouais il est en 1.6 car il bouffent pleins de telephone en 2.1! Et sa 2.1 arrive en septembre avec le multitouch Enregistrement en 720p... alors atention!

Ps: l'iphone4 est pas en encore jailbreak et pour les jeux maintenant que le kit de devellopement 3D supportant l'open gl es 2.0 les jeux seront comme sur iphone voir même mieux!

Modifié 14 juillet 2010 par kenzo979

[Garp]

Son écran n'est pas Amoled, ça se ressent sur les couleurs. :(

Après, ça reste un très bon téléphone, t'as raison de le souligner. ;)

[kenzo979]

Ecran n'est pas amoled certe mais utilise une technologie très puissante et au soleil je voit tout dans mon telephone , même le super amoled est moin puissant au soleil par rapport au lcd de sony , htc à aprouvé cette technologie et veut la mettre dans leurs prochains phones

[unicyclon]

Me dite pas ouais il est en 1.6 car il bouffent pleins de telephone en 2.1! Et sa 2.1 arrive en septembre avec le multitouch Enregistrement en 720p... alors atention!

Quitte à prendre des risques, je vais quand même critiquer Sony Ericsson sans aucune honte sur ce point. Et méchamment troller.

C'est à mon sens marque d'un suivi discutable de voir une mise à jour d'un téléphone sur un système qui sera alors vieux de presque un an, lorsque la concurrence qui utilisent déjà ce système depuis un bout de temps déjà planche, elle, sur la version actuelle.

En gros, Sony Ericsson a quand même un wagon de retard. Bon, ce que je dis n'enlève rien aux capacités intrinsèques du téléphone (si j'excepte son DAS scandaleux), mais c'est quand même franchement dommage.

Ecran n'est pas amoled certe mais utilise une technologie très puissante et au soleil je voit tout dans mon telephone , même le super amoled est moin puissant au soleil par rapport au lcd de sony , htc à aprouvé cette technologie et veut la mettre dans leurs prochains phones

Source ?

Parce que pour le TFT Sony meilleur que les (Super) AMOLED, tous les tests que j'aie pu lire disent très exactement le contraire de toi. En plus de dire que dans les 3 cas, on voit rien.

Exemple

Modifié 14 juillet 2010 par unicyclon

[kenzo979]

Je suis d'accord avec toi sur ce point mais c'est la satisfaction de l'utilisation qui compte, nous par exemple sous 1.6 pn possède le bluetooth alors que beaucoup de personne sous 1.6 peuvent se plaindre et crier scandale alors que nous nous somme satisfait il est très rapide, fluide, sont utilisation malgré qu'elle soit limité logiciellement parlant ne sous ''tue pas'' c'est pas comme si on arrivée plus à utiliser le telephone que c'est une énorme urgence.(^_^)

[kenzo979]

Je parle au niveau du soleil j'ai vu cette video sur youtube, après ces vrai que le super amoled donne un rendu manifique

[unicyclon]

Oui, bah on ne doit pas avoir le même modèle hein. Ou pas le même soleil.

Le seul que j'aie eu en main pendant une semaine (il y a deux semaines), c'était comme tous les écrans que j'aie pu voir jusqu'à lors : au soleil, on voit strictement rien.

Je suis d'accord pour le système qui satisfasse l'utilisateur. Mais le problème, par exemple, c'est que ça te restreint dans le choix des applications : pas d'application officielle Twitter, pas de Google Navigation, ...

Je ne dis pas que le système n'est pas bien à côté, je dis juste que c'est dommage d'avancer avec un train de retard sur les autres.

Modifié 14 juillet 2010 par unicyclon

[Maniac]

Rofl vous vous prenez le choux pour un écran en plein soleil :/

Si vous étiez a ma place vous prendriez quoi ?

PS : et vous plaigniez pas mon vieux pixon en plein soleil c'est tout simplement impossible de voir se qui est afficher sur l'écran lol

Modifié 14 juillet 2010 par Maniac

[Garp]

Ou pas le même soleil.

:D

Pour le soleil, aucune idée, je n'ai pas pu voir moi même (seulement le Desire), mais les tests semblent en effet donner un avantage à l'Amoled.

Le 1.6 limite certaines applications (pas Google Nav par contre, je l'ai sur mon Mini), c'est dommage que Sony ait pas été à l'heure pour le coup, espérons qu'ils le soient pour la prochaine.

Edit: A ta place, je prendrai pas un iPhone ! :D

Sans doute un Galaxy S à l'heure actuelle -achete mon "futur-mien" !- puisqu'il est sans doute le plus véloce actuellement, et pour son écran.

Modifié 14 juillet 2010 par Garp

[unicyclon]

Détestant la politique commerciale du tout verrouillé d'Apple, pas un iPhone.

Pour le reste, Desire, Galaxy S, ou Xperia X10, c'est pas vraiment une question de technique. Les 3 téléphones sont vraiment excellents, et je pense que tu te régaleras avec n'importe lequel d'entre eux. C'est plus une question de feeling.

Chacun a ses qualités, et ses défauts.

Pour ma part, j'ai choisi le Desire pour Sense, et pour le suivi globalement bon de HTC.

J'ai exclu le i9000 pour son interface un brin trop playschool à mon goût (quoique désactivable) et parce que Samsung m'a énormément déçu par le passé (je suis pas rancunier, juste méfiant).

J'ai exclu le X10 pour le suivi limite de SE et son DAS déplorable pour du haut de gamme.

Après, encore une fois, quelque soit ton choix, ce sera le bon ;)

Modifié 14 juillet 2010 par unicyclon