[ROM][4.4.2][HALO][PIE][OTA][FR]SlimKaterator - 5.6 - 01/06

[prou67]

constatation lors de la lecture d'une vidéo d'une série en 720p avec mx player, kernel d'origine, mon nexus a chauffé grave de chez grave, 71 degrés température cpu, ça fait chaud quand même non?

problème ou température normale?

[Prevo]

Quelqu'un pourrait mettre un screen pour l'autonomie, avec le screen on ? 
J'hésite entre Purity/SlimKat + franco kernel :) 

[monpseudo]

Dis moi El liberator, quelle genre d'optimisations t'as apporté ? Avant il fallait passer par un kernel qui va bien pour augmenter les performances du nexus. Là je me suis amusé à faire un benchmark et j'ai les mêmes perfs sans changer. Juste le patch du dalvik. Je vois que le kernel porte ta signature, c'est du à celui ci cette hausse ou alors à ces optimisation de la rom elles mêmes .

Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk

Modifié 26 décembre 2013 par monpseudo

[el liberator]

@Monpseudo

 

Les optimisations sont apportées par la SlimTeam (à part pour le toolchain Linaro) , j'avais à un moment intégré un patch ART , mais la Slim Team l'a finalement intégré

Pour le patch du dalvik , je l'ai aussi retiré , car la Slim Team l'optimise de son coté.

le kernel porte mon pseudo car je le compile moi même , mais je n'y touche pas , en fait je ne touche plus au kernel , sur le Nexus 4 à une époque je modifiais le kernel , mais il y a tellement de kernels custom que j'ai laissé tombé .

[sad56]

Je rajouterais seulement deux choses,

Je suis un pro kernel, en somme je test tout ceux que je trouve même des inconnus (j'ai pré testé le boeffla et le hells de la team flash freaks bien avant leurs diffusions sur S3 et N4).

Seul le kernel stock et le Franco apportent quelques choses à la rom slim.

Loin de moi l'idée de dénigrer les autres kernels, mais ils n'apportent que des options qui sont facilement accessibles via des apk. (sur la slim du moins)

Et SUR LA SLIM (depuis longtemps) simplicité = efficacité.

/\/5 $|¡/\/\ €||¡b€r@T°r

Modifié 27 décembre 2013 par sad56

[FlyinGrub]

Juste pour dire que le kernel bricked et le meilleur, pourquoi ?

le mec est l'auteur du s2w, dt2w, msm thermal, etc... la plupart des gens le copie ensuite (tout est open source), meme franco ... Meme si il integre certains trucs pas encore dispo, le dev est en vacance et il a le droit !

envoyé depuis une tête de marteau (hammerhead).

[monpseudo]

Merci à tous. Lol je viens sans m'en rendre compte de lancer un débat :p

Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk

[Barbara38]

Le kernel d origine est déja pas mal !

 

@El Liberator : Linaro ca consiste en quoi au juste ?

[prou67]

hello ;-)

question en passant, je viens de franchir le pas et installer la dev 1.95, je vais tester le kernel slim.

je voulais savoir ce qu'apportais le fait d'installer les slimgapps 4.4?

 

merci

[Denegezh]

alors kernel Franco ou Bricked ? pour de l'autonomie avec un peu de perfs quand même ?

merci 

[niminh]

Les deux sont bien et apportent une meilleure autonomie que le kernel stock de Google. Le bricked est paramétrable à mort. Trop à mon goût car trop de choses à gérer (que je ne maîtrise pas). Je préfère donc le kernel franco car optimisé tel quel. On peut tout de même bidouiller. Les kernel c'est comme les roms : chacun ses goûts ses usages. On peut cependant retenir que ces deux kernels sont incontournables.

Modifié 27 décembre 2013 par Niminh

[FlyinGrub]

Les deux sont bien et apportent une meilleure autonomie que le kernel stock de Google. Le bricked est paramétrable à mort. Trop à mon goût car trop de choses à gérer (que je ne m'etrise pas). Je préfère donc le kernel franco car optimisé tel quel. On peut tout de même bidouiller. Les kernel c'est comme les roms : chacun ses goûts ses usages. On peut cependant retenir que ces deux kernels sont incontournables.

idem sur le bricked tu peux tout modifier ou laissé les valeurs par défaut optimisé :)

[monpseudo]

Le kernel d origine est déja pas mal !

 

@El Liberator : Linaro ca consiste en quoi au juste ?

Alors en résumé c'est une manière de faire (de compiler) qui est beaucoup plus optimisée que celle utilisée à l'origine. Je ne sais pas trop si j'ai été clair lol

 

Modifié 27 décembre 2013 par monpseudo

[FlyinGrub]

http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=48854036&postcount=947

 

voila :), il a eu des souci avec ça famille et compte mettre à jour on kernel avec le patch multirom bientot :)

[Denegezh]

merci pour vos réponses

je viens de mettre le franco r25 avec la 1.95 dev ce matin je vais l'essayer pendant un petit moment et je verrai bien

encore merci pour les personnes qui participent activement à ce forum.... :D

[Crok'sTeel]

Salut, un kernel est compatible avec cette ROM ? Du genre ElementalX ? ou autre ? Merci d'avance :)

[KitKatdroid]

ElementalX oui car je tourne avec depuis que je suis en Rom custom (Slim) pas mal de maj avec ce kernel et niveau performances il se tient pas trop mal je dirais.

Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk

[Crok'sTeel]

Ok cool merci j'essaye de suite ;)

[Prevo]

Petite question, est ce qu'il reflasher le super SU à chaque fois qu'on change de ROM ?  :huh:

[niminh]

idem sur le bricked tu peux tout modifier ou laissé les valeurs par défaut optimisé :)

 Oui c'est exact. Mais les dernières mise à jour et optimisation de franco m'avait l'air pas mal au niveau autonomie (du moins pour mon usage). Mais j'attends avec impatiemment le retour du dev du kernel bricked.

Surtout s'il arrive à diminuer la consommation du sweep2wake.

Modifié 27 décembre 2013 par Niminh

[rob1ou]

Merci a tous pour votre aide

Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk

[Axel Houdayer]

LIEN MEGA HS pour la version dev, vous avez un autre lien ? Merci :)

[el liberator]

@Axel9336

 

Lien corrigé

[el liberator]

Nouvelle build : Slimkat 4.4.2 beta 1.96-Dev

 

Téléchargement et changelog au post 1

[Thebabyface38]

j'aimerais savoir les differences entre cette rom et la slimkat normale ( le build el liberator ) :) 

 merci !