Karidroid Posted December 26, 2013 Share Posted December 26, 2013 Bonjour à tous, J'ai actuellement un Galaxy S2 et j'envisage l'achat d'un Galaxy Note 3. Dans les divers tests que j'ai pu voir, j'ai lu que l'appareil photo du note 3 n'était pas bon en faible luminosité. Par rapport au Galaxy S2, c'est comment, c'est mieux, moins bien, pareil ? A l'utilisation, pouvez-vous me dire ce qu'il en est réellement ? Si on prend des photos en intérieur par exemple en soirée (avec flash notamment), elles sont correctes ? Merci à tous de vos réponses. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alino06 Posted December 26, 2013 Share Posted December 26, 2013 Je peux pas comparer par rapport au S2, mais par rapport à un 4S (mon ancien téléphone) le Note est clairement en dessous. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PrinzB Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 C'est vrai que les photos ne sont correctes qu'en bonne luminosité... si corps en mouvement ou basse luminosité: c'est flou ou du bruit sur l'image ! :emo_im_lips_are_sealed: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cyzr Posted December 30, 2013 Share Posted December 30, 2013 (edited) Ça dépend.. j'ai obtenu des très belles photos en très faible luminosité comme des photos catastrophiques.. Celle ci, faite hier, a été réalisée en mode Automatique. Tu peux constater qu'elle est quand même belle.. La première est l'originale, la seconde possède un effet obtenu par le biais de l'application d'effets Originale (Mode automatique) Avec effet Edited December 30, 2013 by TitoO59 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karidroid Posted December 31, 2013 Author Share Posted December 31, 2013 Merci à tous pour vos réponses. *J'ai plus qu'à prendre ma décision... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KorNben Posted December 31, 2013 Share Posted December 31, 2013 Perso la qualité n est pas mauvaise du tout mais alors là mise au point et le déclenchement il s est passé une mi temps de foot avant que la photo soit prise Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ninjaneko Posted December 31, 2013 Share Posted December 31, 2013 la qualité de l'apn du note 3 n'est pas catastrophique, le smartphone fait son job, pas de souci... mais si je le compare au HTC One X que j'avais précédémment, il est moins bon, et comme le dit KorNben (ou plutôt zorg :D ), le temps de mise au point et de déclenchement de l'apn est plutôt longuet... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PrinzB Posted December 31, 2013 Share Posted December 31, 2013 De toute façon pour de vraies photos: il faut un APN... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wap A KrOo Posted December 31, 2013 Share Posted December 31, 2013 J'étais tellement déçu des photos du note 3 que j'ai acheter un QX10. Qui lui ma déçu un peu aussi (au prix que c'est, je m’attendais a mieux, mais c'est quand même pas mal ;) ) Sinon, le mode panoramique lui est bluffant :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PrinzB Posted December 31, 2013 Share Posted December 31, 2013 Ah oui,j'en avait entendu parlé de ces Sony à leurs présentations & plus de nouvelle... C'est en vente donc... pas top ??? :o Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wap A KrOo Posted December 31, 2013 Share Posted December 31, 2013 (edited) oui depuis un bon moment déjà. Ce sont les Qx10 et Qx100. C'est pas qu'il ne sont pas top... Juste que le prix est élevé pour ce que c'est. En tout cas pour le QX10. Le Qx100 je ne l'ai pas essayer. En faite, il faut attendre un peu que le prix tombe pour que ça devienne vraiment intéressant. Ou alors attendre la prochaine gamme si il y en a une. Car c'est nouveau comme produit, mais il à un bel avenir a mon avis. Le Qx10 fait de jolis photos, mais c'est en dessous de ce que l'on peu attendre d'un optique photo à 180 euros. Mais bon, je ne regrette pas pour autant l'achat. C'est vraiment sympa. Prendre des photos avec l'optique séparer à l'écran offre de bonnes possibilités. Le QX10 est pas très gros, autonomie de 200 photos environ. Plutôt léger. En basse luminosité il est pas trop mauvais. Je te ferais une photo comparative APN note 3 Vs Qx10 si tu veux. ;) Edit: J'allais zappé, y'a un gros inconvénient par contre. Il s'adapte tout juste sur le Note 3. C'est vraiment limite!. Si vous avez une view cover ou autre coque plus grosse que le téléphone seul (ce qui est forcément le cas si vous avez une coque ^^) il sera impossible de le mettre. (mais comme je l'ai dis, tu peux aussi prendre des photos sans coupler les deux appareils) Edited December 31, 2013 by Wʎp 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alino06 Posted December 31, 2013 Share Posted December 31, 2013 Tito tes photos illustrent parfaitement le problème de cet APN, la mise au point est mauvaise, donc la photo est floue et il y a du bruit à cause de la basse lumière. On est loin de ce qu'on peut retrouver sur un Sony, Nokia ou un iPhone. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alan bike Posted January 1, 2014 Share Posted January 1, 2014 Ben je l'ai depuis peu c'est vrai et j'ai fais mes premières photos avec hier soir pendant le réveillon , ben je les trouve pas mal du tout , le flash ne s'est même pas déclanché et les photos sont très nette , j'ai même fait une pano pour essayer , c'est génial pour un téléphone !!! quand au QX10 j'en vois pas l'utilité , autant avoir un petit appareil photo puisqu'il faut emmener le boitier de toutes manières ! pour le prix on a un beau apn !! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alino06 Posted January 1, 2014 Share Posted January 1, 2014 Faut pas être difficile sérieux pour le très "beau" ou les photos très belles ... Messieurs, prenez un iPhone en main et faites une photo (et je parle même pas du 5S, prenez simplement un 4S) ... Et je parle même pas d'un véritable APN ... Attention, je ne dis pas que c'est une catastrophe, l'APN du Note 3 est simplement loin de ce qui peut se faire de mieux aujourd'hui dans le monde du photophone 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KorNben Posted January 1, 2014 Share Posted January 1, 2014 C est clair niveau photo depuis le 4S c est bien meilleur et treeeeeees rapide ! Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mathieuck Posted January 1, 2014 Share Posted January 1, 2014 De fois le flash ressort des photos jaune puis la seconde une couleur normal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alan bike Posted January 1, 2014 Share Posted January 1, 2014 Chacun ses opinion , pour moi il me suffit j'ai un apn pour les photos , le tel me dépanne c'est tout , et je préfère avoir un note 3 avec toutes ses fonctionnalités et des photos " moyenne" , qu'un iphone 5 avec des magnifiques photos et de ne rien pouvoir en faire sans JB ! peut être que ça vient des réglages , j'ai pas eu le temps de regarder , on doit bien pouvoir améliorer la mauvaise qualité des photos en réglant , non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PrinzB Posted January 1, 2014 Share Posted January 1, 2014 Tout à fait, sans un vrai objectif on ne peut faire de vraies photos ! Pour cela comme tu dit, je prends l'APN ! :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alino06 Posted January 1, 2014 Share Posted January 1, 2014 (edited) Justement, j'aime la photo, et mon iPhone me servait à compléter parfois mon reflex, mon Note 3 lui en est incapable. Même en y appliquant des filtres, l'image reste désespérément dégueulasse. Après on me dit que je suis peut être trop puriste, mais moi la photo floue, voir pire, floue mais avec un effet netteté pour compenser (ce qu'adore faire le Note, avec son foutue traitement logiciel sur les photos), je peux pas désolé ;). Et comme dit plus haut par Kor'N'Ben, en plus il est terriblement lent, alors que justement, quand on prend une photo, la plupart du temps, tout est dans l'instant Edited January 1, 2014 by Alino06 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PierreMarie Posted January 1, 2014 Share Posted January 1, 2014 (edited) je viens de changer mon Z Ultra justement à cause son mode APN merdique ! Je suis ravi du Note 3 qui réalise des shoots bien au dessus de mes EX Note 2 Quand au One il m'avait fortement déçus avec son mode utrapixel et des ses 4Mp ! ... Les iPhones 4, 4S, 5 que j ai eu étaient bons mais pas exceptionnels non plus . et sur un écran 30% inférieur au note difficile de juger ;) bref comme beaucoup de questions tout est très relatifs quand aux réponses des autres ;-) Edited January 1, 2014 by PierreMarie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alan bike Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 Pas faux si on met au note un écran comme celui de l'iphone , probablement que la qualité des photos aurait un rendu supérieur , et pareil si on met un écran de 5.p a l'iphone , peut être que ces photos serait moins bonnes encore ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mathieuck Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 Euh par contre pour avoir eu l'iphone 5 en mains et l'utiliser en photos pour moi il et clairement mieux le note 3 faut pas pousser alors à mon avis ton note doit avoir un soucis pour avoir des photos flou. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
la cerise Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 Bonjour Moi j'ai une suggestion... Certains arrivent à faire des photos corrects et d'autres pas. Si on écrivait les réglages de nos note3 quand on prend une photo, on arriverait peut-être à trouver un réglage (pour une qualité correcte) moyen... Ludo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PrinzB Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 Euh, c'est général: au moindre mouvement c'est flou... :emo_im_lips_are_sealed: Même en mode sport, j'ai voulu photographier des chiens pratiquant l'Agility: les photos sont floues ! :mellow: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alino06 Posted January 2, 2014 Share Posted January 2, 2014 (edited) Pas faux si on met au note un écran comme celui de l'iphone , probablement que la qualité des photos aurait un rendu supérieur , et pareil si on met un écran de 5.p a l'iphone , peut être que ces photos serait moins bonnes encore ! Non mais ok j'ai compris, on a affaire à des personnes regardant des photos sur les écrans des téléphones. Le débat devient stérile, pour moi une photo c'est au pire sur un ordi dans une belle photothèque avec un écran convenable pour les regarder, au mieux en tirage papier. On parle donc pas de la même chose. Euh par contre pour avoir eu l'iphone 5 en mains et l'utiliser en photos pour moi il et clairement mieux le note 3 faut pas pousser alors à mon avis ton note doit avoir un soucis pour avoir des photos flou. Il n'y a pas de souci sur mon Note, vu les nombreux tests à ce sujet et les différents avis qui convergent tous dans le même sens. Tes photos sont net malgré les situations ou il y a du mouvement ? Post en une, si c'est comme en page précédente, ou on nous montre une photo floue avec une mise au point fouaré en nous expliquant qu'elle est très belle, alors effectivement on joue pas dans la même cour. Edited January 2, 2014 by Alino06 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.