Jump to content

[Noyau] [101021] Universal lagfix [EXT4, JFS] et modifier le noyau


Recommended Posts

  • Replies 130
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Je suis un peut comme Shadow350z

Mais si helroz dit que ca va ,je me tâte du coup

Sur voodoo c'est chaud ?

Et tu revient comment a l'origine ,juste un flash du Zimage ?

en gros:

- Tu désactives voodoo

- Tu flashes une JM8

- Tu flashes une JPM ou JP6 (la JP6 a le market complet et les groupes/utilisateurs normaux mais plante des fois sur l'adb)

- Tu flashes le kernel modifié

- Tu root/SU par le recovery du kernel

- Tu remets le CSC XEF

- Tu applique le boost par le recovery du kernel (conseillé "No-RFS Advanced: all partitions are ext4" meme si les scores quadrant sont plus faibles)

Et tu fais joujou avec ta rom ^^

Si tu veux changer de rom, tu désactive le lagfix par le recovery du kernel avant de flasher.

Edited by helroz
Link to comment
Share on other sites

Pour le kernel 341mo de libre, je sais pas si je suis seul mais j'ai une impression (légère) de consommer plus de batterie.

Je sais pas pour les autres testeurs?

Pas spécialement remarqué... Mais ça serait logique, donc c'est possible...

D'ailleurs, l'ext4 ou le JFS, niveau batterie, y'a une grosse différence ?

Link to comment
Share on other sites

merci pour les conseils et les liens, appareil en version Tayutama Edition v1.0.2 super lite avec No-RFS avancé ext4 et le petit truc pour la mémoire, c'est agréable de pouvoir suivre grâce aux connaisseurs qui partagent leurs savoirs et leurs expériences, encore merci.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Ne voulant pas ouvrir un nouveau sujet qui peut être largement commenté dans le passé. Je voudrais avoir quelque informations concernant le EXT4. On m'a toujours déconseillé d'utiliser ce système de fichier dans le cadre d'un disque dur ssd ou flash. Cela ne va pas vieillir nos flashs prématurément avec ces lagfixs? Il journalise tout et donc injecte des lectures & écritures constamment dans le flash. Je trouve cela dangereux!

J'aimerai des explications si possible merci.

Link to comment
Share on other sites

Bonjour,

Ne voulant pas ouvrir un nouveau sujet qui peut être largement commenté dans le passé. Je voudrais avoir quelque informations concernant le EXT4. On m'a toujours déconseillé d'utiliser ce système de fichier dans le cadre d'un disque dur ssd ou flash. Cela ne va pas vieillir nos flashs prématurément avec ces lagfixs? Il journalise tout et donc injecte des lectures & écritures constamment dans le flash. Je trouve cela dangereux!

J'aimerai des explications si possible merci.

Le système de fichiers RFS qui a été adopté par Samsung est lui aussi journalisé et fait je crois encore plus d'accès lecture/écriture que l'Ext4. Donc pas de souci, et l'Ext4 reste le meilleur compromis perf/sécurité pour le SGS à l'heure actuelle (le JFS étant encore buggé et l'Ext2 étant dépourvu de journalisation).

Link to comment
Share on other sites

Actuellement la vraie version de l'universal lagfix est la 0.3, les autres lagfix sont variantes basés sur l'universal avec plus d'options.

Pour les différents lagfix et leurs versions, il faut aller directement sur XDA

(si tu veus j'ai une variante dans ma signature qui fonctionne bien en 3.6 (la 3.7 je déconseille mon téléphone s'éteint tout seul avec :) ))

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...