synapsis Posted November 14, 2010 Share Posted November 14, 2010 J'ai pu constater que le fichier CSC de la JM1 news : CSC_I9000OXAJM1.tar n'a pas toujours la même taille. En fait c'est du à son contenu soit il est composé d'un seul fichier soit de deux. Dans le .tar ou .md5 il y a : db_data.rfs et cache.rfs ou uniquement le cache.rfs. Le cache.rfs y est toujours tandis que le fichier dbdata.rfs ne s'y trouve pas toujours et je l'ai examiné avec un éditeur de secteur il est plein le bourricot ! il doit bien servir à quelque chose ? Ensuite j'ai pu constater que si on flache sans faire re-partition (dans Odin) ça fonctionne quand même et je dirais même que quand je coche re-partition et bien j'ai eu le petit téléphone avec le pc avec le triangle au milieu de l'écran. Alors voilà n'y aurait-il pas là dessous certaine raison de brickage ? Doit-on flacher avec les CSC qui contienne que le cache.rfs ou ceux qui ont les 2 fichiers (le cache et le dbdata ?) faut-il cocher ou pas le re-partition ? C'est par expérience et vécu que je dis ça car j'ai la chance d'avoir un téléphone nu qui pour l'instant redémarre en mode download après un brick. La question est posée ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
daquad Posted November 14, 2010 Share Posted November 14, 2010 Je ne pourrais pas te répondre mais sache que lorsque que j'ai flashé un JM5 avec le CSC en JM1 et que j'ai coché re-partition ça à briqué mon tel ^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
synapsis Posted November 14, 2010 Author Share Posted November 14, 2010 oui ça bricke le téléphone en tout cas c'est ce que j'ai eu les 2 icones avec le triangle au milieu. Mais je pense que le GS nu redémarre en tout cas c'est mon cas (pour l'instant, mais je vais me faire un cable avec la résistance 301K sait-on jamais). Mais j'aurai aimé avoir des réponses sur ce sujet y a pas grand monde apparemment qui ont des réponses Link to comment Share on other sites More sharing options...
jomud Posted November 14, 2010 Share Posted November 14, 2010 bonsoir. En fait il est clair que l'on n'a pas toutes les réponses, car pas assez de recul. Ce qui est sûr, c'est que la méthode du cable provient de fuites du SAV de samsung et que certains, très calés en programmation, ont compris que samsung, avait implémenté des fonctionnalités de récupération en passant par la prise USB. On comprend facilement la finalité de la chose. Pouvoir débricker facilement les téléphones. Quant à savoir si la méthode est fiable a 100 %, c'est une autre histoire. Il faudrait bricker le SGS de plusieurs façons pour ensuite tester le cable. Perso, je ne m'amuserais pas à le tenter. En revanche, depuis que je suis le sujet du cable sur XDA, il semblerait que le taux de réussite soit total. Cordialement. Jomud. Link to comment Share on other sites More sharing options...
synapsis Posted November 15, 2010 Author Share Posted November 15, 2010 bon me reste plus qu'à acheter la résistance et une fiche mâle Micro-B ça sera toujours une sécurité de plus et peut-être la sécurité. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.