benoit_045 Posté(e) 21 décembre 2010 Posté(e) 21 décembre 2010 Bonjour, Es ce que le fait que la réactivité tactile soit moins bonne sur un samsung galaxy s que sur un Iphone, vient du Hardware ou Software (logiciel, matériel) ?
athlon27 Posté(e) 21 décembre 2010 Posté(e) 21 décembre 2010 ah ben la ça dépend de ce que tu as dans ton S,ça peut etre le jour et la nuit :rolleyes:
Raphy511 Posté(e) 21 décembre 2010 Posté(e) 21 décembre 2010 Ca vient d'un probleme software de ton coté. Le Galaxy S a une dalle tactile capacitive multitouch excellente, jusqu'à 5 points.
Abdeefg Posté(e) 22 décembre 2010 Posté(e) 22 décembre 2010 comment ça moins bonne, quesque t'entend par là ?
benoit_045 Posté(e) 22 décembre 2010 Auteur Posté(e) 22 décembre 2010 J'ai lu sa dans un test Iphone vs Galaxy S, je ne le retrouve pas mais dès que j'ai mis la main dessus je vous envois le lien. Apparemment la "tactiité" du galaxy s et incomparable a celle de l' Iphone 4.
benoit_045 Posté(e) 22 décembre 2010 Auteur Posté(e) 22 décembre 2010 Je cite : "De plus, le Galaxy S propose la technologie TouchWiz 3.0 qui permet une meilleure réactivité de l’écran mais toujours incomparable à celui du dernier iPhone." Lien : http://www.lejournaldelamobilite.com/2010/08/31/iphone-4-vs-galaxy-s-lequel-choisir/ Je trouve que dans ce comparatif il rabaisse un peu le Galaxy S par rapport a sont concurrent et je trouve que [color=red]se[/color] n'est pas normale.
tpjom34 Posté(e) 22 décembre 2010 Posté(e) 22 décembre 2010 C'est pas un communiqué d'apple ton test au moins ? :P Blague à part c'est vrai que l'iphone 4 est très réactif (voire trop) mais le SGS n'a vraiment quasi rien à lui envier. Après, comme l'a dit athlon, ça dépend de ton software.
tpjom34 Posté(e) 22 décembre 2010 Posté(e) 22 décembre 2010 Ma blague est arrivée un poil trop tard :emo_im_money_mouth:
benoit_045 Posté(e) 23 décembre 2010 Auteur Posté(e) 23 décembre 2010 Donc il ne faut pas se fié au Test Iphone Vs SgS.
Invité Posté(e) 23 décembre 2010 Posté(e) 23 décembre 2010 Donc il ne faut pas se fié au Test Iphone Vs SgS. Souvent les test ne sont pas totalement impartiales, il y a toujours un téléphone mis en avant par rapport à l'autre même s'ils sont équivalents. Fie toi plutôt à tes impressions, et à la communauté qui tourne autour !
athlon27 Posté(e) 23 décembre 2010 Posté(e) 23 décembre 2010 ben moi j'ai testé l'ihone 3gs ,l'ipod touch dernier rmodèle,et l'ihone 4 c'est vrai qu'ils sont réactif mais pas plus qu'un S :rolleyes: en plus l'ihone 4 il est trop petit par rapport au S je trouve :P ,attention hein je parle de mon S qui est flashé toute les semaines avec les dernières roms sortie après il faut voir avec un S et une rom des année 50 :D
benoit_045 Posté(e) 23 décembre 2010 Auteur Posté(e) 23 décembre 2010 après il faut voir avec un S et une rom des année 50 :D:lol::D^_^ Ba non moi je parle de Rom que la majorité des gens ont ( vous savez ceux qui ne savent même pas que leur téléphone à Android comme OS).
athlon27 Posté(e) 23 décembre 2010 Posté(e) 23 décembre 2010 aaaaaaaaaaaaaah ben la c'est sur que la lenteur et les lags du S peuvent faire bien rigolé les iphoniens :P ,le S est le digne successeur du spica ...si tu bidouille pas ça marche pas ,mais moi je m'en fou je suis un bidouilleur dans l'ame B)
Abdeefg Posté(e) 23 décembre 2010 Posté(e) 23 décembre 2010 Je cite : "De plus, le Galaxy S propose la technologie TouchWiz 3.0 qui permet une meilleure réactivité de l’écran mais toujours incomparable à celui du dernier iPhone." Lien : http://www.lejournaldelamobilite.com/2010/08/31/iphone-4-vs-galaxy-s-lequel-choisir/ Je trouve que dans ce comparatif il rabaisse un peu le Galaxy S par rapport a sont concurrent et je trouve que [color=red]se[/color] n'est pas normale. heu touchwizz est hors sujet et ne peut pas influencer sur la réactivité de l'écran... à moins que je me trompe ? Etrange les gens qui publient des articles tout en etant totalement ignorants de ce qu'ils parlent. oO quelques trucs pris dans l'article : L’écranL’écran de 4 pouces (10 cm de diagonale) du Galaxy S permet une meilleure lecture multimédia que son concurrent qui dispose d’un écran de 3.5 pouces (8.8 cm de diagonale). La technologie Amoled (800 x 480 pixels) du Galaxy S offre un écran d’une excellente luminosité (800 cd/m²) et d’un superbe contraste. Pourtant l’écran Retina de l’iPhone 4 fait deux fois mieux avec ses 960 x 640 pixels. Fait 2 fois mieux ? mieux que quoi ? en luminosité ?? ou en resolution ? dans les 2 cas c'est faux... meme si il faut bien avouer l'ecran de l'iphone est plus net, mais question contraste c'est pas ça. La principale lacune du Galaxy S est l’absence de raccourcis boutons très utiles lorsqu’on souhaite utiliser son appareil photo et atteindre ses contacts rapidement. c'est une blague ? ils le compare au iphone qui n'as que un bouton central... Le processeur du Galaxy S est de 1 GHz (ARM Cortex 8), complété par une mémoire vive de 512 Mo. Des performances identiques à celles de l’iPhone 4. font t'il volontairement l'impasse sur les performances graphique du powervr540? et les 2 cpu ne sont pas identique, meme si ils sont proche... Concernant le débit 3G des deux Smartphones, l’iPhone 4 remporte le match de peu avec un débit de 3 Mbit/s contre 2 Mbit/s pour le Galaxy S. lol ? d'ou sortent t'ils ces chiffres ? j'ai un enorme doute là... de plus la 3g est un peu dépasser faut ce reveiller on est en HSDPA (parfois appelé 3.5G, 3G+) dans les grandes villes et aux alentours. bref et j'en passe, abusé l'article.. mais perso je trouve quand même l'iphone 'mieux fini' coté software, c'est peut être le design qui fait cette impression, même si je n’échangerai pas mon galasy S contre un :P
Invité Posté(e) 23 décembre 2010 Posté(e) 23 décembre 2010 Je suppose qu'il s'agit du confort que cela permet lors de l'utilisation du tactile
benoit_045 Posté(e) 25 décembre 2010 Auteur Posté(e) 25 décembre 2010 Le truc le plus aberrant c'est que ce test est la première proposition de google lorsque que l'on tape "galaxy s vs iphone 4".
Recommended Posts
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.