[Débat] Suivi de l'évolution CyanogenMod

[nilujeperchu]

On s'éloigne du sujet là. Surtout que LG a aussi donné des téléphones à la team Cyano, que nvidia a filé du matériel de développement... Bref, c'est bien mais c'est surtout de la pub tout ça.

C'est à nvidia de faire le boulot pour adapter le tegra2 à ICS et personne ne peut faire le boulot à leur place apparemment (regardez ici, dans les commentaires sur le G+ d'Arcee). Encore une fois, ICS vient de sortir et il ne fait aucun doute qu'ils doivent y travailler, ne serait-ce que pour que les téléphones et tablettes actuels ne restent pas bloqués sous android 2 et 3. Attendons que tout ça converge.

[matt56k]

Sur Xda , ils aiment bien les pétitions j'ai l'impression ^^ ;)

http://www.change.org/petitions/lg-group-and-group-nvidia-we-would-like-to-be-released-ics-sources-for-our-lg-optimus-dual#

[Shuu]

@tous: Pour ce qui est des nigthly qui ne sortent pas c'est dû au fait qu'au niveau de la machine où se fait la compile il y a un problème hardware. Donc il faut attendre que ça soit résolu (il y a eu un retweet de cyanogen à ce sujet).

@matt56k: je sais pas si Nvidia va changer sa politique, mais je pense que pour mon prochain téléphone (ce qui arrivera pas avant un bon moment pourtant) je vais aller faire un tour sur un fabriquant qui propose des composantes proche du Nexus (mais pas sur du Samsung tant qu'il font du plastique sans revêtement). En tant qu'utilisateurs qui a envie de bidouiller, ça donne une plus grande flexibilité... enfin je crois/espère.

[full HS de la mort] @nilujeperchu: une thèse en quoi ?

[Johann74]

y a pas que le 2X qui na plus de nightly , sa cest arreter au 16/11 pour tout le monde

Message envoyé avec l'application Forum Frandroid

[apashe]

peut etre que si nvidia ne devoile pas les codez c'est tout simplement parceque tous les codes des nvidia sont similaires et donc devoiler le code de la terga 2 revient a devoiller egalement celui de la terga 3, chose que nvidia ne veut pad faire aparement parceque faut etre critique, pour nvidia la terga 2 c'est fini

Message envoyé avec l'application Forum Frandroid

puis on attens tout la 4.0 avec impatience mais au finale elle ne changera peut etre pas grand chose, comme quand on est passer de la 2.2 a la 2.3...

Message envoyé avec l'application Forum Frandroid

[nilujeperchu]

Apashe, du point de vue de l'utilisateur, le passage à 4.0 est le plus gros bond en avant qu'android ait fait depuis sa création. L'interface a été entièrement repensée, il y a de nouveaux types de widgets bien plus interactifs, plein de belles transitions, les bureaux utilisent l'accélération matériel, les multi processeurs sont exploités (on s'en fout en tant qu'utilisateurs mais beaucoup de gens semblent y tenir)...

Du point de vue de l'OS, pour moi, le plus gros a été fait lors du passage de 2.1 à 2.2. Les perfs ont été multipliées par 3 sur à peu près tous les téléphones et la batterie tenait bien mieux grâce aux modifs de la machine virtuelle Dalvik.

Le passage à la 2.3 était bien moins spectaculaire, c'est certain. Il était surtout utile pour une chose : les applis se lancent plus vite (google a toujours dit que c'était quelques changements graphiques et une optimisation de 2.2).

[apashe]

oui surement, je ne connai pas la totalite des changement avec la 4.0

Apres niveau processeur j'ai aussi entendu parler de la reelle prise en compte du dual core.

Et puis l'interface graphique je pense que ce sera juste une amelioration qu'une revolution

la revolution c'est Rou Ui qui va la faire a ce niveau... ^^

Message envoyé avec l'application Forum Frandroid

[Shuu]

Je sais plus si c'est dans ce post ou ailleurs mais le lien d'un commentaire de Ricardo Cerqueira sur google+ était intéressant mais un peu déprimant pour ce qui est de la "rapidité" avec laquelle LG livrerai une 4.0 pur nos O2X.

https://plus.google....sts/KycR8ZjeUiS

Quoiqu'il en soit, j'ai lu ce matin l'intégralité des commentaire et... voila ce que j'en garde (parmis la 100aine de réponse moisies!)

The kernel has nothing to do with it, and both nvidia and LG publish full kernels for their devices.

Unlike popular belief, the kernel is a very small component in the whole equation of getting Android on a device.

The kernel version has very little to do with it. HW acceleration is a feature of the EGL drivers+gralloc+hwcomposer, all of which are userspace libraries. Honeycomb devices have compatible libraries, and are thus upgradeable (most HC Tegras will probably be among the first batch of CM9 devices)

As for "why", you'll have to ask LG. But I would've made the same decision: nvidia did a very deep structural change to their RM transport layer around version 34, and updating from 32 would have implied rewriting almost everything from scratch. It wouldn't surprise me if LG's own ICS version still came with .32.

Not just that, but the OMX (media subsystem) libraries, and camera and audio HALs will also need refreshing (OMX and camera changed with HC, audio with ICS)

LG, as an OEM and nvidia partner, has access to the stuff we need and can (and must) do the work themselves. Nvidia, as far as I know, doesn't do implementations for their customers.

[apashe]

waouj'ai pas tout compris ^^

en gro ils disent que le plus dure c pas de faire kernel mais nvidia veu pas nous donner les coded

Message envoyé avec l'application Forum Frandroid

[Shuu]

Alors il faut se mettre à l'anglais :P

Mais pour faire court:

LG et Nvidia fournissent toujours le code sources.

Le kernel n'est pas le plus gros élément d'un phone sous android.

Plusieurs éléments ("drivers+gralloc+hwcomposer") posent problèmes pour le portage d'ICS. Les éléments des appareils sous HC sont compatibles avec ICS(les appareils sous tegra2 et HC seront rapidement porter vers ICS)

Les modifications apportés par Nvidia en passant de la 32 à 36 ont été des grands changement, en partant presque de zéro. Les modifications nécessaires pour ICS seront du même type.

Les changements sous ICS sont liés à l'audio et HC a apporté des modifications au niveau de la vidéo. (Comme le dit nilujeperchu ICS est un bond au niveau des version d'android sur smartphone).

LG en tant que constructeur et partenaire de Nvidea a accès à à ce dont aurait besoin la cyanogenteam et pourrait (et doit) faire le boulot lui même. Autant qu'il le sache Nvidia ne fait pas l’implémentation pour les autres.

Donc oui même si Nvidia fait pas sont boulot à la vitesse de la lumière, il font leur boulot! Puisque c'est LG qui vend le matériel c'est à LG de faire le portage ICS et... va pas falloir être pressé...

Mais bon je maintiens ce que je disais plus haut, je pense que je prendrais plus de produit développer par Nvidia tant que les sources ne seront fournit qu'au constructeur des appareils qu'il équipe. Je pense d'ailleurs que c'est pas près de changer puisqu'il ont toujours fait comme ça pour les drivers de leur carte graphique, avec les problème de comptabilité que ça suppose sous les distribution linux...

Modifié 25 novembre 2011 par Shuu

[matt56k]

@Shuu , du coup comment çà va se passer pour Miui , Mêmes problèmes ?

[Johann74]

@matt56k , evidemment même probleme pour Miui car le mi-one n'a pas de SOC tegra2 ...

Bon ben si fin Janvier on a pas encore ICS , je vais songer a changer de phone ...

[matt56k]

@Johann , Nous sommes mal ...

Un Galaxy Nexus éviterais pas mal de problèmes ;)

[Johann74]

un galaxy nexus ? la blague ^^

en janvier/fevrier on aura des quadcore au meme prix ;)

de toute facon il est trop cher pour moi :(

Message envoyé avec l'application Forum Frandroid

[Kyogiro]

A priori, les 1ers quad seront aussi de nvidia (Tegra 3), pas sur que ce soit aussi une bonne opération de se jeter si vite sur ce quad là (gravé en 40 nm et basé sur Cortex A9).

Attendez le Cortex A15 (notamment avec Qualcomm et son Krait) ou de voir ce que proposera les futurs OMAP (l'OMAP5 se sous du A15 avec du Power VR SGX 544, donc du lourd aussi côté graphique) ou Exynos de Samsung.

[matt56k]

Le Github de Cerqueira peut être intéressant à regarder de temps en temps cela peut nous informer sur des activités dont éventuellement il ne ferait pas part .

https://github.com/rmcc

[Antubis]

https://plus.google.com/115049428938715274412/posts/9nb8sajTX18

L'espoir renaît ?

[Johann74]

@antubis, merci de la news :)

Sinon super nouvelle ! espérons que sa tarde pas trop

Message envoyé avec l'application Forum Frandroid

[matt56k]

Ah j'ai vu çà tout à l'heure aussi , Super bonne nouvelle !!

ALLELUIA !!! :D

[Shuu]

Effectivement !

surtout qu'il ya deux jours on a eu le droit à https://plus.google.com/u/0/115049428938715274412/posts/2crwy5bvvVR#115049428938715274412/posts/2crwy5bvvVR qui était loin d'être encourageant !

Sinon pour le bonne nouvelle je tiens à citer ce passage du type de Nvidia qui a répondu:

NVIDIA has been working with Google and Motorola to provide the open source community with the required drivers and other binary code to build full Android OS images for the Tegra 2 powered "Motorola Xoom".

Donc (sans vouloir être mauvaise langue) on peut noter (d'après la formulation) qu'il faut remercier avant tout google d'avoir acheter "un bout" de Motorola qui a commercialiser la Xoom avec un processeur Tegra2. On peut aussi penser que Nvidia a finalement compris l'importance de la communauté android (qui conseille leurs amis moins geek que nous).

Je me permet d'ajouter une réponse que Ricardo Cerquira apparaissant en commentaire du lien que je donne au debut de ce post (et qui reprend en parti ce que j'avais déjà traduit précédemment)

The above "illustration" is partly an answer to that. Pressure can be useful, but people are asking for the wrong things; this is muddying the waters, and making the whole discussion confusing;

When tens or hundreds of people ask for useless or pointless stuff (kernel), or use generic terms ("drivers"), they end up drowning the requests for things we can actually use. And yes, part of the conversations I have with nvidia involve clearing up confusion created by requests I never made... :\

Mais finalement, je sais pas si Nvidia a ou va changer de politique de distribution de code vs binaire, mais quand je vois le post dont je donne le lien au début du topic, je vais attendre de voir comment évolue la politique de Nvidia avant de leur refaire confiance. J'ai rien contre le tegra3 mais un OMAP ARM- Cortex A15 ou moins les sources sont dispo. (cf http://www.cyanogenmod.com/blog/cm9-progress-update)

Enfin bref tout cela s'annonce bien pour le début d'année de notre cher O2X sous ICS !

[jofc]

Bon ba triste nouvelle, je me suis fait voler mon optimus 2X (vol collectif qu'a subi toute les personne de notre classe pdt qu'on etait en sport) bref, j'ai résilier ma ligne bouygues puis il m'on prêté un player 5 (ça aurait pu être pire) en attendant qu'il me rende un optimus 2X tout neuf car heureusement l'assurance vol est la :) mais bon je perd toutes mes données vu que j'ai plus ma carte micro sd. Pour ce qui est des contacts, j'ai un moyen de récupération. Reste plus qu'à attendre que l'assurance bouygue m'envoie le bon d'échange ouis direction le magasin. Va falloir que je refasse tout depuis le début:

-Root

-Installation clockworkmod

-Installer une rom (d'ici la cyano sera PEUT ETRE sous ics) sinon j'ai vu que y'en avit pas mal de nouvelles (MIUI, fast...)

-Et il me faudra voir le meilleur kernel en temps voullu.

Et dites, ce n'est certes pas le sujet de ce post mais quelqu'un connaitrai t-il approximativement les délais d'envoi du bon d'échange par l'assurance qui nous à dit qu'elle allait nous envoyé des papiers mais ça se trouve après faut encore leur renvoyé de la paperasse pour qu'il l'envoie ?

[Zouu]

Vous avez une idée de la date des premières nightly pour nos 2x ?

[Johann74]

@zouu , la prochaine nightly sera une CM9 , et moi je pense qu'il faut encore attendre un bon mois ...

[imothep211]

@Johann74

Tu es sur de toi là !!!

@+

[nilujeperchu]

Non ils ont des problèmes avec le serveur de CM, le fait qu'il n'y ait plus de nightlies n'est pas du tout lié à CM9. On aura une stable 7.2 avant CM9, c'est certain.

Corrigez moi si j'ai mal compris comment ça fonctionne mais on aura sûrement dans un premier temps des Kang sur XDA avant que le système de nightlies pour CM9 ne soit mis en place. Les nightlies sont toutes compilées sur la même base; tant qu'on n'a rien de stable sur plusieurs téléphones, Cyanogen ne se risquera pas à foutre le bordel dans l'ensemble des roms avec des nightlies (libre interprétation du blog de Cyanogen). Rappelez vous l'O3D, Arcee avait déjà bien avancé le boulot quand ça a été ajouté.