Staze Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 Etonné que personne n'en ai parlé :) Hi guys,This is a basic test version of the SpeedMod kernel for Gingerbread. This kernel is for the International Galaxy S GT-I9000. This kernel has NO LAGFIX support yet. Please UNDO LAGFIXES before flashing this kernel. For now it has: - MDNIE Sharpness Fix and some color tuning - FM Radio sound fixes based on Voodoo Sound - TinyRCU - Volume level fixes - Startup script tweaks - Disabled Android Debug Logger / logcat - Updated to jhash3 - HZ=500 version only I'll implement the SpeedMod Froyo features bit by bit as I have the time to. New in K15A-T8: Memory configs tuned, 339MB RAM available now speedmod-kernel-k15a-t7-500hz.tar speedmod-kernel-k15a-t8-500hz.tar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
barome Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 Sisi on en a parlé... Dans le topic de la SpeedMod... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 (edited) Posté dans le topic du kernel SpeedMod, et on ne va pas recréer un second topic sous prétexte qu'on passe à du Gingerbread ! Edit : oups trop lent ^^ Message envoyé avec l'application Forum Frandroid Edited April 22, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Staze Posted April 22, 2011 Author Share Posted April 22, 2011 Pas tellement d'accord (no Offense ;) ) Comment retrouver un kernel 2.2.1 si on met à jour le topic existant vers GGB ? Je pense que si on change de version majeure de kernel (froyo vers ginger), un nouveau topic est nécessaire. C'est un peu comme si on crée un topic ROM et on balance toutes les roms possible, c'est vite le bazar :) Enfin, je ça je dis rien, si un modo veut le flinguer, y a pas de soucis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 (edited) Pas d'accord, vu que les liens vers les téléchargement plus anciens existeront toujours ! Donc c'est tout à fait possible de retrouver les kernel pour 2.2.1 Et de toute façon, l'intérêt pour froyo va peu à peu baisser. Est ce que aujourd'hui tu te soucie des kernel pour la 2.1 ? (je ne sais pas s'il y en a d'ailleurs, je suis arrivé trop tard ^^) Edited April 22, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nicoff Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 (edited) Je ne pense pas que ce soit totalement délirant de créer un nouveau topic. Hardcore l'à également fait sous XDA. Le kernel est différent, à partir de là il mérite un topic pour lui tout seul comme un grand :lol: Edited April 22, 2011 by nicoff Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Staze Posted April 22, 2011 Author Share Posted April 22, 2011 Moi je m'en fiche pas mal, faites comme vous voulez :) Disons que je trouvais ça plus clair... Quand on voit les questions que certains nouveau posent, alors que le forum est plutôt clair... Perso je vois d'ici le noob qui se pointe : "Wai salut, g instaler la JPY et g m'y le kernel K15 est mon tel y boote plu" :) De plus, comme dit Nicoff, Hardcore a créé un nouveau topic également sur XDA ^^ Bref, faites comme bon vous semble :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LauCass Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 Tout à fait d'accord avec vincesonata, ne serait-ce que parce que l'autre topic se nomme "[KERNEL] SpeedMod Froyo..." il me semble logique de faire un topic "[KERNEL] SpeedMod Gingerbread..." pour les nouveaux firmwares de Hardcore su Gingerbread. Il y a déjà 38 pages sur l'autre topic et ça sera quand même plus clair de repartir sur une base propre tout comme l'a fait Harddcore lui-même sur XDA. Bon sinon, des retours des personnes qui ont testé ce firmware ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slane Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 Le kernel est peut être bien, mais pour le moment comme la JVx me semble pas mal erratique (et que j'ai besoin de mon téléphone), j'attendrais une version plus mature de la 2.3.3. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zzz999 Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 je ne vois pas l’intérêt d'avoir 2 topics de toute façon la K13x sera arrêté vu qu'il n'y aura plus d'évolution du coté froyo il suffit juste d'apporter la correction nécessaire sur le topic speedmod afin de faire apparaitre la K13x et la K15x "Wai salut, g instaler la JPY et g m'y le kernel K15 est mon tel y boote plu" on peut avoir les questions suivantes : "je suis sous JPY et je sais pas quelle version de speedmod je dois mettre la K13 ou la 15 ? de toute façon la modération décidera alors inutile de renchérir avec les idées du pour ou contre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
phil2nice Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 (edited) Bon essayé sur la rom criskelo v35, premièrement ça marche, pas de pb, deuxièmement on est en system recovery 3e et ça c'est plus chiant :( Avantage on à effectivement le Sharpness Fix et on gagne 10mo de ram... je ne sais pas si ça vaut réellement le coup pour le moment. Niveau batterie je ne sais pas encore... dernier j'ai perdu les droits root! Edited April 22, 2011 by phil2nice Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slane Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 Perso je vois d'ici le noob qui se pointe : "Wai salut, g instaler la Froyo JPY et g m'y le kernel K15 Gingerbread est mon tel y boote plu" :) Je veux bien qu'on soit "noob" (vu que tout le monde passe par cette phase), mais quand on commence à faire ce genre de manipulation, on commence par lire le site ou post XDA de la personne qui fait le noyau, et après ça, si on flashe comme ça, on est plus dans le domaine du "noob" la. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reve40 Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 Il apporte quoi ce kernel? De plus il est en recovery 3e Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slane Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 Pas il a pas encore intégré de CWM donc oui, il est encore en Recovery Samsung. Et pour ces apport c'est un peu dans le premier post ;o Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kyojin Posted April 22, 2011 Share Posted April 22, 2011 Bon Hardcore a pas lâché les sources de son kernel, et çà fait pas mal de mécontents, en l'occurrence supercurio, et je le comprend, le gars utilise des parties de Voodoo Sound (dont curio fourni les sources) donc il se doit de faire de même en retour. :emo_im_foot_in_mouth: #XDAPartEnCacahuète... Bref, par soutien, ne mettez pas ce kernel avant que les sources soient lâchées. :emo_im_angel: Je sors --> [- ] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slane Posted April 23, 2011 Share Posted April 23, 2011 (edited) Je sais, y'a surtout Nikademus qui a pas mal spammer le topic du K15A, je lui ai dit qu'on avait compris au bout de 4/5 posts qu'il voulait les sources, ça a faillit partir en vrille du reste (l'influence d'OpenBSD et son intégrisme en terme de licence me gonfle sévère, et prendre les gens de haut pensant qu'ils ne connaissent rien à l'Opensource n'a pas été de mon gout). Je connais son CV, lui pas le mien et ce qui est franchement dommage, c'est qu'au aucun moment il n'a parlé de la raison qui fait qu'il veut voir les sources (peut être pour ménager certaines susceptibilités, mais ça n'a pas fonctionné, loin de la), car ça aurait éviter tout ce "drama pur Web" pour rien, j'attends donc de voir les sources, mais du coup, j'ai de gros doutes sur sa pérennité si les faits sont avérés. Edited April 23, 2011 by Slane Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zzz999 Posted April 23, 2011 Share Posted April 23, 2011 ce new topic est rempli à 90% de HS mais allons y je ne connais rien à la programmation mais un tout ti peu au fair play la règle est de publier les sources, de plus, il utilise des codes développés par supercurio (et d'autres) et là je trouve parfaitement anormal sa démarche tout sympathique et connu qu'il est d'ailleurs, le topic fut fermé pour un moment et liens de téléchargement supprimés avant qu'il ne s'engage auprès d'un modo de le faire maintenant si HC a pris la grosse tete (avis perso) depuis quelques temps et bien il devrait refroidir un peu ou bien cesser tout devl ce qui serait dommegeable Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cocoto Posted April 23, 2011 Share Posted April 23, 2011 Version K15A en ligne : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1044519 C'est la même que la K15A-T11 Le topic est débloqué, Hardcore devrait poster les sources d'ici peu de temps. En espérant qu'il utilise un système de gestion de version afin de plus facilement voir ses avancées, ses modifications (entraide) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slane Posted April 23, 2011 Share Posted April 23, 2011 la règle est de publier les sources, de plus, il utilise des codes développés par supercurio (et d'autres) et là je trouve parfaitement anormal sa démarche tout sympathique et connu qu'il est d'ailleurs, le topic fut fermé pour un moment et liens de téléchargement supprimés avant qu'il ne s'engage auprès d'un modo de le faire La règle est de mettre à disposition dans un délai "raisonnable" les sources. Évidement certains "intégristes" de l'OpenSource préfèrent l'inverse, avoir les sources directement même si une fois compilé ça fonctionne pas, tu as les sources à toi de te démerder. Hardcore a toujours mis les sources dans la foulées des releases des K12 et K13 et pour ce qui est des sources de Supercurio, il faut savoir qu'un lien vers son dépôt github pour un accès à ses sources suffit donc bon.. maintenant si HC a pris la grosse tete (avis perso) depuis quelques temps et bien il devrait refroidir un peu ou bien cesser tout devl ce qui serait dommegeable Tu confonds avec DamianGTO la, voir Nikademus qui m'a quand même sorti sur XDA que je ne connaissais rien a l'Opensource, bah oui, j'ai pas mon propre kernel sur XDA donc je n'y connais donc rien on dirait, sauf que j'ai mon nom dans les dépôts de sources d'Android (et même d'Apple ?!) justement pour des projets Opensource comme tcpdump ou d'autres.. Alors dans le genre les mecs se prennent le melon et te prennent de haut, c'est pas mal. Enfin depuis un moment, Hardcore doit peut être aussi lassé des questions qui reviennent 10 fois par pages sur XDA et dont la réponse est sur son premier post voir sur son site, c'est un peu fatiguant à la fin, le peu d'effort que les gens font. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 23, 2011 Share Posted April 23, 2011 Hardcore a publié ses sources plutôt dans la mâtiné ! ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slane Posted April 23, 2011 Share Posted April 23, 2011 Je sais, mais bon, en espérant que ça va se calmer sur le post mais j'y crois moyen ;s Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stephh Posted July 5, 2011 Share Posted July 5, 2011 UP !!! Version K15H-T23 dispo .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stephh Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 UP !!! Version K15I-T6 dispo .... Historique de la K15I : K15I-T1: - Rebuilt from update Samsung source code GalaxyS_OpenSource_GB_Update2 - Meant for 2.3.4 ROMs, but should also work with 2.3.3 ROMS - Updated some tweaks and compiler options - Some changes to bootanimation support - Disabled CPU frequency translation stats - Disabled CONFIG_FTRACE K15I-T2: - Switched to Linaro 2011-07 GCC 4.5 toolchain - Enabled GCC Graphite optimizations - K15I-T2b re-released to show version in About phone menu K15I-T3: - Different compiler optimization options K15I-T5: - Fixed USB Tethering problem - Minor changes to tweaks K15I-T6: - Updated compiler optimization options Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Matthieu0675 Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Merci Beaucoup Petite question car je n'arrive pas à trouver la réponse : Cette nouvelle version permet-elle de rooter le téléphoner sur la JVR ou faut-il toujours passer par CF-Root avant ? Merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.