Alex98 Posté(e) 14 mars 2012 Share Posté(e) 14 mars 2012 D'après les données dévoilées par Anandtech (qui a visiblement repris les infos des constructeurs), un PowerVR SGX543MP2 dévelope 16GFLOPS à 250Mhz contre 34.1GFLOPS pour le PowerVR SGX544MP2... à 533Mhz. Sachant qu'un PowerVR SGX543 n'est pas limité à 250Mhz. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 14 mars 2012 Share Posté(e) 14 mars 2012 Peut être une révision du SGX543 permettant de monter plus haut en fréquence (et surtout consommer plus Oo) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matt56k Posté(e) 14 mars 2012 Share Posté(e) 14 mars 2012 Ouais en gros ils ont doublé la fréquence , ce qui double les performances ... Après il faut voir ce que ça donne niveau consommation , comme d'habitude . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 16 mars 2012 Share Posté(e) 16 mars 2012 On a quelques leaks plus concrets de benchs du Quadcore Huawei. http://androidcommunity.com/huaweis-quad-core-processor-blasts-to-top-spot-in-benchmarks-20120316/ Pour le moment ça reste assez ambigue mais globalement, ça m'a l'aire dans la lignée des Adreno 225 et ULP2 (vu que Taiji est clairement non représentatif et que le score de 62 ,75 sur Nenamark 2 semble indiquer une absence de V-Sync) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 17 mars 2012 Share Posté(e) 17 mars 2012 Petite info amusante (qui plaira, j'en suis sûr, à Infernus) : le SGS2 retrouve sa place en tête du classement des smartphones les plus rapides sur Sunspider et Browsermark. Avec la ROM ICS officielle et un CPU @ 1.2Ghz il parvient à battre les scores des S4 (1.5Ghz) et des Tegra 3 (1.3Ghz). Le tout en gagnant en autonomie Comme quoi, avec une bonne optimisation, tout est possible (enfin plus ou moins). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
matt56k Posté(e) 17 mars 2012 Share Posté(e) 17 mars 2012 C'est vrai qu'une bonne optimisation est primordiale . Si c'est pour avoir du Tegra 3 et avoir une optimisation pitoyable c'est même pas la peine ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenzo979 Posté(e) 18 mars 2012 Share Posté(e) 18 mars 2012 Moi c'est sa que j'aime pas avec le tegra 3 gravé à 40nm et obligé de mettre un coeur companion pour gagner une autonomie +/- correct s'il avait été gravé en 28nm la pas besoin du 5ème mais bon , mainte ant il faut voir les statistiques de la gestion de l'autonomie avec le 5ème coeur Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Johann74 Posté(e) 18 mars 2012 Share Posté(e) 18 mars 2012 a ce qu'il parait l'appareil "lag" quand le tegra 3 est en monocoeur (en même temps un cpu a 500mhz pour un écran hd ...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 18 mars 2012 Share Posté(e) 18 mars 2012 a ce qu'il parait l'appareil "lag" quand le tegra 3 est en monocoeur (en même temps un cpu a 500mhz pour un écran hd ...) C'est ce que j'ai lu aussi sur XDA sur la Transformer Prime. Quand elle est en mode économie d'énérgie elle ramme pas mal sur certaines animations ou pour certaines activités. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kenzo979 Posté(e) 18 mars 2012 Share Posté(e) 18 mars 2012 Et vu qu'android à besoin de beaucoup de ressource pour être fluide et encore pire sur tablette le 5eme coeur heu franchement na!!! J'acheterais pas une tablette sous tegra 3 , et j'espère pour tegra 3.5 ou 4 la finesse de gravure sera revue!!!! Car mis appart cela ils s'annoncent prometteurs Pour moi pour l'instant sur tablette il y à que l'exynos qui gère J'attend le dual s4 2eme génération(adrenos 3xx pas me 225) ou le quad s4 pour avoir un autre avis Car qualcomm et nvidia ont les retouves sur la plus part des tablettes plus tegra Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 28 mars 2012 Share Posté(e) 28 mars 2012 Bon, pas sûr qu'on soit près de voir un PowerVR SGX543MP4 dans un smartphone. : l'A5X a un Die de 163mm². C'est plus que la taille des premierès générations d'Intel Sandy Bridge (entre 130 et 140mm²) et plus de 2 fois la taille des Tegra 3 (environ 80mm²). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 28 mars 2012 Share Posté(e) 28 mars 2012 Surtout en sachant que le GPU représente 80% de cette place il me semble Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 28 mars 2012 Share Posté(e) 28 mars 2012 et il faut aussi ajouter le fait que l'A5X (juste le SoC) consomme plus que l'iPhone 4S (tout le mobile entier lol). Ce SoC a vraiment était conçu de façon étrange. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 29 mars 2012 Share Posté(e) 29 mars 2012 Du coup même en passant au 32nm ça risque de faire un SoC énooooorme (au lieu de énooooooooooooooooooorme ;) ) Après comme ils ont une batterie derrière (qui est assez impressionante faut le dire), ils se permettent de bourrer sur le GPU. Comme dit je suis pas convaincu que ça aurait changé quelque chose pour leur vente avec un GPU différent, parce que je doute que ne serait-ce que le 10ème des ventes représentes des gens connaissant quelque chose (ça doit être plus près du 100ème ou 1000ème) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 30 mars 2012 Share Posté(e) 30 mars 2012 (modifié) Bon, les HTC One S (S4) et One X (Tegra 3) sont passés faire un tour sur Antutu Benchmark et nous avons donc un premier détail de leurs perfs. Et le moins qu'on puisse dire c'est que, autant les Tegra 3 sont impressionnant, autant les S4 paraissent dépassés pour des SoC haut de gamme 2012. Voici les résultats détaillés : HTC One X Fréquence : 1.5Ghz Core : 4 Total : 10 597 RAM : 2280 CPU Integer : 3495 CPU float-point : 2617 2D Graphics : 141 3D Graphics : 1194 Database IO : 525 SD Card Write : (24.1 MB/s) 150 SD Card Read : (35.2 MB/s) 195 HTC ONE S Fréquence : 1.5Ghz Core : 2 Total Score : 6458 RAM : 1166 CPU Integer : 2069 CPU float-point : 968 2D Graphics : 296 3D Graphics : 1248 Database IO : 365 SD Card Write : (24.1 MB/s) 150 SD Card Read : (35.2 MB/s) 196 Pour comparer j'ajoute les résulats du SGS2 sous ICS : Samsung Galaxy S II Fréquence : 1.2Ghz Core : 2 Total Score : 6291 RAM : 1060 CPU Integer : 1713 CPU float-point : 1314 2D Graphics : 298 3D Graphics : 1203 Database IO : 425 SD Card Write : 82 SD Card Read : 196 Les perfs des Tegra 3 en CPU sont carrément impressionnantes : c'est purement et simplement 2 fois mieux que les meilleurs A9 dualcore (les TI OMAP 4430/60 et Exynos 4210 font en gros les mêmes scores). Il est extrêmement performant en calcule d'entier comme en calcule à virgules flottantes. A noter aussi l'effort de Nvidia sur la vitesse d'accès à la RAM. Les S4, en revanche, sont vraiment décevants. Malgrès une fréquence plus élevés ils font à peine mieux que le SGS2 (le pire étant que c'est déjà une belle progression par rapport aux Qualcomm S3...) Modifié 30 mars 2012 par Alex98 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaialily Posté(e) 30 mars 2012 Share Posté(e) 30 mars 2012 J'ai vu ça aussi mais apparemment le logiciel du htc one S serait non finalisé. Ceci dit ça ne fait pas tout (bien que par exemple les scores du xperia s sont très bons pour un s3, l'optimisation est donc importante). Ca fait tout de même un très bon milieu de gamme après tout vu que c'est sa catégorie. En tout cas beaucoup crachait sur le tegra 3 et pourtant il est bel et bien impressionant. Ca laisse augurer du très lourd pour les quad core concurrents. Mais ils sortent quand même dans pas mal de temps (hormis le futur GS III je l'éspère), nvidia a donc une petite longueur d'avance. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 30 mars 2012 Share Posté(e) 30 mars 2012 C'est quand même étonnant les résultats sur la ram non ? Le S4 est en dual-channel alors que le Tegra 3 non. Meilleurs gestions de la mémoire ? cache plus importants ? plus de registres ? Pour le comparatif avec le GSII c'est ce que je disais je ne sais plus où, le GSII fait autant que le S4... hum hum, ca sent le sapin. Reste à voir si l'autonomie les sauvent. Par contre le One X à l'air de peiner sur la batterie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 30 mars 2012 Share Posté(e) 30 mars 2012 C'est quand même étonnant les résultats sur la ram non ? Le S4 est en dual-channel alors que le Tegra 3 non. Meilleurs gestions de la mémoire ? cache plus importants ? plus de registres ? Tristement le Dualchanel ne fait pas tout. L'iPad 3 utilise un quadchanel mais ses temps d'accès mémoire sont inférieur à ceux des Tegra 3. C'est sans doute dû à une meilleure bande passante. Par contre le One X à l'air de peiner sur la batterie Est-ce étonnant ? =p Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 30 mars 2012 Share Posté(e) 30 mars 2012 Pas de rapport entre le temps d'accès et la bande passante. Le temps d'accès est déterminé par le CAS de la mémoire. Le quadchannel c'est du gros arguments marketing sur les PC déjà << Après je veux bien admettre que sur les SoC tout le monde tape dans la ram donc on a besoin d'un gros débit, mais de là à taper dans le quad-channel. Donc soit le SGX543MP4 pompe énooooormement. Soit ils ont une marge folle. Pour la conso effectivement, mais bon j'avais un petit espoir ;) Tiens d'ailleurs je pense que le résultat Quadrant d'un Note doit être supérieur au S4 ^^ (étant à 1,4Ghz contre 1,2Ghz sur le GSII) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 30 mars 2012 Share Posté(e) 30 mars 2012 En veille il doit être pas mal le One X je pense. Enfin ce serait logique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 30 mars 2012 Share Posté(e) 30 mars 2012 Ouaaaaiiiisss un phone en Idle \o/ il sert qu'à faire des notifs, c'est un nabaztag Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 30 mars 2012 Share Posté(e) 30 mars 2012 (modifié) Crois moi, j'ai 2 potes c'est exactement ce qu'ils font avec leur smartphones >> de l'IDLE. PS : les deux ont des smartphones à + de 500€ Modifié 30 mars 2012 par Alex98 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 30 mars 2012 Share Posté(e) 30 mars 2012 Ultra utile du coup << ils ont qu'a acheter du Tegra 3 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 30 mars 2012 Share Posté(e) 30 mars 2012 Je pense le leur conseiller lol. Ce serai parfait un quadcore pour recevoir des SMS. Et une dalle 4.8" ça leur fera un super mirroir de poche. De mon coté je vais devoir m'abstenir. Il faut que mon mobile tienne au minimum 4h de surf et 10h sur batterie toutes synchro activés. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 30 mars 2012 Share Posté(e) 30 mars 2012 D'ailleurs ça leur fera un chauffage de poche pour l'hiver. Sinon toi faut que tu attendes le 4412 s'il tiens ses promesses d'autonomie ou alors les big.LITTLE (et encore) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.