quad-core trop puissant ?

[yoyan]

T.I fait de la démonstration de force en montrant longtemps en avance leurs furtur bêtes. Le souci c'est qy'entre la présentation (fonctionnelle) et la production, il peut y avoir 1 ans. Personellement c'est T.I qui me déçois le plus.

Pour Qualcomm, la version pro du 8960 ne doit arriver quand second semestre. Donc fin de l'année. A mon avis, la version 4 core du S4 a 2GHz, c'est pas pour tout de suite (au mieux fin du premier trimestre 2013).

Il est clair que Samsung prend beaucoup d'avance, et à raison. Les développeurs d'appli développe pour les proco les plus vendus (sauf pour les jeux où Nvidia leurs fait les yeux doux), donc si les Exynos sont en avance sur la concurrence, les gens vont peu à peu se tourner vers la gamme Samsung.

De plus, même si aujourd'hui Intel dans la téléphonie en fait rire beaucoup, il faut savoir que l'ogre à beaucoup de moyen pour arrivé à ces fin. Et en plus, niveau finesse de gravure et conception de puce (trasistor 3D) ils ont quasiment 1 ans d'avance sur tout le monde.

Bref Samsung la joue gros bras pour être encré durablement et résisté à l'assaut (attaque) de tout ces (futur) détraqueur.

[kenzo979]

ba alors la Samsung à une pression énorme pour le S3 mais vu comment il y à énormément de buzz autour du S3 ils sont confiant

[Infernus]

C'est pas qu'ils sont confiant, ils ont pas le choix

[Alex98]

GSM Arena a fait passer au One S ses traditionnels tests d'autonomie : http://blog.gsmarena.com/htc-one-s-battery-life-testing-is-complete-heres-how-power-efficient-the-two-krait-cores-are/

Je trouve les résultats très peu enthousiasmant pour les S4.

Si l'on compare le One S au SGS2 (même taille d'écran, même taille de batterie), le One S est 15% plus autonome en appel téléphonique, 19% plus autonome en lecture vidéo et 12% moins autonome que le SGS2 en navigation internet.

Ça peut paraître pas trop mal mais compte-tenu du fait que les Qualcomm S4 sont gravés 38% plus finement que les Exynos 4210, ces résultats sont vraiment moyen je trouve.

Modifié 13 avril 2012 par Alex98

[yoyan]

Pas sur que le problème vienne du processeur, mais plutôt de la conso de l'écran (souvent actif avec beaucoup d'action). Ca peut aussi être du a la puce 3G (une communication téléphonique pouvant passer pas la 2G)

[Criketj]

On voit quand même que rien ne remplace la capacité de batterie, le Razrr Maxx explose tout (encore heureux avec le double de capacité ) :P

Allez les constructeurs, les batteries à 3000mah, faites en une norme :P

[Alex98]

Pas sur que le problème vienne du processeur, mais plutôt de la conso de l'écran (souvent actif avec beaucoup d'action). Ca peut aussi être du a la puce 3G (une communication téléphonique pouvant passer pas la 2G)

Chez Qualcomm les puces reseaux sont da's le SoC donc si cette partie est mauvaise, ça impactera tous les Smartphones équipés S4.

De plus, les tests d'appels se font écran éteint donc on voit que l'écran ne jusifie pas tout.(ajoutons aussi que GSM Arena fait tout ses tests au même endroit avec le même operateur pour qu'on puisse comparer les résultats et que la partie surf Web est faite par un bot).

[Senekis]

On voit quand même que rien ne remplace la capacité de batterie, le Razrr Maxx explose tout (encore heureux avec le double de capacité ) :P

Allez les constructeurs, les batteries à 3000mah, faites en une norme :P

Ah,la nouvelle générations de smartphone non pas constitué de processeur à 130 coeurs mais avec des batteries potables et de l'optimisation ; ça serait bien quand même.

[kenzo979]

Ouais mais sense4 joue aussi il est vraiment lourd pas comme sense3.5 qui est lite est ultra fluide( htc xl monocore qualcom 1,5GHz) sur sense 4 htc à fait un peut n'importe quoi et je pense sa joue aussi sur le test

Après TW by est une horreur mais niveau autonomie samsung assure

[vaskezsanchez]

vous avez pas peur que ça chauffe trop en quadcore.?

envoyé de mon Nexus s en mode tapatalk

[Alex98]

Ça dépend.

Les Qualcomm S4 Quad seront gravé à 28nm et Samsung grave ses Exynos 4412 (SGS3) à 32nm donc eux ne devraient pas subir plus que ça de problèmes de chauffes.

Les Tegra 3 (40nm) ou les Quadcore Huawei (45nm), c'est une autres histoires. Ils sont restés sur des finesses de gravures déjà utilisées pour les dualcore de 2012. Ce qui, nécessairement, signifie encore plus de chauffe.

D'ailleurs, sur le One X il semble que cela pose problème puisque la chauffe importante du CPU fait apparemment jaunir l'écran.

[Infernus]

Quand on voit la chauffe du Tegra 3, le Huawei risque de piquer sévèrement.

Et particulièrement en consommation

Modifié 8 mai 2012 par Infernus

[vaskezsanchez]

en plus nous ne sommes pas encore en été ,imaginez en plein été ça risque de faire pas mal de panne,retour sav... c'est pour ça que je vais évoluer sur dualcore moyenne gamme...pas trop confiance en les quadcore pour l'instant, avoir de la puissance c'est bien mais pouvoir sen servir c'est mieux !

imaginez par 38° les smartphones vint grimper a combien niveau tc°? 50° voir plus ça risque vraiment d être dur dur cette course a la puissance va conduire tous les smartphones puissants au sav... :blink:

envoyé de mon Nexus s en mode tapatalk

[kenzo979]

Exactement je pense que les constructeurs veulent trop sortir vite pour ''être toujours '' à temps technologiquement mais ''c'est de la daube'' un quad core à40- 45nm et puis quoi encore!!

Bientôt tegra 7 sera un octocore plus 1 mdrrrrr ( et la plaque à induction lol)

[GrégoryCuyle]

A quand un tel avec un S4 et une batterie 3000mha ? :D Autonomie = 1 semaine ? ^^

[Infernus]

@nanogreg : Malheureusement même avec 3000 mAh tu n'auras pas une semaine d'autonomie, car l'écran consomme bien plus que le SoC :/

[kenzo979]

Tu met un écran de 3,5 pouces s-lcd et basta

[raspac]

A quand un tel avec un S4 et une batterie 3000mha ? :D Autonomie = 1 semaine ? ^^

ya le Razr hd qui est annoncé avec un S4 et (a priori )la batterie du Razr max

[kenzo979]

ya le Razr hd qui est annoncé avec un S4 et (a priori )la batterie du Razr max

Mais l'interface moto qui mange de la batterie! (^_^)

[raspac]

yep, mais ca peut se régler en bidouillant un peu, genre cyanogen

au final vaut mieux un truc pas trop optimisé et une grosse batterie façon motorola qu'un truc bien foutu dotée d'une batterie merdique comme chez sony

Modifié 9 mai 2012 par Raspac

[kenzo979]

Ouais après sa dépend , regarde dans la section du Xperia s les gens sont content de son autonomie

[raspac]

oui ils en sont content, parceque sony optimise le bousin de lui même, du coup on pourra pas en attendre mieux

alors que motorola compensent leur optimisation gérée par un stagiaire "découverte de l'entreprise " de 3ieme en équipant leur tél d'une batterie généralement plus grosse que la concurence (1800 mAh pour le atrix ya un an, 1700 pour le defy + et son 3.7' monocore, le Razr maxx...) du coup une fois que les dev amateur entrent en jeu tu peux obtenir une autonomie supérieur

[kenzo979]

Ouais c'est clair mais je sais pas s'il y à une grande communauté sur les motorola

[vaskezsanchez]

on verra bien pour le p ce que ça donnera... ^_^

Modifié 10 mai 2012 par DragNexus

[matt56k]

Un seul Soc me donne envie : Omap 5 :D

Regardez cette vidéo du MWC , tout ce qui est expliqué était très intéressant .