AA-Kyubi Posté(e) 29 février 2012 Posté(e) 29 février 2012 Le double coeur du XL est plus puissant que le tegra 3 du X ? Citer
Infernus Posté(e) 29 février 2012 Auteur Posté(e) 29 février 2012 En usage réel aucune idée. Après ca dépend des benchs. Donc on dira équivalent. Même si je soupçonne le Tegra3 d'avoir plus sous le pied pour la partie graphique Citer
Morak Posté(e) 29 février 2012 Posté(e) 29 février 2012 Toute façon, mieux vaut un très bon dual core, qu'un tout nouveau quad core non ? ;) A toutes spec égales. Citer
Infernus Posté(e) 29 février 2012 Auteur Posté(e) 29 février 2012 Tout dépend, on peut se dire que le Quad est un choix pour le futur, qui pourrait être payant. Moi ce qui me fait peur c'est la consommation du Tegra 3. Parce qu'au contraire du S4, le Tegra 3 ne gère pas l'asynchrone il me semble. Du coup dès que l'est pas sur le Compagnon, les 4 A9 tournent comme des barbares :/ Citer
Morak Posté(e) 29 février 2012 Posté(e) 29 février 2012 (modifié) Et puis, gravé en 40nm :) On a une idée du prix du Huawei quad ou toujours pas ? Modifié 29 février 2012 par Morak Citer
Infernus Posté(e) 29 février 2012 Auteur Posté(e) 29 février 2012 Ils parlaient de 20% de moins que les concurrents. Citer
Morak Posté(e) 29 février 2012 Posté(e) 29 février 2012 Il n'est pas encore sorti, ils ont le temps pour dévérouiller le bootloader car beaucoup râleront justement comme HTC lorsqu'il avait verrouillé le bootloader de je ne sais plus lequel. Sinon, tant pis pour eux. T'as plus qu'à espérer. Citer
Johann74 Posté(e) 29 février 2012 Posté(e) 29 février 2012 le zte era a l'air d'un tres gros concurrent (tegra 3 ) et a 250€ neuf/débloquer... Citer
Infernus Posté(e) 29 février 2012 Auteur Posté(e) 29 février 2012 Mais il a une résolution qHD, et je sais pas ce que c'est comme type d'écran. Je demande à voir, mais perso je prendrai pas du qHD. Citer
Morak Posté(e) 29 février 2012 Posté(e) 29 février 2012 En même temps, le ZTE Era c'est un 4,3", donc tu risques pas de voir du HD à cette taille, sauf erreur de ma part. Clairement, si le ZTE est au prix que Frandroid à lancé d'on ne sait où, il va ruiner toutes les autres marques. Citer
Alex98 Posté(e) 29 février 2012 Posté(e) 29 février 2012 Dans les grandes marques, le HTC One S à 449€ fait fort aussi je trouve. Citer
Johann74 Posté(e) 1 mars 2012 Posté(e) 1 mars 2012 Au pire du qhd sur du 4,3 c'est pas la mort (mon o2X et son 800*480 et c'est 256ppi me suffit largement ) . Le truc c'est que le era sera plus puissant proportionnellement parlant , car un quadcore sur du qhd sa doit envoyer a mort Oo Citer
Maxime94 Posté(e) 1 mars 2012 Posté(e) 1 mars 2012 Le One S est bien qHD mais sur un Dual-Core =) Citer
Droid_17 Posté(e) 1 mars 2012 Posté(e) 1 mars 2012 Ce Huawei semble bien solide et le constructeur est quand-même un expert en électronique et communications. C'est chinois, mais en même temps 90 % des smartphones viennent d'Asie en général et de Chine en particulier. La dernière collection présentée au WMC a au moins le mérite d'être carrément à la page voire mieux... Intéressant... Et à suivre... (posté avec tapatalk) Citer
Infernus Posté(e) 1 mars 2012 Auteur Posté(e) 1 mars 2012 @morak : tu fais erreur, le HTC Rezound est sorti (pas chez nous certes) en 720p sur 4.3" Citer
Morak Posté(e) 1 mars 2012 Posté(e) 1 mars 2012 En effet, mais j'avais lu comme quoi on ne pouvait pas avoir un vrai HD sur un écran de cette taille, à cause de je ne sais plus quoi, même si la résolution théorique était 720p (sur 4,3"), fautes de pixel?. Ou bien impossible sur certaines dalles... Bref, l'écran HD en 4,3" est très rare. La preuve, si c'était si bien/facile, tous les nouveaux portables en 4,3" arboreraient un écran 720p. :/ Citer
Infernus Posté(e) 1 mars 2012 Auteur Posté(e) 1 mars 2012 Nan, je pense que ta réflexion n'est plus bonne pour cette année, le nouveau format du haut de gamme n'est plus 4,3" mais 4,5"+ du coup les écrans 720p seront sur ces appareils là. Cela dit rien n'empêche de le faire sur un écran de petite taille, il y a quelques mois, Sony avait annoncé avoir crée un écran en 720p quelques millimètres il me semble (quel intérêt ? aucune idée) Citer
Morak Posté(e) 1 mars 2012 Posté(e) 1 mars 2012 Non, mais je parle, d'accord que le "très" haut de gamme se tourne sur de gros écrans avec du 720p oblige, mais si le 720p était facilement faisable ou pratique ou ne nuisait pas etc, on aurait vu bien plus de 4,3" en HD. Donc il doit y avoir une raison à cela, hormis peut-être un prix légèrement plus élevé. Citer
Infernus Posté(e) 1 mars 2012 Auteur Posté(e) 1 mars 2012 Nan mais le 720p viens à peine d'arriver du coup ils le placent sur la taille d'écran du HDG du moment. Y'a pas à chercher plus loin je pense ^^ Citer
Morak Posté(e) 1 mars 2012 Posté(e) 1 mars 2012 Si, apparemment c'est dû à un problème de densité de pixels sur les écrans trop petit ;) Citer
Infernus Posté(e) 1 mars 2012 Auteur Posté(e) 1 mars 2012 Ben c'est surtout que ça n'a plus vraiment d'interêt Citer
Morak Posté(e) 1 mars 2012 Posté(e) 1 mars 2012 (modifié) Du 720p sur du 5", c'est aussi sans intérêt ^^ Marketing quand tu nous tiens... Modifié 1 mars 2012 par Morak Citer
Infernus Posté(e) 1 mars 2012 Auteur Posté(e) 1 mars 2012 Tu vois clairement la différence de définition entre du 720p ou du 800*480 sur un écran de 5". Alors que sur un écran de moins de 4" j'en suis pas convaincu Citer
Alex98 Posté(e) 1 mars 2012 Posté(e) 1 mars 2012 Fujitsu a bien un Smartphone 4.6" Full HD de prévu il me semble. Citer
Morak Posté(e) 1 mars 2012 Posté(e) 1 mars 2012 Tu vois clairement la différence de définition entre du 720p ou du 800*480 sur un écran de 5". Aurais-tu un lien pour qu'on puisse voir la différence stp ? Citer
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.