Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Je sais bien je suis le site :p

Mais c'est la 1er news ou une date de release aussi "précise" et proche est annoncée! L'important de la news est là...

Edited by unknow21
  • Like 1
Posted

Il peut prendre des photos HD, possède un flash, qu'a-t-il d'autre comme caractéristique intéressante ?

Pour ma part, la question ne se pose pas, je prend un magic :D

Posted

Ok.

Comme dit plus tôt, ce n'est pas vraiment ce que je recherche sur mon mobile, donc ça ne me gène pas plus que ça.

Posted (edited)

Apparement il pourra filmer en HD aussi (720p) ce qui signigie qu'il devrait avoir un circuit graphique + abouti (simialire au nividia tegra).

Vu qu'il filmera en HD, on devrait pouvoir voir les videos réalisées... et donc probablement d'autres videos HD (toujours pratique pour regarder des films ou des séries dans le train...).

Le fait qu'il ait un circuit graphique du type du tegra de nvidia voudrait peut etre dire de meilleures performances sur des applis 3D (GPS, jeux...) voir même en 2D (moins de ralentissements sur le web ? ).

Edited by Olivier
Posted

la question ne vient pas du matériel, tu peux mettre une machine à café dans ton téléphone si tu veux.

le problème vient d'Androïd et de ses applications.

Pourront ils tirer profit un APN et caméra si évolué?

Pourront ils sortir des applis et jeux en 3D pour tegra?

Posted

Je pense que si un constructeur ajoute un coût matériel à son device (apn + évolué, chip graphique...) c'est qu'il a le soft qui va derrière. Sinon ca ne sert à rien (à part pour lui à perdre de l'argent avec un mobile trop cher pour ses fonctionnalités).

Posted

Je ne pense pas que Android soit une contrainte à ce niveau là.

Pour en revenir à la visualisation des vidéo en HD, sur un écran de 3 ou 4 pouce, c'est tout simplement inutile.

Sur un si petit écran, les vidéos n'ont aucune utilité du 720p, encore moins du 1024 ...

Posted

Oui, encore que utiliser son téléphone en lecteur vidéo me semble étrange :p

Mais je répondais plus précisement à ce message :

(toujours pratique pour regarder des films ou des séries dans le train...)
Posted (edited)

Pour moi l'interet c'est de pouvoir regarder des films ou des séries lorsqu'on est en déplacement sans avoir à transcoder les fichiers.

Ainsi on peut prendre le fichier HD qu'on a sur son PC et le voir sur le téléphone facilement. S'il faut faire une version de la video "spéciale téléphone" à chaque fois c'est chiant...

Ok tous les pixels ne sont pas affichés mais au moins, sur un drag'n drop, on prend le fichier et on le voit plus tard sur son téléphone...

(ca fait un mini Archos quoi... :) )

Edited by Olivier
Posted

Quelle différence avec un fichier non HD ?

HD ne veut pas dire "visionnable", tout dépend des codecs et des formats lisible par le smartphone.

Qui d'ailleurs sont dépendants de l'OS et des appli, et non pas du téléphone.

Actuellement, sur Android, on peut lire du x264, mais en avi, et non pas en mkv.

Bref, tout ça pour dire que HD ou pas HD, c'est le même combat, pour lire ses vidéos sur son smartphone, il faudra avoir le bon format, en attendant qu'un lecteur type vlc voit le jour :)

Posted

La différence ? La puissance (CPU ou GPU) nécessaire pour le lire.

Partons de deux postulats :

- Android étant un OS ouvert, libre, basé sur Linux, VLC arrivera un de ces 4 (donc plus de pb de Codec)

- Toutes les TV vendues actuellement sont HD. Tous les films ou séries qu'on peut avoir se trouvent en HD. Donc par défaut, on aquiert les fichiers en HD pour les voir dans la meilleure qualité possible à la maison (sinon à quoi sert une TV HD ?)

Lorsque je pars en déplacement, vacances, ... si j'ai envie de prendre quelques videos pour les voir dans le train par exemple, je vais les transférer de mon PC vers le téléphone avant de partir.

Et là (en considérant que VLC soit dispo un de ces 4) il faut que le téléphone soit capable de les décompresser, même si c'est au final pour les afficher sur un petit écran.

Et cela demande de la puissance (CPU et/ou GPU).

Voili voilou... :)

Posted

En effet, il faut que les ressources soient là, maintenant, encore une fois, si tous les formats sont lisible, la HD sur mon smartphone ne m'intéresse pas.

Je suis d'accord, si tu ne possède que des vidéos en HD, ça t'évitera de les convertir, et c'est un atout majeur.

Pour ma part, si je sais que je vais visionner ma vidéo sur mon smartphone, je m'en procure une directement en format "non-HD"

Posted

Oui bien sur. Mais le visionnage sur le smartphone restant exceptionnel, je préfère ne pas avoir à gérer deux formats. D'autant plus qu'après l'avoir vu sur un smartphone, je peux avoir envie de la revoir ensuite en HD à la maison...

Posted (edited)

Ouai enfin rien ne dit que le le 1er samsung sous andoid, aura les caractéristiques du Omnia HD présenté au MWC qui lui est sous symbian...

Edited by unknow21

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...