En attendant ICS débattons!

[Xkz]

T2 à l'aise sur du 1080p : les tests que tu as vu étaient sûrement réalisés sous FroYo (car ce n'était pas le cas à cette époque).

Puis, non je ne compare pas sous ICS, ça ne serait pas logique :D

@frikawka : À chaque moment j'ai justifié et argumenté mon point de vue. Après peut-être n'ais-je pas été "à la hauteur" sur deux ou trois messages. Puis je pense que tu l'as remarqué mais dans les débats Machin contre Chose, j'étais sûrement le seul à ne pas être totalement pour Machin donc si, je fais avancer le débat.

Modifié 14 juin 2012 par Xkz

[Rheidizded]

Lol... Mouth consensuel... joli! ^_^

Consensuel et avec une belle phrase qui plus est. (agréable à lire quand il fait attention ;) )

Pour moi, le XS c'est un haut de gamme que ce soit chez Sony ou dans la planète Android.

Si on veut chipoter, on dira que c'est un milieu-haut de gamme mais dans ce cas-là, faudra qu'on me définisse quelles sont les caractéristiques d'un téléphone bas de gamme/moyen de gamme et haut de gamme.

EDIT: Il fallait bien que ça parte en sucette ^^ Allez, restons calme :)

Modifié 14 juin 2012 par Rheidizded

[Xkz]

Tu penses donc qu'il est techniquement comparable aux différents hauts de gamme de cette année ?

En attendant ICS, si toutefois l'optimisation est réussie, il est beaucoup plus comparable à des hauts de gamme datant d'un ou deux semestres qu'à ceux de 2012.

[freddy_krueger]

Le tegra 2 alèse sur du 1080P? Ce n'est pas ce que j'ai lu à droite à gauche,

Tout à fait exact , c'etait impossible de lire du mkv full hd sur mon o2x à cause de ce foutu tegra 2

[Xkz]

Même avec MX video player ? :o

[freddy_krueger]

Je ne comprends pas trop le but de comparer un dualcore et des quadcore , ce n'est pas le meme type de produit ! (pas le meme prix non plus )

Comparons ce qui est comparable

De plus quel est l'interet d'avoir un quadcore , à part vider sa batterie en un clin d'oeil ?

Tout ce que je peux dire c'est que mes collegues ont literalement flashé sur mon xS ( pourtant iphonemaniak juque là )

Ce qui prouve 2 choses :

D'une , qu'ils ont été impressionnés par sa fluiduité et sa qualité de photo

De deux , qu'ils ont adoré son style

[Malcolm Z]

En fait c'est les dits "hauts de gammes" par Sony et une fois de plus, par ses hommes de main mais si on sort du joli monde de Sony Corp. pour retourner sur planète Android, on s'aperçoit que :

- Le XS a tout d'un haut de gamme 2011.

Je suis en parti d'accord avec toi sur le fait que Sony va tout faire pour intégré son XS au gros haut de gamme de cette année donc le GS3 ou encore le One X alors que niveau spécification , il ne fait pas vraiment le poids.

Après , je pense qu'aujourd'hui on peut encore considéré les One S , Razr (Max) , les GS2 , les Note , les Nexus et les XS comme étant des haut de gammes 2012 ! Je dis ça car si je suis ton raisonnement on aurait aujourd'hui que 2 ou 3 hauts de gammes 2012 ( One X , GS3 et peut-être One S) alors que non :) Après ce n'est que mon point de vue mais à dire qu'un One X ou un GS3 sont des hauts de gammes parce qu'ils ont un quad core ou un gros prix , je trouve que c'est plus pathétique que réel ! Ok le XS à un S3 de l'an dernier mais dans les faits la différence est minime et que ce soit son processeur , son écran , son appareil photo , son rapport qualité/prix , ses finitions ou encore sa mémoire interne en font un haut de gamme parmi les hauts de gammes de 2012.

Modifié 14 juin 2012 par Malcolm Z

[freddy_krueger]

Oui même avec MX player , impossible de lire les mkv en fullHD , çà laggait à mort !

[Malcolm Z]

disons que c'est le moins haut de gamme des hauts de gamme de cette année ^^.

Eh bien non , il serait effectivement le moins haut de gamme des hauts de gammes si l'on placerait uniquement comme haut de gamme les One X , GS3 et One S mais il y'a également le GS2 , le Note , le XE , le Nexus qui restent des hauts de gammes sortis en 2011 mais qui restent haut de gamme en 2012 donc je placerai plutôt le XS 4ème des hauts de gammes 2012 pour le moment :)

[Rheidizded]

Sincèrement, qui va aller lancer son benchmark préféré et vérifier que son GS3/One S/One X/Razr est 50/60/90% plus puissant que le SXS?

A un moment donné, il faut être pragmatique. Faire péter les benchmarks, ça n'a strictement d'un intérêt que seul 5-10% des utilisateurs vont pouvoir justifier.

[Malcolm Z]

Et en comparant les deux, en terme de fluidité je ne vois pas de différence à part pour le navigateur bien plus fluide sur mon Atrix et pour prendre des photos avec mon XS.

En partant sur le même terrain que toi , je dirais que le XS en terme de fluidité sur l'interface est à peu près égale au One X et est plus performant sur le web (réactivité et fluidité). Donc tu prouves toi même que la fiche technique ne veut pas tout dire et qu'il faut jugé dans les faits et dans les faits , le XS est au même niveau qu'un One X.

[Rheidizded]

1280x720 : Haut de gamme

960x540 et 800x480 (ou 854) : Moyen de gamme

420x380 : Entrée de gamme

Qu'en pensez-vous comme classification?

[Xkz]

De deux , qu'ils ont adoré son style

Oui c'est d'ailleurs la principale raison qui m'a fait acheter le XS et pas un autre. (La seconde est qu'il m'a été offert)

Au cas où certains se demandaient pourquoi j'avais acheté le XS. :D

@Malcolm Z Le SGSII est sorti en 2011, d'où le fait qu'il n'est pas un haut de gamme de 2012. Le XS est actuellement le haut de gamme de Sony en 2012 mais ces spécificités sont plus celles d'un haut de gamme de 2011, son APN n'est pas excellent et se rapproche assez des 8Mps de Nokia en 2011 (Pas sous Android, certes, mais c'est bon de le rappeller).

Oui même avec MX player , impossible de lire les mkv en fullHD , çà laggait à mort !

Je me rappelle que j'avais longtemps hésité entre l'Atrix et l'O2X (qui avait eu GB avant l'Atrix). J'avais donc bien fait mon choix.

edit : Malcolm Z, pour ton essai du HTC One X, tu as verifié s'il n'était pas amputé/handicapé ? :D De mes essais et seanDSK pourrait je pense confirmer mon retour, le One X est plus fluide que le XS en toute situation même s'il est (malgré son CPU à quatre coeurs) parfois moins réactif que le One S.

Modifié 14 juin 2012 par Xkz

[Malcolm Z]

Xkz : Certes mais il (GS2) est considéré comme faisant parti indémnibalement des hauts de gammes 2012 voilà pourquoi je dis que le XS, très proche du GS2 et de la plupart des smartphones cités précédemment niveau spécificités, fait parti des hauts de gammes 2012.

Je suis d'accord sur le fait que les spécifications du XS sont plus proches des hauts de gammes 2011 que des hauts de gammes 2012 mais la différence entre les smartphones hauts de gammes 2011 et 2012 n'est vraiment pas grande voire très petite.

Je suis d'accord que l'appareil photo du XS n'est pas excellent mais reste le meilleur sous androïd et est meilleur que ceux de la gamme One , je parles en connaissances de causes.

Modifié 14 juin 2012 par Malcolm Z

[mouths91]

Eh bien non , il serait effectivement le moins haut de gamme des hauts de gammes si l'on placerait uniquement comme haut de gamme les One X , GS3 et One S mais il y'a également le GS2 , le Note , le XE , le Nexus qui restent des hauts de gammes sortis en 2011 mais qui restent haut de gamme en 2012 donc je placerai plutôt le XS 4ème des hauts de gammes 2012 pour le moment :)

oui mais non moi je parle des hauts de gamme sorti cette année...

[Malcolm Z]

Ah ok

[mouths91]

même si en terme d'utilisation on peut apprécié plus un xperia s qu'un one s par exemple...

en même temps rien n'est optimisé pour les quad core donc à part dans les benchs n'importe quel dual core ou même un bon mono-core fait l'affaire si c'est bien fait.

[Xkz]

Xkz : Certes mais il (GS2) est considéré comme faisant parti indémnibalement des hauts de gammes 2012 voilà pourquoi je dis que le XS, très proche du GS2 et de la plupart des smartphones cités précédemment niveau spécificités, fait parti des hauts de gammes 2012.

Je suis d'accord sur le fait que les spécifications du XS sont plus proches des hauts de gammes 2011 que des hauts de gammes 2012 mais la différence entre les smartphones hauts de gammes 2011 et 2012 n'est vraiment pas grande voire très petite.

Je suis d'accord que l'appareil photo du XS n'est pas excellent mais reste le meilleur sous androïd et est meilleur que ceux de la gamme One , je parles en connaissances de causes.

J'ai trouvé l'enregistrement sonore mieux géré sur le HTC One S après je ne connais que la base en photographie donc je ne pourrais pas argumenter pour ou contre.

même si en terme d'utilisation on peut apprécié plus un xperia s qu'un one s par exemple...

en même temps rien n'est optimisé pour les quad core donc à part dans les benchs n'importe quel dual core ou même un bon mono-core fait l'affaire si c'est bien fait.

Et bien actuellement aucun simple coeur n'arrive à faire tourner parfaitement les jeux, même l'Orange by Intel (simple coeur 1,6GHz avec hyperthreading, GPU SGX540 simple coeur @ 400MHz, 1GB de RAM). Il a ce qui manque au Arc S et pourtant il n'offre pas une grosse fluidité en jeu (bien que supérieure à l'Arc S) contrairement à n'importe quel double coeur (Xperia P, Atrix, etc) pourrait le faire.

Pour les benchmarks, si tu t'y connais quelque peu, je te conseille carrément CF-Bench, les détails sont là et la comparaison peut se faire sur chaque point important du CPU et non pas sur le point "CPU", "I/O", etc. que pourrait faire les benchmarks grand public ne permettant que de mesurer peu précisément qui a la plus grosse.

[lafouine75]

Concernant l'appareil photo du sxs, il n'est pas aussi mauvais que ce que l'on peut voir dans les tests qui la plupart du temps se base uniquement sur le mode automatique qui est vraiment nul sur le sxs.

Les photos peuvent être bien plus belle en mode manuel. Maintenant à savoir lequel des trois hauts de gamme actuel à le meilleur apn il faudrait un test vraiment plus poussé et réalisé par un spécialiste de la photo.

Le seul vrai problème sur le sxs est la gestion du bruit visible en mode zoom. Sur le chat une personne m'a confirmé que la compression serait meilleur sous ics mais j'en doute.

Personnellement j'ai testé le galaxy s2 et le one x rapidement pour me faire une idée avant achat et j'ai trouvé que le xs correspondait le mieux à ma vision du haut de gamme.

Ecran le plus beau des trois tout en ayant une taille idéal, la prise en main impeccable, l'interface beaucoup plus belle, moins gamin et linuxien que sur gs2 et plus sobre que celle d'htc avec tout ces effet à la qualité discutable ( effet 3D et animation bof) comme sur spb.

La fluidité aussi bonne que le one x et bien meilleur que le galaxy s2.

Le s3 n'était pas sortie mais je ne regrette pas, l'écran est trop grand, le design est laid sans parlé des couleurs et aucune vrai innovation. Le seul point positif dessus pour moi c'est son port microsd.

Donc le haut de gamme de 2012 varie automatiquement selon les gouts et besoins de chacun, comme il a été indiqué un des articles sur frandroid, il est impossible d'en classer un au dessus d'un autre.

[Malcolm Z]

Mode manuel ?

En plein jour , le XS est le meilleur sous androïd par contre il se montre assez mauvais une fois la nuit tombée , même mon GS2 fait mieux mais bon j'ai pas pour habitude de prendre des photos la nuit ^^

[Xkz]

j'ai pour habitude de prendre des photos la nuit.

fixed :ph34r:

l'APN du SGSIII est au dessus de celui du XS. Enfin c'est ce que j'ai lu à peu près partout.

[Malcolm Z]

J'ai pas* pour habitude de prendre des photos la nuit !

Le seul avantage au niveau appareil photo du GS3 sur le XS est qu'il obtient des images moins pixelisés ce qui est dû à son plus petit capteur mais le Xperia S affiche des couleurs plus réalistes , une image plus nette et des photos plus précise.

Modifié 14 juin 2012 par Malcolm Z

[FHL44]

pour prendre regulierement des photos avec mon sxs je suis tres satisfait de la qualité, elle sont meilleur que celle du sgs2 que j'avais avant.

et je ne peux pas comparer avec le sgs3 car je ne l'ai pas et pour le moment ca n'est pas dans mes projets de l'acheter (sauf si quelqu'un veux me l'offrir lol)

Modifié 14 juin 2012 par FHL

[apashe]

fixed :ph34r:

l'APN du SGSIII est au dessus de celui du XS. Enfin c'est ce que j'ai lu à peu près partout.

Là je suis d'accord avec toi. Personnellement à part en zone éclairée l'APN est vraiment pas terrible.

C'est peut être un problème software remarque.

[olivierPrime]

Personnellement je trouve que le SXS est celui qui a le meilleur rendu des couleurs, après c'est vrai que les photos pixelisent un peu trop mais comme je ne les regarde que sur mon écran de 4.3 pouces ou à la limite sur ma tablette, c'est pas gênant.