[Discussion] La technique et les smartphones/tablettes (ex-topic Cortex A15)

[Neutre0]

Oh, bas je laisse tomber alors.

Regardez-ce que je viens de découvrir :

A votre avis, c'est fait exprêt l'épuisement en si peut de temps des stocks ?

[Alex98]

Vu le prix, ça me paraît normal. Le GS3 est le mobile le plus demandé actuellement avec l'iPhone 5 donc...

[Neutre0]

Il est vendu nulle part à ce prix, où ils le vendent à perte où ils l'exportent, c'est un peu bizarre.

[Alex98]

Parfois les constructeurs ou les distributeurs consentent à céder quelques stock à prix cassé à de bons partenaires.

De plus Qoqa n'hésite pas à faire fonctionner la concurrence entre les pays voir à acquérir des stock opérateurs.

[Neutre0]

Alors, je vais surveiller de prêt ce site, ça peut, je vais tombé sur un iPhone 5 au même prix d'ici la fin du premier trimestre 2013 lol

[Ster97]

apparemment aujourd'hui c'est une journée destockage chez Qoqa, avec des stocks bien plus limités que d'habitude

[kenzo979]

Le snapdragon 800 doit être en A15 ou genre comme Samsung et son A7= un dual A15 et dual A9

Envoyé depuis mon SK17i avec Tapatalk

[Alex98]

Non, les snapdragons 800 sont basés sur une architecture Krait 400 qui est la même architecture Krait que celle des S4 actuel mais avec de petites améliorations (amélioration IPC et exécution OoO, prefetcher HW), le passage au Dual-chanel LPDDR3 et une gravure en HKMG au lieu du Poly/SiON pour les faire tourner à 2.3Ghz.

Ils sont toujours compatibles avec les instructions des A15 mais ont une architecture moins structurée et un peu moins complexe.

Edit : C'est bon.

@ Kenzo979

Par contre, tu n'as pas bien compris, le Exynos 5 Octo que vient d'annoncer Samsung est un SoC 8 cores big.LITTLE qui comportent 4 cores A15 et 4 core A7 (des cores très basses consommations ARM compatibles avec les instructions des A15).

Clairement la plus grosse annonce du CES côté SoC.

Modifié 9 janvier 2013 par Alex98

[Dragonn]

Galaxy S4 :P

[Alex98]

C'est la toute première fois que Samsung présente un SoC dans un salon grand public. D'ordinaire ils font ça dans des salons professionnels (comme l'ISSCC) et pour le coup, c'est une très très belle annonce.

[kulasse]

C'est la toute première fois que Samsung présente un SoC dans un salon grand public. D'ordinaire ils font ça dans des salons professionnels (comme l'ISSCC) et pour le coup, c'est une très très belle annonce.

Samsung The best. Alors la bravo pour l'annonce.

Par contre Nvidia dois rire jaune lol.

Putain le Galaxy IV aura une sacré mécanique lol.

[Thialala]

C'est vrai que cette annonce en fin de la conférence doit secouer la concurrence. NVIDIA et Qualcomm étaient bien fiers de leur chipset. Une chose est sûre, ça fait plaisir de voir une telle concurrence avec des innovations.

[Neutre0]

Moi aussi, maintenant j'ai envie de voir le S4 lol

[Thialala]

Lol. On l'attend tous je pense.

[Alex98]

Dans l'absolue, l'annonce en elle même n'est pas surprenante.

Samsung n'a jamais caché son manque totale de confiance dans les architectures A15 stock pour des smartphones. D'ailleurs TI et Qualcomm n'ont jamais été pour non plus. Seul Nvidia semble réellement vouloir tenter l'expérience.

Dans le même temps, ils ont largement clamés leur intérêt pour le big.LITTLE et leur volonté d'être les premiers sur ce segment.

Par contre ce qui est étonnant c'est de les voir annoncer ça au CES. Samsung n'est pas un vendeur de SoC et ils ne produisent des SoC que dans l'optique d'avoir du matos de qualité en quasi-exclue. De fait, ils présentent leurs SoC d'ordinaire devant des professionnels du secteur pour parler exclusivement technique.

Cette annonce marque clairement un changement de stratégie au moins marketing.

[kenzo979]

Samsung clairement des pros!

Mais dommage leurs processeurs sont pas dans d'autres smartphones (un exynos 4412 sur un oneX sa aurait été parfait lol de même un xperia T sous un exynos lol).

Envoyé depuis mon SK17i avec Tapatalk

[Alex98]

Ça pourrait arriver.

La production de composants est le second secteur d'activité de Samsung en terme de profit. Actuellement la croissance de cette branche est soutenue par les bonnes ventes des Galaxy et les commandes d'Apple. Mais depuis longtemps Apple souhaite partir chez TSMC pour une partie de sa production (pour la gravure des SoC) et Samsung devra donc trouver de nouveaux clients.

Ils ont la capacité industrielle (premier à produire des SoC mobile en HKMG, ils ont déjà commencé à graver des composants en 20nm et ont finalisé leur 14nm) et technique de se faire vendeur de SoC comme ils sont vendeurs de RAM, de Nand, de dalles, ...

Ce qui les retient sans doute c'est la volonté de garder une certaine avance technologique sur la concurrence.

Edit : Pour ceux qui sont intéressés par le sujet voici la doc. technique (en anglais) de ARM sur le fonctionnement (ou plutôt les fonctionnement) du big.LITTLE : http://www.arm.com/files/downloads/big_LITTLE_Final_Final.pdf

Modifié 10 janvier 2013 par Alex98

[Kyogiro]

On attendait du big.Little de Samsung, ils viennent de marquer un grand coup. Je pensais qu'ils allaient annoncer du Quad Core big.Little (2 + 2), au lieu de ça, ils ont annoncé un octa-cores (4+4) !

J'ai lu que Samsung chercherait activement des partenaires de mobiles chinois (ZTE, Huawei en plus de Meizu (gamme MX) et Lenovo (K860) ?) afin de compenser les commandes en baisse d'Apple qui iront, donc, au profit de TSMC.

Modifié 10 janvier 2013 par Kyogiro

[HoM3r17]

@Kyogiro Pour le coup l'annonce ne pas pas étonné, puisqu'il y avait déja eu des fuites sur un possible 2 x 4 coeurs au format big.LITTLE, ce qui m'impressionne plus c'est que ca soit si tot, je pensais qu'on allait devoir encore attendre quelques mois pour le voir débarquer ...

Sinon petite démo de Qualcomm sur les Snapdragon 800 en termes de jeux vidéos, ca a l'air pas mal du tout, en 1080p le rendu est propre et fluide, et avec leur démo (vers le milieu de la vidéo) on voit que le SoC est meme capable de très bien gérer la physique, c'est assez impressionnant quand on voit ce que ca consomme en ressources meme sur PC ...

EDIT et sur celle ci qui est assez ressemblante on voit plusieurs action (avec rendu en temps réel, ca n'est pas une vidéo qu est diffusée puisque la vue peut etre déplacée dans la scene) ou on peux voir un peu les capacités du machin en termes d'eclairage, de reflexions, de physique, ect très interessant :

Modifié 10 janvier 2013 par HoM3r

[Alex98]

“The new Exynos 5 Octa introduces a whole new concept in processing architecture…designed for high-end smartphones and tablets,” said Samsung's Dr. Stephen Woo. “When you want multiple applications to perform at their best, you want the best application processor currently available—the Exynos 5 Octa.”

Bon au moins c'est clair. Samsung va vendre des SoC à des tiers.

Edit : Sinon en termes de GPU la prochaine génération s'annonce relativement homogène (hormis chez IT vu qu'on ne sait rien) en terme de puissance brute.

Edit 2 : Le Mali-T658 semble avoir été retiré du site de ARM.

Après avoir checker un peu la documentation technique des Mali-T6xx gen2, le Mali-T628 semble remplacer le T658 mais avec une architecture mieux étudiée pour s'intégrer au sein d'une architecture hétérogène et prendre en charge une partie des calcules.

[Kyogiro]

Ca ne m'étonnerait pas qu'IT, si les PowerVR gen 6x sortent, conservent leur longueur d'avance sur la concurrence.

[Alex98]

Pour les Tegra 4

- Le GPU n'intègre effectivement pas une architecture unifiée.

- Le 5e core est un A15 avec une fréquence plus faible. Il n'utilisera plus le process de gravure basse consommation du Companion Core du Tegra 3.

- L'interface mémoire est enfin en dual-chanel compatible LPDDR3. Pas de mot sur la fréquence supporté ni sur la bande passante mémoire (hormis TI, Samsung, Apple et Qualcomm ont ou auront en 2013 des SoC 12.8Gb/s).

Ca ne m'étonnerait pas qu'IT, si les PowerVR gen 6x sortent, conservent leur longueur d'avance sur la concurrence.

Elle est de toute façon largement induite par le fonctionnement même des PowerVR =p.

Avec une puissance de calcule brute égale, un PowerVR aura toujours des performances en jeux supérieures car il ne calcules que ce qui est affiché à l'écran alors que les autres GPU calculent bien plus que ça.

[Alex98]

Quelques infos sur les A7

- Les A7 sont compatibles avec l'ensemble des jeux d'instructions des A15. Une app optimisé A15 est donc aussi optimisé pour les A7.

- Le passage entre A7 et A15 est géré en HW (et non SW comme sur Tegra 3/4) donc le système big.LITTLE marche indépendamment de l'OS.

- Les A7 consomment 3 à 4 fois moins que les A15.

- Les A7 ont des performances 2 fois moindres que les A15 et 24% inférieures aux A9 (dans la théorie, @ 1.2Ghz, ils peuvent supporter n'importe quelle activité sauf jeux/traitement photo/vidéo.

- Il existe un système nommé big.LITTLE MP qui est conçu pour permettre à l'ensemble des cores de fonctionner en simultané mais il nécessite une couche SW pour répartir les instructions (absente d'Android).

- L'architecture big.LITTLE (A7+A15) + Mali-T6xx est prévu pour faciliter le partage de calculs aussi avec le GPU.

Les résultats enregistrés par ARM sur leur SoC big.LITTLE test (produit par TSMC en 2012) :

Modifié 10 janvier 2013 par Alex98

[lolobarjo]

Comment le passage de A7 à A15 peut être géré par le HW ?

Envoyé avec mon SGS2 Citizy accro à CM10.1 -> Tapatalk

Modifié 12 janvier 2013 par LoLoBaRjO

[Neutre0]

Par le I/O Shuldder non ?