Benchmark Nexus 4

[rachid596]

ok, et pour le score en Mflops, c'est du a quoi? a linpack ou ce n'est pas la même méthode de calcul pour les deux application?

Merci

[Johann74]

un lien pour dl antutu v3 et le new linpack ?

[rachid596]

justement c'est pas linpack, c'est stabilitytest

d'ou ma question si s'etait equivalent a linpack au niveau calcul, car il donne des resultats en Mflops aussi

[Alex98]

ok, et pour le score en Mflops, c'est du a quoi? a linpack ou ce n'est pas la même méthode de calcul pour les deux application?

Merci

Linpack est un test de performances de la dalvik machine (l'interpréteur de Java d'Android) et pas vraiment un bench.

Je peux détailler si quelqu'un le souhaite mais pour faire simple, les S4 Pro disposent de certaines features des A15 qui les rendent bien plus performants dans l'interprétation du Java que les A9. Le N4 a des scores beaucoup trop faible sur ce test (3 fois plus faible que la normale) ce qui montre que la version d'Android dont il est équipé ne tient pas compte de cette avantage. Une simple modification du soft suffirait à redonner des scores normaux aux N4 sur ce bench.

Ce raisonnement ne s'applique pas à Antutu, Quadrant, ... qui sont des benchs en code natif.

Par ailleurs, l'image dans le lien que tu as posté montre clairement ce à quoi je faisais référence plus haut :

Les trois premiers couleurs des barres ce sont les scores RAM, CPU Integrer et CPU Float-point. On voit bien que le N4 est toujours à la ramasse. La 5eme couleur, dont le score est monstreux, c'est le score GPU 3D.

Edit : Je précise un détail pour que ce soit plus clair :

Linpack est un bench en Java. Pour être compris par le CPU, le code doit passer par un soft qui le traduit. Le résultat dépend donc du soft.

Antutu est en code natif. Le code est directement envoyé au CPU sans soft intermédiaire.

Modifié 21 novembre 2012 par Alex98

[rachid596]

Merci beaucoup pour ces explications :)

Et derniére question, quelle est la methodes de stabilitytest? c'est comme linpack ou une autre méthode, car il donne tout les 2 des résultats en Mflops

Merci:

édit: je viens de voir votre edit ;)

Modifié 21 novembre 2012 par rachid596

[Alex98]

C'est le même type de calcules (virgule flottante) mais Stabilitytest est en code natif apparemment.

[rachid596]

Ok, merci pour cette reponse rapide ;)

[Invité]

Attention, tous les mobiles ont vu leurs scores considérablement augmenté avec Antutu 3. Un HTC Sensation fait maintenant 9000-10000, un GS3 fait plus de 16000.

C'est dut à la refonte de la partie GPU du test qui rapporte maintenant beaucoup plus de points (avant on était limité à 1200 points). Du coup, les mobiles aux GPU les plus puissants voient leurs scores généraux explosés (avant Antuu était surtout un Bench CPU). Le GPU du N4 étant très puissant, c'est normal que son score explose.

Toutefois, ça ne signifie toujours pas qu'il atteint les perfs des autres S4 Pro ni même que ses perfs CPU se sont améliorées.

Certes, mais les résultats sont maintenant comparables aux résultats de l'optimus G.

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=34460399

Sur ce lien les résultats du CPU sont légèrement supérieur au gs3, ce qui semble plutôt cohérent, non?

[Alex98]

Certes, mais les résultats sont maintenant comparables aux résultats de l'optimus G.

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=34460399

Sur ce lien les résultats du CPU sont légèrement supérieur au gs3, ce qui semble plutôt cohérent, non?

Largement inférieur tu veux dire. Sur le lien de la page que tu as posté il y a 2 scores Antutu 3.

Sur le premier on voit clairement que les 3 premières couleurs (bleu, bleu gris et bleu clair qui représentent la RAM et les 2 scores CPU) du score obtenu par l'utilisateur n'atteignent pas les performances du GS3 et en sont même très loin :

Sur le second, on a carrément le tout en chiffre. 6000 pour le CPU, 2200 pour la RAM contre 7200 en CPU et 2800 en RAM pour un GS3. Le score n'explose que grace au GPU qui fait 8300 sur N4 contre environ 4000 sur GS3 (ce qui, pour le coup, correspond aux performances normales de l'Adreno 320, nous indiquant au passage que la chauffe n'a pas dû impacter le bench).

Enfin, si sur la première image l'utilisateur obtient bien un score globale égale à celui de l'Optimus G de référence c'est uniquement grace à un score GPU 3D démesuré car les perfs RAM et CPU ne sont pas du tout à la hauteur.

Modifié 22 novembre 2012 par Alex98

[Invité]

Au temps pour moi, je regardais la ligne 'nexus 4' et pas 'my device'.

Modifié 22 novembre 2012 par Kiiv

[Skyraw]

donc la thèse la plus cohérente serait celle de la ram bridée empéchant le CPU d'utiliser toute sa puissance ?

[Alex98]

Possible ouais. Les scores stabilitytest dans le lien de Kiiv pointent dans cette direction.

Stabilitytest teste les capacités des SoC à résoudre des équations du premier degré par des calcules à virgules flottantes (comme Linpack mais en code natif au lieu du java). Ce sont donc des listes de petites instructions et la RAM joue alors un rôle moins important.

Dans ce test le N4 rivalise avec les autres S4 Pro.

Ce n'est toutefois pas la seule hypothèse valide. Il faudra attendre que quelqu'un se penche sur le code source.

Par contre, les résultats stabilitytest montrent sans ambiguïté que les N4 n'utilise pas la même version de la dalvik machine que les autres S4. C'est la raison des scores Linpack et CF-Bench.

[vynes]

J'ai lu ici et là les causes des mauvais benchs :

- Version d'android (apps pas encore optimiser pour cette version)

- Test ne permettant pas d'utiliser à fond les nouvelles performances (S4 et notament l'activation de tous les coeurs)

- Chauffe, bridage par LG

[jcg13]

Je ne comprends pas les différences de la hardcopy d'écran entre "LG Nexus 4" et "My device [unauthenticated]" ?

Modifié 23 novembre 2012 par jcg13

[Warlh]

Celui indiqué "Nexus 4", c'est le score que devrait faire le téléphone d'après les spec hardware, et "my device", c'est ce le résultat du nexus 4 qui a lancé le test ...

Non ?

[matt56k]

Oui c'est çà Warlh. :)

[jcg13]

Celui indiqué "Nexus 4", c'est le score que devrait faire le téléphone d'après les spec hardware, et "my device", c'est ce le résultat du nexus 4 qui a lancé le test ...

Non ?

Et il y a d'autres mobiles "virtuels" dans la hardcopy d'écran (le LG Optimus G...) ou le LG Nexus 4 est le seul dans ce cas ?

[SpawN-]

Personnellement je suis assez déçu du score établit par le N4 sous Quadrant (oui je sais c'est loin d'être un soft de bench modèle, car il n'est plus mis à jour depuis un bout de temps), mais quand je vois que j'atteins péniblement les ~4900, alors qu'un ami ayant un S3 qu'il peut monter à 1.7GHz fait péter la barre des 7000, c'est un peu rageant.

C'est principalement la partie CPU qui pèche, et notamment la partie GPU, mais de ce côté je pense plutôt que c'est à cause du manque d'optimisation de Quadrant.

EDIT : Voici ma contribution, Quadrant / GeekBench 2 / AnTuTu, le tout sous 4.2

Modifié 29 novembre 2012 par SpawN-

[rachid596]

demande à tes amis d'essayer geekbench, tu verras il sera loin devant :-)

Galaxy Nexus using Android 4.1.1 :-)

[SpawN-]

Et pour Quadrant alors ? C'est juste un problème d'optimisation ?

[rachid596]

je dirais oui mais pas sur

Galaxy Nexus using Android 4.1.1 :-)

[athome]

Il n'y aurait pas comme un problème de CPU ?

[Invité]

T'as plus de détail ? C'est avec quel test qu'il a remarqué ca ?

[athome]

avec cette application :

https://play.google.com/store/apps/details?id=nextapp.systempanel

[Invité]

Ouep ca ok, mais c'est en utilisation normal qu'il a vu qu'il n'y avait que deux coeurs qui tournaient ou c'est pendant un bench particulier ?