SuperdroidFR Posté(e) 13 avril 2013 Share Posté(e) 13 avril 2013 Salut, évite le language sms stp Merci Envoyé depuis mon MyPhone A888 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bnz25u34m Posté(e) 13 avril 2013 Share Posté(e) 13 avril 2013 ? Ah tu veux dire les "k" a la place des "qu" !?! LoL OK Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SuperdroidFR Posté(e) 13 avril 2013 Share Posté(e) 13 avril 2013 Un peu de tout, lol Envoyé depuis mon MyPhone A888 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spanish Posté(e) 13 avril 2013 Share Posté(e) 13 avril 2013 J'avoue ne pas avoir tout lu, mais j'ai compris qu'il avait au départ des sources dég et qu'il a passé 1 moment a tout remettre en orde... sinon regarde ce tel aussi, ça pourrait aider.. http://www.needrom.c...n-gthrill-cm10/ Toutes les mêmes caracteristique que le notre mis a part l'ecran et 1 ou 2 autres bricoles... Avec CM porté dessus Le mystère est levé nexgen c'est basé sur ce fake pour faire sa ROM... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SuperdroidFR Posté(e) 13 avril 2013 Share Posté(e) 13 avril 2013 (modifié) Quelle rom ? Il en a promit 3 et aucune est sortit LOL Envoyé depuis mon MyPhone A888 avec Tapatalk Modifié 13 avril 2013 par SuperDroid Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spanish Posté(e) 14 avril 2013 Share Posté(e) 14 avril 2013 Il a posté un message hier sur son post de ROM sur le forum du king en disant que CM10 se basait sur la ROM citée plus haut Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bnz25u34m Posté(e) 14 avril 2013 Share Posté(e) 14 avril 2013 ouais... ok... moi je comprend pas a quoi ça leurs sert aux types de mentir... Enfin bref, pas de CM alors... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
YAK-B Posté(e) 14 avril 2013 Share Posté(e) 14 avril 2013 En gros c'est une ROM stock avec une poignée de fonctionnalités issues de CM ? On a plus qu'à tout miser sur scritch007 et varun.chitre15 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bnz25u34m Posté(e) 14 avril 2013 Share Posté(e) 14 avril 2013 Faut pas oublier le nouveau qui a proposé son aide aussi... Ferguson il me semble .. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lannig Posté(e) 15 avril 2013 Share Posté(e) 15 avril 2013 Dire que quand j'exprimais mon scepticisme sur la faisabilité d'une CM dans un avenir prévisible je me suis fait traiter de négatif, de looser, alors que ces gusses qui affirmaient compiler ça fingers in ze nose en 3 jours étaient des dieux vivants. C'est un avantage de l'âge (et aussi que c'est mon job, l'informatique) de se faire enfumer moins facilement. Bah, je n'en veux à personne... Pas grave :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scritch007 Posté(e) 15 avril 2013 Share Posté(e) 15 avril 2013 (modifié) @Lannig Oui tout à fait d'accord avec toi. Tout le monde pense qu'il faut un kernel 3.0 et un "device tree" pour pouvoir builder un produit ou une CM9. C'est presque vrai pour tout ce qui est a base de Qualcomm, mais ce n'est pas du tout vrai pour ce qui est Mediatek, puisque toute la partie android_hardware_xxxx est proprio. Même la génération des boot.img et recovery.img est modifiée par rapport a l'AOSP ou CM, mais heureusement pour cette partie bgcngm (Bruno Martins) a déjà fait le boulot de reverse. Mais pour l'instant rien n'a été mis en place pour fonctionner dans l'environment de build CM/AOSP, c'est que je suis en train de faire. Je pense malgrès tout que c'est possible d'y arriver, mais je parle plutôt en terme de mois que de jours bien sûr, et seulement une sim fonctionnelle et non pas le dual sim. Modifié 15 avril 2013 par scritch007 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bnz25u34m Posté(e) 15 avril 2013 Share Posté(e) 15 avril 2013 (modifié) Y a toujours des optimstes... j'en fais parti même si au jour d'aujourd'hui je suis pas foutu de faire ce que fais scritch007... Et comme personne voulais se lancer, j'esperais que mes connaissances m'aiderai jusqu'a ce que je vois le taf à fournir.. :P En tout cas ce qui me rassure c'est que je ne fais pas parti de ceux qui pensaient y arriver en 3 jours. MDR. J'avais beaucoup d'espoir certes... mais encore + aujourd'hui que je vois que certaines personnes avec les competences adéquats se sont lancées !!! :P :) :P Modifié 15 avril 2013 par Bnz25 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DannyBiker Posté(e) 19 avril 2013 Share Posté(e) 19 avril 2013 Pour ma part, je reste sous la Jelly Bean officielle (qui marche bien chez moi) en attendant une CM ou à défaut, une ROM avec un habillage full AOSP... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scritch007 Posté(e) 19 avril 2013 Share Posté(e) 19 avril 2013 Bon, il y a vraiment du boulot. J'ai fait démarré la ROM, sans la partie hwcomposer. Je pense que finalement d'apres les retours sur xda pour le micromax A110, varun a du faire la même chose. Dommage il n'a pas répondu a mon mail du coup on va bosser dans notre coin tous les deux. Tout d'abord, les couleurs, n'étaient pas celle que j'attendais, ensuite au lieu d’être bien alligné l'affichage c’était une diagonale bonne, une noire, ainsi, de suite et bien sur un FC d'un process en plein milieu de l'écran et donc juste la possibilité de cliquer au hazard sur un bouton, qui a priori semblait prendre le clique mais ne faisait rien. Pour le hwcomposer, bien sur mediatek a bien modifié, et donc il ne fonctionne pas par default. J'ai réussit a faire qu'il se charge en remettant des libs proprio, mais il faut alors modifier libstagefright pour que ça puisse se lancer, en voulant prendre celui de mediatek, il manquait encore des libs, et je suis allé me coucher :). J'ai tenté de mettre a jour proprement mes repos. https://github.com/wiko-repo, en esperant avoir bien remis pour que ca build bien. J'ai un ramdisk trafiqué a la main en ce moment et j'ai pas le root (je ne sais pas pourquoi) donc je suis obligé de repasser par le recovery pour mettre de nouvelles libs. J'ai commencé a faire un dossier android_device_wiko_common, pour que pdroid puisse avancer en même temps sur le slim. Donc si quelqu'un du king passe par la et veut se joindre a nous, il est le bienvenu. Je pense que de toute façon pour l'instant ça n'a pas un grand intérêt tant qu'il n'y a rien qui boot, et qui soit utilisable. 2 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gingo_21 Posté(e) 20 avril 2013 Share Posté(e) 20 avril 2013 Bonne chance à toi :) Merci de nous tenir informé. Du coup ça boot mais c'est inutilisable pour l'instant c'est ça ? Sinon je sais pas si tu as regardé les sources jellybean de wiko mais ont l'air d'avoir de sérieux problèmes seront varun : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?p=40492932#post40492932 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bnz25u34m Posté(e) 21 avril 2013 Share Posté(e) 21 avril 2013 Hum c'est exactement ça les sources sont les même et le "product_target" est tinno77 pour le king et lme peax au lieu du tinno77_9081s pour le king et tinno77_9091s pour le peax... Dès que j'ai vu le message a Varun (genre 5min après) j'ai fait comme lui, j'ai envoyé un mp a wiko via leur formlaire de contact, vu que lui l'a fait en anglais :P , on sait jamais des fois qu'ils soient pas bilngue chez eux ! :P Bref, et sinon SupoerDroid dit que sur FB aussi quelqu'un leur a fait la demande, mais qu'il n'ont pas répondu... mais comme on m'a dit quand j'ai demandé ce qu'était le chipst usb, c'est le w-e et faut pas espérer de réponse avant lundi 9h... si ils répondent... Quoi qu'il en soit merci à ceux qui bossent pour nous faire de belles choses(je généralise ça va plus vite) et bon courage a vous! Au fait vous avez vu que Varun compte laisser tomber dès qu'il aurau son ...sony je crois.. en MT6589? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DannyBiker Posté(e) 22 avril 2013 Share Posté(e) 22 avril 2013 (modifié) J'avoue ne pas avoir tout lu, mais j'ai compris qu'il avait au départ des sources dég et qu'il a passé 1 moment a tout remettre en orde... sinon regarde ce tel aussi, ça pourrait aider.. http://www.needrom.c...n-gthrill-cm10/ Toutes les mêmes caracteristique que le notre mis a part l'ecran et 1 ou 2 autres bricoles... Avec CM porté dessus Bon je cherche à créer une ROM AOSP, avec un parfum de CM si possible. Est-ce que cette rom peut servir de base ? En réalité, quels sont les téléphones compatibles sur lesquels se basent les devs de Frandroid pour réaliser leur rom (à part les sources officielles de Wiko évidemment) ? Y'a un téléphone à surveiller chez xda? Edit : ça par hasard : http://www.myphoneph.com/forumdisplay.php?f=24 ? Merci ! Modifié 22 avril 2013 par DannyBiker Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
spanish Posté(e) 22 avril 2013 Share Posté(e) 22 avril 2013 Tu peux te baser sur des ROM du JiaYu G3, Micromax A110, .... Et surement d'autre, te lque ZTE V970 .... 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jaack Posté(e) 23 avril 2013 Share Posté(e) 23 avril 2013 https://forum.frandroid.com/topic/147127-cyanogenmod-9-wiko-cink-slim-pre-alpha ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scritch007 Posté(e) 23 avril 2013 Share Posté(e) 23 avril 2013 (modifié) http://forum.frandro...-slim-pre-alpha ? ?? Sinon, en essayant de lire a travers le caractère de ton poste, je pense que tu voulais demander pourquoi ça fonctionne sur le slim et que nous ne l'avons pas sur le Peax. Comme ils n'ont pas de logcat, difficile d'affirmer quoi que ce soit, mais au premier boot la ou j'avais des soucis d'affichage, il se peut que sur le slim cela fonctionne directement, (Résolution différente notamment.) Je pencherais sur le fait que le hwcomposer n'est pas utilisé, ou alors c'est qu'il y a de grosses différences entre le slim et le peax. Sinon Pdroid se base sur le wiko-repo dans lequel je livre les modifications, donc normalement on avance a peut prêt a la même vitesse. Modifié 23 avril 2013 par scritch007 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jaack Posté(e) 23 avril 2013 Share Posté(e) 23 avril 2013 Je pensais qu'il en était plus loin que toi et que tu pouvais peut être travaillé avec lui c'est tout ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bnz25u34m Posté(e) 1 mai 2013 Share Posté(e) 1 mai 2013 Si seulement l'Oppo Find 5 était 1 mediatek.... comme le majorité des sous marques chinoises!!! http://chinandroidphone.com/oppo-find-5-en-francais/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Louvigny Posté(e) 1 mai 2013 Share Posté(e) 1 mai 2013 Need n'importe lequel des CM sur le Peax :P Plus sérieusement, je pense pas que les développeurs vont réellement se porter sur les modèles bases du Peax... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
verspax Posté(e) 2 mai 2013 Share Posté(e) 2 mai 2013 (modifié) Je suis également très intéressé par une CM 10 ou 10.1 ; je parle aussi au nom d'un ami possesseur du Peax. Et même, tant qu'à faire, d'un portage de la SlimBean ; encore mieux :) Modifié 6 mai 2013 par verspax Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yo1frenchtoast Posté(e) 21 mai 2013 Share Posté(e) 21 mai 2013 (modifié) Bon je risque le repost mais j'ai trouvé ça : MT6577 kernel source released http://www.jetdroid....ource-released/ Ce serait les kernel sources du TCL S600, basé sur un MT6577 avec plus ou moins les mêmes specs que notre Peax. Je le redis je crains le repost mais dans le doute... EDIT : j'ai trouvé ça aussi scmsystm/mt6577_FULL_AOSP_SOURCE · GitHub https://github.com/s...ULL_AOSP_SOURCE Que ICS par contre... Modifié 23 mai 2013 par yo1frenchtoast Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.