HTC one VS Galaxy S IV

[ottobus]

"LOL et tu les compare comment les processeur, a partir du moment ou tu as un processeur de même génération, avec la même résolution d'écran, tu peux comparer les proc."

LOL^2

Premièrement le S600 est basé sur des cœurs Krait 300, alors que l'architecture du Exynos sur du big little. Ça n'a donc rien à voir avec la génération mais avec l'architecture interne du cœur.

Sinon il faut comparer la taille des registres, des caches L1, L2, L3...

Il n'y a que le grand public qui se limite au nombre de coeurs et à la fréquence.

Modifié 23 avril 2013 par ottobus

[j3rhum]

Personnellement c'est le look du s4 qui me rebute.

Etant un Samsung Addict , j'ai l'impression d'avoir un s3 relook... même s'il est joli, je ne dis pas le contraire.

Un besoin de changer pour autre chose ^^

Après les fonctions du htc one me suffise largement même si le s4 est certainement mieux sur plusieurs points

( Je reviendrais chez eux avec le galaxy note 3 ou chez moto avec le Xphone^^ )

Modifié 23 avril 2013 par j3rhum

[ottobus]

Pour en revenir au sujet :

Écran : Celui du One est basé sur une matrice RGB contre du Pentile sur le S4. L'agencement des sous pixels et leurs nombre est donc bien meilleur sur le One. Les couleurs sont plus réalistes sur le One (dE très faible et presque jamais vu sur un smartphone). Le contraste est meilleur sur le S4 mais la luminosité moins bonne.

SoC : En France ça sera le même. Seulement cadencé un peu plus haut pour le s4. Cela entraînera plus une différence de chauffe et de consommation qu'une différence de performance.

Matériaux et finitions : Si on exclut les premières séries du One, celui est bien plus haut de gamme car bien conçu et en alu contre le plastique Samsung mais finition monobloc oblige, le one n'a pas de batterie amovible contrairement au s4. Pour moi c'est le seul vrai + du s4 mais aucun tel n'est parfait.

Mémoire : Pour le même prix on va dire vous avez un One 32Go ou un S4 16Go, HTC est donc plus avantageux mais ne dispose pas de slot micro sd contrairement au s4 (une grosse mémoire interne est quand même plus performante et moins contraignante).

Audio :

Hp frontaux et stéréo pour le One. Un hp situé derrière sur le s4.

Fluidité : Vraiment impressionnante sur le One, l'iPhone peut aller se pendre. C'est plus fluide qu'un n4 et ne rame jamais. Le s4 à voir mais quasi impossible de faire mieux.

Chauffe : Le s4 fait du bruit au niveau de sa chauffe sur le net avec le S600, il monte jusqu'à 44℃ en utilisation normale, je j'ai jamais dépassé les 40-41℃ avec le One en utilisation intensive. L'aluminium conduit mieux et dissipe mieux la chaleur que le plastique.

Autonomie : Plus grosse batterie sur le s4 MAIS :

Le s4 dépasse le One de seulement quelques minutes en conversation et en lecture vidéo.

Alors que le one est bien meilleur en navigation web (1h de plus).

Photo : Deux philosophies différentes, le one est plus orienté mauvaise conditions, intérieur et peu de paysages. Le s4 est plus adapté pour une utilisation paysage et intérieur en bonnes conditions.

Vidéo : D'après les premiers samples le One prend de meilleures videos. Les deux filment en 1080p. Faut voir la version définitive du s4.

Divers : plusieurs capteurs sur le s4 non présents sur le one (thermomètre...). Par contre le s4 ne possède par de tuner Fm contrairement au One.

Voilà, tous le reste (blinkfeed, Zoe. S voice, smart view...) c'est des tweaks qui ont presque tous un équivalent sur Xda ou le playstore.

Modifié 23 avril 2013 par ottobus

[MobilAddict]

Excellent resumé ottobus ! Et le kit mains libre personne n'en parle mais c'est de la bombe ca gresille pas un poil c'est mieux que des beats pour moi ! Avis perso

[ottobus]

Je ferais une vraie comparaison quand je l'aurais en main par mon travail.

[MobilAddict]

J'ai eu le s3 qui était vraiment pas mal mais la je trouve abusé que pour un hdg samsung (s4) il utilise encore du plastique faut arrêter la. Puis faut prendre en compte le rapport poids taille finesse. Je trouve l'interface du htc hyper fluide !!! Ca ne ressemble pas au surcouche habituelle ça change :)

Les hauts parleur stéréo m'ont vraiment marqué ! Jamais eu ça sur un mobile. Et en utilisation normale (sms/web/gps/appel) j'ai tenu 1j et 7h.

Puis quand on voit dans les actus que Samsung paye des étudiants pour dénigrer la marque Htc ça veut tout dire. Samsung est passé aux aveux au cas ou certains penseraient que c'est des rumeurs...

[ottobus]

C'est normal que Samsung essaie de dénigrer HTC avec des moyens douteux car ils ont de quoi avoir peur crois moi.

J'ai des collègues qui ne jurent que par Apple, ce sont les pires fanboy que j'ai pu rencontrer. Je leur est fait essayer mon One et comment dire... Ils n'en croyais pas leur yeux. Un d'eux me répète tous les jour que son prochain téléphone sera un HTC si il est comme celui là.

[Jack Bauer]

Faut surtout arrêter de faire une fixette sur le plastique, ça dérange tout le monde alors qu'il y a peu tout le monde s'en foutait.

Le plastique a bien des avantages que l'alu et le verre n'ont pas, et il n'est pas dur de faire un beau terminal malgré ça, il suffit de regarder le One X l'an passé.

[exover]

"LOL et tu les compare comment les processeur, a partir du moment ou tu as un processeur de même génération, avec la même résolution d'écran, tu peux comparer les proc."

LOL^2

Premièrement le S600 est basé sur des cœurs Krait 300, alors que l'architecture du Exynos sur du big little. Ça n'a donc rien à voir avec la génération mais avec l'architecture interne du cœur.

Sinon il faut comparer la taille des registres, des caches L1, L2, L3...

Il n'y a que le grand public qui se limite au nombre de coeurs et à la fréquence.

Je te parle de génération on se fou de savoir sur quoi cela se base.

La génération exynos est la meme que snapdragon S600, ce qu'il y a derriere on s'en fou royalement, totu comme la taille des registres and co.

Tu prend deux priocesseur issue de la meme génaration et tu les compares, lequel est plus puissant que l'autre, cela s'arrete la, apres le pourquoi du comment est interessant et explique ceci ou cela, quelle est celui qui a choisi la meilleur architecture que l'autre.

Tout comme AMD et Intel ou ATI vs Nvidia.

[ottobus]

Non mais arrête et assume ce que tu disais plus haut. Que tu compare par rapport a la frequence deux processeurs. Je te réponds que ça n'a aucun sens point barre.

J'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas comparer attention. En tout cas on me s'arrête pas aux fréquences.

Modifié 23 avril 2013 par ottobus

[MobilAddict]

Faut surtout arrêter de faire une fixette sur le plastique, ça dérange tout le monde alors qu'il y a peu tout le monde s'en foutait.

Le plastique a bien des avantages que l'alu et le verre n'ont pas, et il n'est pas dur de faire un beau terminal malgré ça, il suffit de regarder le One X l'an passé.

Oui mais apres le one x il y a le one maintenant et htc n'as pas remis une couche de plastique ils ont corriger tout ce qu'il y avait a corriger. Un s3 avec du plastique ca me derange pas mais a en remettre sur le s4 ca me derange. Et crois moi tout le monde s'attendait a un changement de design alors que certains ne remarqueraient meme pas la difference entre le s3 et s4 ! Bah la premier chose qui se fait avec un telephone c'est le premier contact avec les mains et crois mois l'alu fait clairement son effet. Je pense que le one actuel avec du plastique n'aurait pas du tout le meme succès !

Pour l'histoire des proc je trouve ca inutile puisque il n'y as pas encore de jeux/appli qu'un des deux terminaux ne ferait pas tourner...

[Jack Bauer]

Je n'ai pas attendu après le One pour avoir un mobile en alu ;)

HTC utilise l'aluminium depuis un moment déjà, sauf qu'avant tout le monde s'en foutait, personne ne le remarquait.

Aujourd'hui c'est devenu surtout un effet de mode.

Modifié 23 avril 2013 par Jack Bauer

[MobilAddict]

Je faisait juste la difference avec le successeur du model en question.

Bah le design est travaillé la. Puis tout a ete reuni perfs/design

[exover]

Et le HTC One n'est pas monobloc ;) et les ajustement pose toujours probleme qqsoit la série.

Non mais arrête et assume ce que tu disais plus haut. Que tu compare par rapport a la frequence deux processeurs. Je te réponds que ça n'a aucun sens point barre.

Apprend a lire surtout

Le s600 du S4 a une fréquence plus élevé donc meilleur perf que sur le One (résolution d'écran égale donc comparable).

Le Exynos a une fréquence moins elevé que le S600 du S4 mais se revele plus rapide.

Les deux proc étant de la meme génration ils sont comparable, le Exynos est plus puissant que le S600 meme quand ce dernier a une fréquence plus elevé (1.9 pour le S600 du S4, 1.8 pour le Exynos).

Modifié 23 avril 2013 par exover

[MobilAddict]

Le htc one est unibody après en français ça veut dire monobloc...

[exover]

Ouais sauf qu'il n'est pas monobloc vu qu'il n'est pas fait d'un bloc, je comprend meme pas pourquoi ils disent unibody pour le One..... c'est ce qu'on appel de la publicité mensongere.

Il y aurait bien moins de souci de fintiion si il etait monobloc :D

[MobilAddict]

Un macbook pro unibody se demonte ca veut pas dire qu'il n'est pas monobloc... ;)

[exover]

Qui a dis le contraire???

[MobilAddict]

Qui a dis le contraire???

Bah il n'est pas en un bloc pourtant c'est un monobloc. Je compare cela par Rapport a ton commentaire precedent ..

[exover]

non tu me parle de démontage, monobloc ne veux pas dire que tu ne peux le demonter, cela veux dire, fais d'un bloc.

Tu me parle d'un macbookl, le macbook pro est bien monobloc (ah evidemment l'écran ne fait pas parti du bloc d'alu hein!! :D)

Ca ne t'empeche pas de le demonter.

Si le One etait réellement fais un seul bloc tu n'aurais pas de probleme entre la partie plastique et les HP, la jointure serait parfaite.

Je comprend d'ailleurs pas pourquoi ils ont utilisé une technique aussi merdique...... j'aurais largement préférer qu'il soit d'un vrai bloc et que les hp soit "tenu" par des vis, tout le coté aurait été en alu.

On peux aussi imaginé que seul la parti du haut (hp en haut) soit tenu par des vis, le reste entierement en alu d'un bloc, ou encore que l'écran prenne toute la surface (hp compris) et qu'il soit maintenu par en dessous par des vis (ou autre moyen)

Les défaut de jointure aurait été quasi inéxistant et un bloc complet en alu.

La tu as un bloc d'alu, 2 HP , le pourtour plastique, l'écran et tout ce qui est dessous..... mouais moyen moyen au final.

Modifié 23 avril 2013 par exover

[MobilAddict]

Non non c'est bien un seul bloc et l'ecran vient se poser dessus c'est tout. Je te parle du macbook parce que c'est le meme procédé. Si le macbook aurait un probleme de finition avec la clavier par exemple aurais-tu dis qu'il n'est pas monobloc ?

[Criketj]

L'armature du One est effectivement monobloc, en alu.

Un écran y est posé et il y a la résine qui contourne le tout mais en aucun cas la coque est composée de plusieurs pièces.

Envoyé depuis mon HTC One avec Tapatalk

[MobilAddict]

Merci pour cette re-re-re-reconfirmation

[exover]

Heu...... c'est ce que je croyais aussi mais en faites non pas du tout:

http://www.ifixit.co...eardown/13494/1

Et regarde la vidéo ohhhh tiens, un hp qui saute..... bizarre pour un monobloc.

http://www.journaldu...est-du-htc-one/

Tu vois de l'alu quelque part sur la photo?

http://www.generationmobiles.net/wp-content/uploads/2013/03/crash-test-htc-one-iphone-5.jpg

Et dis moi, su la vidéo de la construction de la coque, a quelle moment voit on le devant du téléphone? simple JAMAIS.

Ohhh et ils disent pareil ici:

http://generationmobiles.net/2013/03/28/crash-test-htc-one-vs-iphone-5/

"la partie basse avec le deuxième haut-parleur (il n’est pas fait d’un seul bloc)"

Non non c'est bien un seul bloc et l'ecran vient se poser dessus c'est tout. Je te parle du macbook parce que c'est le meme procédé. Si le macbook aurait un probleme de finition avec la clavier par exemple aurais-tu dis qu'il n'est pas monobloc ?

Et le macbook n'est pas fait d'un seul bloc sinon comment pourrais tu l'ouvrir, toute la partie alu est en aluminium fait d'un bloc, le dessous est un capot (qui est en espece de caoutchouc a priori):

http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook+Pro+15-Inch+Unibody+Teardown/590/2

http://www.ifixit.com/Teardown/MacBook+Pro+17-Inch+Unibody+Teardown/618/1

capot arriere:

http://elliptips.info/le-defaut-des-macbook-unibody-blancs/

Modifié 23 avril 2013 par exover

[spiderkawa]

Heu...... c'est ce que je croyais aussi mais en faites non pas du tout:

http://www.ifixit.co...eardown/13494/1

Et regarde la vidéo ohhhh tiens, un hp qui saute..... bizarre pour un monobloc.

http://www.journaldu...est-du-htc-one/

Tu vois de l'alu quelque part sur la photo?

http://www.generatio...ne-iphone-5.jpg

Et dis moi, su la vidéo de la construction de la coque, a quelle moment voit on le devant du téléphone? simple JAMAIS.

Ohhh et ils disent pareil ici:

http://generationmob...ne-vs-iphone-5/

"la partie basse avec le deuxième haut-parleur (il n’est pas fait d’un seul bloc)"

Et le macbook n'est pas fait d'un seul bloc sinon comment pourrais tu l'ouvrir, toute la partie alu est en aluminium fait d'un bloc, le dessous est un capot (qui est en espece de caoutchouc a priori):

http://www.ifixit.co... Teardown/590/2

http://www.ifixit.co... Teardown/618/1

capot arriere:

http://elliptips.inf...unibody-blancs/

Punaise je lis ce débat stérile entre midi et deux et la lumière, exover t'es un tawainais qui parle français payé par Samsung non ?

allé pas la peine de répondre, je rappelle qu'il y avait juste un guys qui voulais des avis pour choisir au début de ce tread, et perso je lui dirais choisis ce qui te plais le plus, à ce niveau la il n'y a plus vraiment de différences si ce n'est la reconnaissance personnel