[CYANOGENMOD 9] WIKO CINK SLIM (Pre-alpha)

[Ninis94]

Tu vas te servir du ICS ou du JB du Slim pour cette futur ROM ?

[Lurd]

CM9 = ICS 4.0.4

CM10 = JB 4.1

CM10.1 = JB 4.2

Ca répond à ta question? :D

[tomylayner]

Donc attend toi à de l'ICS, et si il arrive à la faire tourner, tu verra peut-etre une CM10 VOIRE une CM 10.1 !

[mchasard]

ce serait super d avoir une pure cyanogen pour notre wiko ...good luck

[tomylayner]

D'ailleur avec le kernel de la 4.1, quand on aura les sources, pourra-t-on s'attendre à une 4.2 ? Ou ça coince toujours ?

[timdu13]

D'abord une CM9, après on peut déja plus facilement passer a CM10, et 10.1

Mais avant tout c'est CM9.

Car le boulot que on fait la pour CM9, ca serait le même si on partait sur CM10, sauf que la on a les sources et on a déja commencer

[tomylayner]

Des nouvelles pdroid sur l'avancement de cette CM9 ou tu as abandonné et tu attend les sources JB ?

[crocodanser]

j'pense que ça doit pas être simple... Ils doivent bloquer sur quelque-chose

[scritch007]

Comme je l'ai deja dit, les sources de kernel ca ne nous sert absolument a rien, pour builder la rom. On aurait pu utiliser un kernel prebuilt, et puis voila. Même si on a quelques infos pour le "device", beaucoup font références a des #define que nous n'avons pas.

Le GROS problème c'est que dans les sources CMX il n'y aucune référence a médiatek. Et bien sur Mediatek a modifié le code source. Donc pour CM10 a moins qu'il n'y ai un leak, ça ne sera très probablement pas faisable.

Pour CM9, il y a eu un leak de sources "AOSP" (sur un modèle mt6577 baoxue), mais qui sont modifiées un peu plus que celle que l'on a pour le Peax (des références à S3D que nous n'avons pas par exmple), et je pense pour le slim sinon on aurait déjà des erreurs. Il ne faut donc pas tout prendre dans les modifications. C'est donc encore plus compliqué que ce que je pensais. Et même dans les sources leakés, il y a des parties binaires a prendre telles quelles, donc il faut espérer qu'elles n'utilisent pas attributs que nous n'avons pas...

En quelques mots, je dirais c'est la $#&$$*éù. Pour avoir le hwcomposer, il faut modifier libui, qui a besoin de modifications dans libgui et surfaceflinger, qui touchent également a libhardware.

Si ca fini par fonctionner pour la partie graphique, il faudra voir pour la partie audio, qui risque d'etre sympa elle aussi. Dans les flags fourni par wiko, ca utilise "YUSU" et non pas la partie audio standard et bien sur "YUSU" on a pas officiellement les sources.

Modifié 3 mai 2013 par scritch007

[crocodanser]

et bein... Comme tu dis c'est la $#&$$*éù.

...

...

[tomylayner]

Génial... -_-

Déjà que j'attend plus rien de JB, alors si on a pas CM, dommage !

[Juju_the_ouf]

C'est clair ! -_-

[scrumpz]

Moi qui pensait réellement faire une affaire avec cink slim en fait c'est que des emmerdes. Je vais donc de ce pas me prendre un htc.

[kevin8622]

Si ton budget te permettait de prendre un HTC, tu aurais du le prendre direct.

Tu compares l'incomparable.

[ResQ]

Faut rappeler qu'il est a 140 euros hein ^^

Envoyé depuis mon WCS.

[mum]

Si ton budget te permettait de prendre un HTC, tu aurais du le prendre direct.

Tu compares l'incomparable.

Non encore une fois le ZTE Blade était top en ce qui concerne les Rom, maintenant on est fixé, il faut fuir les soc Mediatek.

[gingo_21]

Non encore une fois le ZTE Blade était top en ce qui concerne les Rom, maintenant on est fixé, il faut fuir les soc Mediatek.

ça changera peut-être avec sony mais ça sera un mtk6589 et non un mtk6577

Modifié 4 mai 2013 par gingo_21

[scrumpz]

Bah 140€ peut etre mais pendant ce temps là le Samsung Galaxy Ace est sous CM9 ou 10 et il vaut 160€ donc bon que Tinno ou Wiko ai du mal à développer les roms je veux bien mais qu'il ne fournisse pas les élements nécessaire pour repasser sous CM c'est quand même embêtant surtout quand on connaît tout les bugs aux gammes Wiko...

Dsl pour le double l'appli frandroid déconne sur mon wiko cink slim

Modifié 26 mai 2013 par Scrumpz

[kevin8622]

Désolé mais j'insiste, vous comparez l'incomparable.

Le Galaxy Ace est mono-sim et est nettement moins puissant que le WCS.

Si vous vouliez un téléphone exempt de bugs et être sur qu'il soit customizable il ne fallait pas prendre un modèle "inconnu".

Modifié 5 mai 2013 par kevin8622

[Lannig]

Et si on revenait un peu sur le sujet... Cynanogenmod... hmmm ? :)

Pour autant qu'il y ait encore quelque chose à en dire, vu que son avenir a l'air fortement compromis à moins d'une fuite miraculeuse de sources venant de Mediatek.

(rappelez-moi qui s'était fait traiter de rabat-joie, de négatif, de looser en prédisant cela il y a des mois ? hmmm ? ;) )

Modifié 5 mai 2013 par Lannig

[crocodanser]

Ou la tu t réveille du pieds gauche l essentiel n est pas de prédire l avenir sinon autant se suicider tout de suite l essentiel est d essayer. Même si c est un échec au moins nous comprenons mieux le fonctionnement.

[Lannig]

Ou la tu t réveille du pieds gauche

Pas le moins du monde, sinon je n'aurais pas mis de smiley dans mon message.

Je voulais juste faire un petit rappel, vu que quelques personnes s'étaient bien essuyé les pieds sur moi à l'époque quand j'avais dit qu'à mon avis Wiko/Tinno ne lâcheraient jamais assez de code source pour faire une CM. C'est tout.

Je suis bien d'accord qu'on n'est pas obligé d'être sûr de réussir pour essayer, et qu'on apprend beaucoup de choses en essayant.

C'est pour cela que je continue à mes heures perdues à essayer de compiler moi-même une CM9 pour une tablette A10 (pour l'instant sans succès, sans doute parce que je n'y consacre pas le temps nécessaire, ayant un métier et une vie).

Bref...

Modifié 5 mai 2013 par Lannig

[popeye2019]

Bonjour,

Je ne comprends pas tout à votre sujet mais ce lien peut il vous aider ??? :

http://www.jetdroid.org/shanzhai/2012/11/21/mt6577-kernel-source-released/

ainsi que celui cité dans l'article :

http://sourceforge.net/projects/alcatel/?source=dlp

[timdu13]

Dans l'article il y a la réponse :

Availability of the source code means that now modified and optimized kernels may be compiled. This is a first step to building custom ROMs like Cyanogen MOD or MIUI from ground up for this platform. But although the kernel source is now available, there are still some parts missing. The Android system support for making calls, cellular data, GPS and even Bluetooth may reply on specific software that is developed by the platform manufacturer (here MTK). Also dual SIM functionality is not a feature that is included in the plain Android system thus requiring manufacturer specific code. Until all of these parts are available the development of true custom ROMs will be very difficult and may result in systems that lack some features of the original builds. However, kernel source availability is a first step and it is an important step into the direction of custom ROMs for this very popular smartphone platform.

En gros le kernel ne suffit pas du tout pour les rom custom, il nous faut également tout le support de la partie hardware propriétaire (Accélération graphique, carte son, et autres ... )

Modifié 5 mai 2013 par Pdroid

[popeye2019]

Dans l'article il y a la réponse :

En gros le kernel ne suffit pas du tout pour les rom custom, il nous faut également tout le support de la partie hardware propriétaire (Accélération graphique, carte son, et autres ... )

Désolé. Je pensais amener un caillou à l'edifice de la rom cyanogen ...... raté...pour une prochaine fois peut être ?!

Modifié 5 mai 2013 par popeye2019