ResQ Posté(e) 25 juin 2013 Share Posté(e) 25 juin 2013 C'est un ISO ? Le bon dossier ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime Auclair Posté(e) 25 juin 2013 Share Posté(e) 25 juin 2013 oui oui c'est le bon dossier et non c'est un .zip Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ResQ Posté(e) 25 juin 2013 Share Posté(e) 25 juin 2013 Je vois pas ou est le problème alors :huh: Tu vois rien sur CMW ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime Auclair Posté(e) 25 juin 2013 Share Posté(e) 25 juin 2013 Ba si il me met could not find ........; le dossier error(7) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ResQ Posté(e) 25 juin 2013 Share Posté(e) 25 juin 2013 Faut voir ce qu'en pense Pdroid :). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
timdu13 Posté(e) 25 juin 2013 Auteur Share Posté(e) 25 juin 2013 Non non, ca avance encore, a plus petit pas, mais ca avance. Pour le moment c'est skritchz qui s'occupe de porter et recoder (pour certains) dans les sources CM toute la partie spécifique au hardware MTK présente dans les sources AOSP de mediatek, enfin le HW pour le moment. Il m'a dit être moins motivé, mais il continue de bosser dessus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime Auclair Posté(e) 26 juin 2013 Share Posté(e) 26 juin 2013 Ah ba c'est super ba merci pour la descente d'infos Pdroid Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Blackkey5 Posté(e) 26 juin 2013 Share Posté(e) 26 juin 2013 Moi je vous dis, bon courage a vous en tout cas ! Perdez pas espoir et restez motivés ! :P ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krzys92 Posté(e) 29 juin 2013 Share Posté(e) 29 juin 2013 Moi j'ai un petit problème :huh: Quand j'installe le .zip depuis CWM, j'obtient un message d'erreur me disant assert failed: getprop ("ro.product.device") == "s8073" || getprop("ro.build.product") == "s8073" E:Error in /sdcard/cm-9-pre_alpha-UNOFFICIAL-s8073_Pdroid.zip (Status 7) Installation aborded. Est-ce que quelqu'un a une solution ? Merci d'avance :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime Auclair Posté(e) 29 juin 2013 Share Posté(e) 29 juin 2013 Pareil que toi je l'aurais bien tester :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lannig Posté(e) 6 juillet 2013 Share Posté(e) 6 juillet 2013 Pas besoin d'être rooté pour voir /system/build.prop ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
timdu13 Posté(e) 7 juillet 2013 Auteur Share Posté(e) 7 juillet 2013 Comprend pas, si vous faites une format /system, y a plus de build.prop, donc pas de soucis. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lannig Posté(e) 7 juillet 2013 Share Posté(e) 7 juillet 2013 @PDroid : exact, mais alors d'ou peut venir cette erreur dans le updater-script de l'install CWM ? d'où sort-il la valeur de ro.build.product ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
timdu13 Posté(e) 7 juillet 2013 Auteur Share Posté(e) 7 juillet 2013 (modifié) Du build.prop original, vous avez cette erreur même en faisant un format system ? Sinon juste a effacer la ligne suivantes dans META-INF/com/google/android/updater-script assert(getprop("ro.product.device") == "s8073" || getprop("ro.build.product") == "s8073"); C'est automatique sur CM pour éviter que n’importe qui flash n'importe quoi sur n'importe quel device. Ici dans vos build.prop il doit y avoir "Cink Slim" ou encore "IQ442", mais pas s8073 Modifié 7 juillet 2013 par Pdroid Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tenchirox Posté(e) 8 juillet 2013 Share Posté(e) 8 juillet 2013 Je veux pas être méchant les gens mais si vous bloquez déjà la dessus même pas la peine d'aller plus loin je pense... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 8 juillet 2013 Share Posté(e) 8 juillet 2013 J'ai pas testé, mais le launcheur trebuchet est présent ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tenchirox Posté(e) 8 juillet 2013 Share Posté(e) 8 juillet 2013 Par contre je me demande si pour la partie réseau il ne serait pas plus simple de juste réimplanté celle des sources complètes leakés de mediatek sur le mt6577... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
timdu13 Posté(e) 8 juillet 2013 Auteur Share Posté(e) 8 juillet 2013 J'ai pas testé, mais le launcheur trebuchet est présent ? Aucune applications ne fonctionne en raison d'un probleme au niveau du dalvik cache, dalvik c'est la machine virtuelle qui execute toute tes applis, donc si elle ne marche pas, rien ne marche B) Cette version n'est pas au point je le répète ! Par contre je me demande si pour la partie réseau il ne serait pas plus simple de juste réimplanté celle des sources complètes leakés de mediatek sur le mt6577... En fait, pour toute les parties, il faut réimplanter celles des sources complètes leakées .. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tenchirox Posté(e) 8 juillet 2013 Share Posté(e) 8 juillet 2013 Je vais essayé d'avancer un peut sur le sujet, c'est les vacances, j'ai un peu de temps libre :-) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
timdu13 Posté(e) 8 juillet 2013 Auteur Share Posté(e) 8 juillet 2013 En fait les priorités sont d'abord toute la partie HW sur laquelle scritchz a pas mal avancer, et après ca voir si certains problèmes ont disparu, style dalvik cache etc pour après savoir sur quoi bosser. Je pense qu'il faut d'abord arriver a booter "vraiment", arriver sur quelquechose avant de s'attaquer au periphériques. Si tu a du temps libre, essai de contacter scritchz voir si vous pouvez avancer ensembles. Je vais jeter un coup d'oeil aux sources leakées voir si ca a l'air faisable pour moi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tenchirox Posté(e) 9 juillet 2013 Share Posté(e) 9 juillet 2013 Je tente quelque chose, plutot que de reimplanter proprement le code et de le compiler méthode cyanogen, je vais tenter de remplacer les sources aosp par les cyanogen et compiler façon dégueulasse (mediatek). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
timdu13 Posté(e) 10 juillet 2013 Auteur Share Posté(e) 10 juillet 2013 (modifié) Le problème c'est que tu vas avoir pleins de soucis, et tu ne va pas savoir d'ou ca vient, et je beaucoup d'eléments de l'aosp on étés modifiés, donc si tu les remplacent par le même fichier venant de CM, ben ca ne fonctionne plus. En gros, j'ai bien dit en gros, c'est une image, il faudrais faire un diff entre AOSP et AOSP mtk, puis prendre les modifs mtk et les incorporer a CM. Le problème c'est que tu vas te retrouver avec des parties de AOSPmtk qui difèrent de l'AOSP, et ces mêmes parties CM qui diffères elles aussi de AOSP, et la je ne sais pas comment tu compte faire. Ca me parais un peut perdu d'avance, mais d'un autre coté qui ne tente rien n'a rien B) Je suis en train d'essayer de compiler avec la partie HW presque fonctionnelle (presque=ne l'est pas, car elle n'arrive pas a ;attribuer de mémoire via mmumaper si j'ai bien compris ce que m'a dit scritchz) pour essayer de me pencher sur d'autres problèmes Modifié 10 juillet 2013 par Pdroid Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mchasard Posté(e) 28 juillet 2013 Share Posté(e) 28 juillet 2013 Plus de nouvelles sur l avancée de cette cyanogen pure ? Envoyé depuis mon IQ442 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
timdu13 Posté(e) 28 juillet 2013 Auteur Share Posté(e) 28 juillet 2013 Elle ne verra probablement jamais le jour malheureusement, plus personne ne bosse dessus, moi y compris. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maxime Auclair Posté(e) 28 juillet 2013 Share Posté(e) 28 juillet 2013 Oh dommage :/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.