androniennn Posté(e) 30 août 2010 Posté(e) 30 août 2010 J'ai pas bien compris la première ligne : echo 60 > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/conservative/down_threshold C'est pour une fréquence faible(60) lors de la mise en veille de l'écran ? Citer
pixiebob Posté(e) 30 août 2010 Posté(e) 30 août 2010 (modifié) down_threshold: Seuil de charge au dessous duquel la décision de descendre la fréquence est prise un peu de lecture sur cpufreq en anglais sorry: http://www.pantz.org/software/cpufreq/usingcpufreqonlinux.html en francais: http://wiki.archlinux.fr/howto/cpufreq Modifié 30 août 2010 par pixiebob Citer
androniennn Posté(e) 30 août 2010 Posté(e) 30 août 2010 Donc la fréquence varie de 60 à 400Mhz! en veille la fréquence est à 60! c'est ça ? Citer
Kyojin Posté(e) 30 août 2010 Posté(e) 30 août 2010 Heu chez moi SetCpu le met direct à 60, avec Start on boot activé seulement sur l'onglet concerné. T'as du l'empêcher de démarrer avec une appli genre autostarts non? Citer
jiggapj Posté(e) 30 août 2010 Posté(e) 30 août 2010 Un grand merci aux personnes de ce forum (notamment pour les tutos très bien détaillés de Kyojin et les liens et applis à installer de Pisco même si certains sont morts depuis...), j'ai réussi à flasher mon Spica du 1er coup ^^ Je vais finaliser avec la rajout de qqes applis et le FE3 ;) Citer
pixiebob Posté(e) 30 août 2010 Posté(e) 30 août 2010 kyojin : non j'ai installé autostart bien après. et j'ai pas de taskiller. Citer
Kyojin Posté(e) 30 août 2010 Posté(e) 30 août 2010 Un grand merci aux personnes de ce forum (notamment pour les tutos très bien détaillés de Kyojin et les liens et applis à installer de Pisco même si certains sont morts depuis...), j'ai réussi à flasher mon Spica du 1er coup ^^Je vais finaliser avec la rajout de qqes applis et le FE3 ;) De rien ;) Pour les FE, attends les FE7, je les teste et ils ont l'air de n'avoir aucun problème de stabilité. :) kyojin : non j'ai installé autostart bien après. et j'ai pas de taskiller. Bah c'est bizarre, moi dès le démarrage ça s'applique, et superuser m'indique que SetCPU a acquis les droits root. Citer
SAMSPICABOUYGUE Posté(e) 30 août 2010 Posté(e) 30 août 2010 Il y a pas de meilleure config, la config la meilleure est celle qui te vas le mieux :) Citer
jiggapj Posté(e) 30 août 2010 Posté(e) 30 août 2010 (modifié) Je suis vraiment bluffé par les résultats :o Je ne pensais pas que c'était aussi efficace à ce point de le rooter/flasher, c'est vraiment super rapide et fluide mtnt !!! :o Modifié 30 août 2010 par jiggapj Citer
Corleone Posté(e) 30 août 2010 Posté(e) 30 août 2010 -Le music player de HTC vu que j'ai retiré celui d'origine: http://www.multiupload.com/03B4TLC39X Le lien est mort, peut-on en avoir un autre, je suis très curieux de voir ce music player! En quoi est-il meilleur? Citer
PISCO Posté(e) 30 août 2010 Posté(e) 30 août 2010 (modifié) voila http://www.multiupload.com/1OZPSCCGDA Il est plus beau deja et plus abouti a mon sens Modifié 30 août 2010 par PISCO Citer
androniennn Posté(e) 30 août 2010 Posté(e) 30 août 2010 Avec 400Mhz, le Spica est vraiment fluide et rapide! Espérons qu'il y aura une augmentation en autonomie :P ! @pixiebob: Quelques améliorations?,? @Kyojin: il semble que vous utilisez il y a longtemps SetCpu, que penses-tu de l'autonomie? y a t-il vraiment un progrès? Citer
Kyojin Posté(e) 30 août 2010 Posté(e) 30 août 2010 @Kyojin: il semble que vous utilisez il y a longtemps SetCpu, que penses-tu de l'autonomie? y a t-il vraiment un progrès? Bah en fait je peux pas vraiment tirer de conclusions vu qu'entre temps y'a eu le MT en v1 qui avait un bug qui bouffait la batterie, et après j'ai installé les FE7.6 qui eux sont supposés économiser, puis installé un v9 modifié qui est aussi sensé économiser, donc si économie il y'a je ne saurais déterminer d'où ça vient xD Citer
pixiebob Posté(e) 30 août 2010 Posté(e) 30 août 2010 androniennn:avec ces reglages on ne perd pas trop en fluidité,sauf si on joue a speedx ou qu'on regarde un divx.dans ces cas tu peux utiliser une autre bonne application gscript lite pour remettre la frequence au maximum.sinon au niveau autonomie c'est difficile de juger combien on gagne .il faudrait pour calculer ca lire un divx pendant un certain temps et voir combien de barre de batterie on a perdu et faire la comparaison avec les reglages par defaut.si ca t'interesse de le faire d'ailleurs pour savoir... Citer
pixiebob Posté(e) 30 août 2010 Posté(e) 30 août 2010 je viens de faire un petit test lancer un divx pendant 20 minute en utilisant comme player arcmedia. le premier test lecture du divx en 800 mhtz. passer du niveau batterie de 50 a 35 le deuxieme test en 400 mhtz.passer du niveau batterie 35 a 25. donc un gain de 33 % de batterie en plus en passant a 400 mhtz. Citer
Corleone Posté(e) 30 août 2010 Posté(e) 30 août 2010 voilahttp://www.multiupload.com/1OZPSCCGDA Il est plus beau deja et plus abouti a mon sens Merci beaucoup, il est super de plus il parait plus léger que le notre. :D Citer
androniennn Posté(e) 31 août 2010 Posté(e) 31 août 2010 je viens de faire un petit test lancer un divx pendant 20 minute en utilisant comme player arcmedia.le premier test lecture du divx en 800 mhtz. passer du niveau batterie de 50 a 35 le deuxieme test en 400 mhtz.passer du niveau batterie 35 a 25. donc un gain de 33 % de batterie en plus en passant a 400 mhtz. Un gain de 33% c'est super ! On continue donc à tester! j'ai démarré quelques jeux et niveau fluidité pas de problème donc je reste avec les 400Mhz ;) Citer
Kyojin Posté(e) 31 août 2010 Posté(e) 31 août 2010 Merci beaucoup, il est super de plus il parait plus léger que le notre. Si seulement j'arrivais à avoir l'égaliseur de Samsung dessus!! Mais bon faut pas trop rêver :( Un gain de 33% c'est super ! On continue donc à tester! j'ai démarré quelques jeux et niveau fluidité pas de problème donc je reste avec les 400Mhz ;) En fait, il ne s'agit pas d'une cadence continue à 400 MHz, ce qui change c'est qu'au lieu de faire la transition Max - Min, le CPU fait maintenant une plus petite transition, genre de 800 à 400 MHz, donc ça consomme moins. Enfin c'est ce que j'ai compris, corrigez moi si je me trompe ;) Citer
androniennn Posté(e) 31 août 2010 Posté(e) 31 août 2010 Si seulement j'arrivais à avoir l'égaliseur de Samsung dessus!! Mais bon faut pas trop rêver :( En fait, il ne s'agit pas d'une cadence continue à 400 MHz, ce qui change c'est qu'au lieu de faire la transition Max - Min, le CPU fait maintenant une plus petite transition, genre de 800 à 400 MHz, donc ça consomme moins. Enfin c'est ce que j'ai compris, corrigez moi si je me trompe ;) Voila, c'est ce que je pense moi aussi! Le CPU consomme "énormément" d'énérgie si il est à 800Mhz(la fréquence max), par contre si on règle la fréquence maximale à 400Mhz on va gagner de l'énergie donc de l'autonomie! C'est vrai, peut être qu'on va perdre quelques milisecondes lors de l'ouverture d'une application mais c'est pas remarquant du tout!! En plus, l'avantage de ce script c'est que lorsque le téléphone est en veille il ne consomme quasiment rien! 60Mhz!! J'en ai aucune idée de la fréquence minimale par défaut lors de la mise en veille(200?) . Voila ce que je pense ;) . Citer
Kyojin Posté(e) 31 août 2010 Posté(e) 31 août 2010 En plus, l'avantage de ce script c'est que lorsque le téléphone est en veille il ne consomme quasiment rien! 60Mhz!! J'en ai aucune idée de la fréquence minimale par défaut lors de la mise en veille(200?) .Voila ce que je pense ;) . Mais tu sais que tu peux régler la veille en mode powersave, soit à 6 MHz, ça consomme rien. Le problème avec ça c'est qu'à la sortie de veille ça lague le temps que le proco se remette en conservative.. Citer
androniennn Posté(e) 31 août 2010 Posté(e) 31 août 2010 Mais tu sais que tu peux régler la veille en mode powersave, soit à 6 MHz, ça consomme rien. Le problème avec ça c'est qu'à la sortie de veille ça lague le temps que le proco se remette en conservative.. Voila c'est ce que je trouve très gênant surtout lors de la réception d'un appel ! Avec les 60 Mhz je ne trouve aucun problème de lenteur ! Citer
Norimael Posté(e) 31 août 2010 Posté(e) 31 août 2010 Si je vous lis... SetCPU, ça vaut vraiment le coup de l'acheter ? Ça offre vraiment une net différence sur la durée de la batterie ? Citer
LordMelathar Posté(e) 31 août 2010 Posté(e) 31 août 2010 J'ai tout reflasher hier , j'arrive a 11mflops avec linpack , sa devien bon :) Citer
throrin19 Posté(e) 31 août 2010 Posté(e) 31 août 2010 11Mflops, c'est quoi ta config? j'arrive à 9 moi Citer
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.