Release: I9000XWJM7 - Multi CSC(s) Europe

[toto135 Galaxy s i9000]

ok merci Nero , je suis à 898 .C'est nul, ça rame.Comment peut on y remedier stp.merci

[Jack_Droid]

Hello

Tout simplement en appliquant un lagfix pour booster un peu ton GS ;) Il y a tout ce qu'il faut comme tuto/explications sur le forum :P

[nero]

Un petit lien pour les lagfix : https://forum.frandroid.com/forum/viewtopic.php?id=24361

[toto135 Galaxy s i9000]

Bonsoir , merci Nero et jack ,ça y est je viens de faire le "root" et d installer le "lagfix" a cette adresse là "https://forum.frandroid.com/forum/viewtopic.php?id=23437" et j ai refait un test je suis a 2258.Vous en pensez quoi c est bcp ou c est bien ?Merci

[JCdu74]

Oui c'est beaucoup, mais faut pas croire, ces tests ne sont pas très représentatifs ;)

Modifié 6 septembre 2010 par JCdu74

[toto135 Galaxy s i9000]

Bonsoir, JCdu74.Merci de ta reponse.Mais j ai remarqué qu il allé plus vite quand meme.

[JCdu74]

Salut toto, je ne dis pas le contraire, effectivement après un lag fix, le GS est carrément plus fluide, le lancement des applis va plus vite, tout est vraiment plus fluide!

Maintenant, tu dis avoir un score de 2258, moi avec le lag fix de Curio j'ai 1800 et quelques, pourtant mon GS ne sera pas moins fluide que le tiens ;)

C'est ça que je voulais dire :)

[toto135 Galaxy s i9000]

ha ok .merci de la remarque .

[toto135 Galaxy s i9000]

En tout cas , le site et tres bien et les tutos aussi merci a tous

[thebob]

pourquoi la partie CPU est si mauvaise par rapport au nexus one sous froyo ?

Modifié 6 septembre 2010 par thebob

[cocoto]

Comme sous tous les téléphones au passage...

[quitos]

le nexus sous froyo dispose du JIT (just in time) un truc qui booste l'execution des programmes

c'est google qui a mis le jit au point et l'a optimisé pour la puce snapdragon, HTC a pu en profiter pour le desire.

au benchmark linpack , le N1 froyo sort 36~40 Mflop.

le jit pour le processeur du GS , fait par samsung est beaucoup moins optimisé ( sur tous les firmwares JP , le score linpack tourne autour de 13~14 Mflop contre 8.5 Mflop sous android 2.1)

bref tous ça pour dire que sous froyo , notre GS ne rivalisera pas avec le N1 / HTC desire dans les benchmarks

ca montre aussi l'inutilité de ces benchmark qui ne reflete pas l'utilisation quotidienne du telephone

Modifié 6 septembre 2010 par quitos

[Jack_Droid]

Je confirme les dire de Quitos, ayant aussi un Nexus One sous Froyo qui obtient de moins bons benchmarks que nos GS sous Eclair, mais qui est beaucoup plus rapide/fluide en usage courant ;)

Espérons que Samsung ainsi que les autres fabricants fassent un effort sur le "JIT" pour leurs prochaines machines (fait quand même du bien de rêver) :P

[Mikiya]

Oui mais quand même, aussi efficace ou pas, il serait vraiment temps qu'elle sorte cette Froyo finale hein parce que la, on en entendsparlé partout, sur les tablettes, les nouveaux phones, et nous on a droit a un vague "fin septembre" sans plus de nouvelles de la part de Samsung france, et avec des versions de dev qui circulent peu encourageantes...

Je l'aime bien ma JM 7 mais quand meme =(

Modifié 6 septembre 2010 par Mikiya

[thebob]

Oui mais quand même, aussi efficace ou pas, il serait vraiment temps qu'elle sorte cette Froyo finale hein parce que la, on en entendsparlé partout, sur les tablettes, les nouveaux phones, et nous on a droit a un vague "fin septembre" sans plus de nouvelles de la part de Samsung france, et avec des versions de dev qui circulent peu encourageantes...

Je l'aime bien ma JM 7 mais quand meme =(

la principale amélioration mise en avant par google de froyo c'est les perf, alors si ces améliorations ne sont pas applicable au proc du SGS froyo perd de son intérêt, et à ce que je comprend Samsumg pourrait très bien optimiser son JIT sans avoir froyo

[Jack_Droid]

Là effectivement les versions de Froyo pour le GS qui se sont retrouvées dans la nature ne sont pas très encourageantes... espérons que la version finale nous réserve une belle surprise ou alors une version Eclair mais pleinement optimisée me conviendrait aussi bien :P

Bref nous reste plus qu'à attendre en continuant de spéculer/divaguer... ça nous occupe/fait patienter la moindre :P

[Mikiya]

Oui y'a les perfs mais aussi une autre améliorations pas negligable quand meme : flash

Sur les sites c'est assez frustrant de se voir marqué d'installé flash 9 ou +... :s

Modifié 6 septembre 2010 par Mikiya

[Jack_Droid]

Euh pour le flash, il y a une version du 10.1 qui a été adapté pour Eclair et qui fonctionne plutôt bien ;)

[Mikiya]

a *-* ou ça se chope ? car bon ben si je peux le recup, a la limite oui froyo je suis moins pressé, etant satisfait de ma JM7 pour l'instant a par ça

edit : je viens de lire mais apparement ça marche bien uniquement sur HTC,

"From another XDA, it will only work on HTC…. so they are not lying you chaz you troll, but you have to have a HTC"

Modifié 6 septembre 2010 par Mikiya

[Jack_Droid]

Ah bien moi je peux te dire qu'il fonctionne bien sur mon GS ;)

Faut juste penser à cocher la case activé les plug-ins dans le navigateur !

Modifié 6 septembre 2010 par Jack_Droid

[quitos]

c'est flash lite dans les plug in, pas flash 10.1

[cocoto]

Ah bien moi je peux te dire qu'il fonctionne bien sur mon GS ;)

Faut juste penser à cocher la case activé les plug-ins dans le navigateur !

Chez moi le plugin reste en 9.1.122.0

Tu as la confirmation 10.1 sur le site flash ?

[sfersystem]

J'ai installé la JM7 et je ne trouve pas de différence significative en terme de vitesse ou de fluidité par rapport à la JM5 (sans lagfix) mais le réel plus, c'est vraiment au niveau de l'accroche du GPS qui fixe à des endroits où il n'avait jamais fixé auparavant (même en intérieur). Donc même si c'est pas encore le top, j'ai espoir que cela puisse être corrigé grâce au software.

[Mikiya]

Chez moi le plugin reste en 9.1.122.0

Tu as la confirmation 10.1 sur le site flash ?

Pareil encore 9 et les sites passent pas en m'affichant un logo F avec un 9 :(

[JCdu74]

Attendons Froyo comme ça la question ne posera même plus ;)