quels sont ses defauts ???

[valdu95]

bonjour,

aujourd'hui j’hésite entre le Samsung Galaxy S II et le Motorola atrix.

je voudrais savoir quels sont les défauts de l'atrix, pour que ensuite je choisissent le meilleur.

j'ai vu que Samsung Galaxy S II avait pas mal de défauts donc je voudrais connaitre ceux de l'atrix.

merci de vos reponses,

cordialement valdu95

[thorny]

bonjour,

aujourd'hui j’hésite entre le Samsung Galaxy S II et le Motorola atrix.

je voudrais savoir quels sont les défauts de l'atrix, pour que ensuite je choisissent le meilleur.

j'ai vu que Samsung Galaxy S II avait pas mal de défauts donc je voudrais connaitre ceux de l'atrix.

merci de vos reponses,

cordialement valdu95

Liste nous les défauts du S2 et nous te dirons si l'Atrix a les mêmes ou non et si il en a d'autres.

[Gimmygimmycheak]

Ben faut lire les tests à droite et à gauche, et le topic premières impressions. Moi je n'ai vu aucun bug majeur en 2 semaines d'utilisation. Certains trouvent les couleurs ternes, c'est pas faux mais quand on lit certains (souvent des gens qui n'ont pas eu le tel entre les mains), on dirait que c'est une horreur. En fait c'est exagéré. Les couleurs sont moins extra cool que sur d'autres, mais c'est pas non plus dégueu. En tout cas, moi ça ne m'a pas choqué.

Autre point négatif, Android 2.2. Une mise à jour devrait arriver... un jour. Mais là encore, ce n'est pas une surprise puisque c'était annoncé depuis le début. Pareil pour le bootloader verrouillé.

Motoblur sinon mais pour moi ce n'est pas un défaut vu que y a un dépliant dans la boite qui explique comment passer la phase enregistrement et qu'une fois les widgets moches virés, c'est assez proche de la version android de base avec quelques petits ajouts de détails pas inintéressants mais c'est du détail.

Certains ont relevés des lags. Oui alors ça lague si t'es sur une page avec un lecteur vidéo flash sur du 1080p... Sur des choses plus classiques, même avec du flash, c'est très correct sans compter que la résolution de l'écran est un plus pour la navigation.

Sinon je rajouterai que faut pas l'acheter pour les accessoires. Comme le nom l'indique, ce sont des accessoires... Autant le dock HD peut être utile à certains, autant le lapdock est trop limité et trop cher...

Pas grand chose à redire en ce qui me concerne. Les défauts sont pas très graves à mes yeux et connus avant achat contrairement à d'autres qui semblent aller de surprise en surprise. Mais bon en terme de performance pure, c'est moins bon qu'un SGS 2. Tout dépend ce que tu recherches. Moi le SGS2 c'était négatif parce que je le trouvais moche, cheap et que quand je l'ai vu, je l'ai trouvé trop énorme (ce qui a éliminé le Sensation du coup).

Modifié 16 juin 2011 par Gimmygimmycheak

[Freddy78]

j'ajouterai absence d'un tuner FM, je trouve ça incroyable sur un téléphone de cette gamme... c'est pas grand chose mais c'était bien pratique dans les transports (en plus sur de nombreux sites il est indiqué comme présent).

[ratapoil]

Pour moi le seul défaut de l'Atrix c'est qu'il soit encore en 2.2 et encore, c'est pas super gênant non plus, à part la sélection de texte sur le web qui n'est pas pratique du tout.

Sinon il a plein de qualités : autonomie, accroche réseau, puissance et qualité du son aussi bien au combiné en conversation téléphonique qu'en mains libres ou écoute de musique, résolution de l'écran (vidéos très fines, agréable !)... bref, perso je l'ai depuis un moment et j'en suis très satisfait.

Le Galaxy SII a surtout pour lui son écran super amoled, mais avec des couleurs fausses, hyper flashy. Faut aimer et je comprends que sur un petit écran ça accroche bien l'oeil...

[Invité]

Pour moi c'est pareil le seul gros reproche que j'adresse à l'Atrix c'est la version 2.2 d'Android. Vivement la mise a jour.

A par ça, on peut reprocher l’absence de la radio FM et éventuellement la résolution de l'appareil photo.

Mais ces "petits" défauts sont largement compensé par le reste des avantages! Ecran, Autonomie, Tegra, Webtop, HDMI, ..

J'ai réalisé un test ici Mobileo

[Crash]

Malgré la "faible" résolution de l'appareil photo, ce n'est qu'un chiffre marketing à vrai dire, je trouve que l'Atrix fait des photos de bonnes qualités !

J'ai pu comparer le résultat lors d'un concert entre un Desire HD, un Atrix, un iPhone 4 et un Galaxy S; le Atrix se classe vraiment pas mal ;).

J'ai été très étonné du rendu des vidéos une fois transférées sur le PC. C'était très sombre, zoom activé, son de bourrin plein les oreilles et pourtant le son reste écoutable sur la vidéo, l'image n'est pas trop bruitée malgré le peu de lumière et le zoom... Bref vraiment bien je trouve!

[valdu95]

moi je veux un portable qui soit assez puissant pour durer 2 ans et qu'il soit souvent mis a jour (ce qui n'est pas le cas pour l'atrix).

je veux pas un portable qui au bout de 6 mois commence a buger (j'ai un galaxy spica et j'en peux plus).

[lionelvo]

Pour moi le défaut de ce phone c qu'il est dispo que chez orange....

[Gimmygimmycheak]

moi je veux un portable qui soit assez puissant pour durer 2 ans et qu'il soit souvent mis a jour (ce qui n'est pas le cas pour l'atrix).je veux pas un portable qui au bout de 6 mois commence a buger (j'ai un galaxy spica et j'en peux plus).

Bah moto aura déverrouillé le bootloader d'ici 2 ans (enfin faut croire). :P

Puis bon le spica était un des premiers smartphones sous Android. Des tels de cette époque, aucun ne tient encore la route aujourd'hui, et vu la course à la puissance en cours, tous les tels du marchés sans exception ne seront plus dans le coup dans 2 ans... Si tu réfléchis à ton achat comme ça, c'est sans fin. :wacko: Pour les mises à jour, bah plus le tel est vendu plus la communauté devrait le faire évoluer. A mon avis faut compter sur aucun constructeur pour maintenir à jour un tel 2 ans, façon les tels pourront plus suivre et ils auront leurs modèles du moment à s'occuper. Donc de ce point de vue, Samsung a de l'avance d'autant que le bootloader n'est pas verrouillé. Mais même en sachant ça, pas sûr que dans 2 ans il tienne plus la route qu'un Atrix, surtout en comparant la finition des 2...

Après c'est un avis personnel. ^^

edit : pour les bugs, je crois que d'autres ont des problèmes déjà aujourd'hui. :P

Modifié 16 juin 2011 par Gimmygimmycheak

[ratapoil]

Niveau bugs, je trouve que l'Atrix s'en sort très bien. Les mobiles que j'ai eus juste avant sont le LG 2X, et l'Arc. Et l'Atrix est plutôt celui qui a le moins de bugs. D'ailleurs comme ça sans y réfléchir, je ne saurais pas donner un bug récurrent de l'Atrix...

[Invité]

moi je veux un portable qui soit assez puissant pour durer 2 ans et qu'il soit souvent mis a jour (ce qui n'est pas le cas pour l'atrix).je veux pas un portable qui au bout de 6 mois commence a buger (j'ai un galaxy spica et j'en peux plus).

Si tu veux des mises a jour régulière a part les Nexus, il faut tout de même savoir être patient.

Pour ce qui est de durer 2 ans, j'ai du mal a y croire, ça évolue si vite que dans 2 ans n'importe quel appareil actuel sera forcément à la rue...

[valdu95]

ba au moins 1 ans alors

[thorny]

Alors 1 an sans le " S"

[valdu95]

comment sa 1 an sans le "S" ?

[thorny]

1 an s'écrit sans "S"

Modifié 18 juin 2011 par thorny

[valdu95]

a ok

[ratapoil]

Perso j'ai une proposition d'échange de mon Atrix contre un SGSII et même si j'ai accepté le deal parce que c'est plus fort que moi et que je teste tous les smarts haut de gamme qui sortent, j'espère vraiment ne pas regretter l'Atrix.

Je suis allé lire le topic des retours sur le SGSII et il y a des remarques qui m'inquiètent, notamment sur l'autonomie, parce que pas mal d'utilisateurs se plaignent d'une autonomie plus que moyenne alors que c'est vraiment pas le cas de l'Atrix.

Je viendrais faire des retours après l'échange ^^ !

Modifié 20 juin 2011 par ratapoil

[gstephane]

Bonsoir à tous (et même bonne nuit ;o)

J'ai l'Atrix depuis déjà quelques jours et mon précédent est l'Acer Liquid.

Pour moi, l'Atrix a 2 défauts majeurs : l'interface MotoBlur et le manque de la commande SU dans le système.

Le premier défaut a été corrigé rapidement en installant LauncherPro Plus.

Le second a été corrigé en rootant et en installant RootExplorer.

Venant de l'Acer Liquid, pour moi l'Atrix est vraiment un super smartphone, surtout après avoir enlevé les quelques applications non nécessaires (Deezer, calculatrice [RealCalc est superbe], etc.). Il répond a toutes sollicitations très rapidement, pas de lags en vue pour le moment, dalle tactile sensible...

Autre point que j'estime très important, sa faible consommation. J'ai très peu d'utilisation WiFi ou 3G, alors je le met en mode économie maximale. Au bout d'une journée, je n'ai que 10 à 20% de batterie en moins.

[rsuinux]

@ Tyrian Kelda Seth III

Hello, je suis aussi sous acer liquid, en attendant de passer à l'atrix, et je ne vois pas pourquoi tu trouve que c'est un défaut de ne pas etre sous root

Ton Liquid précéden non plus ne l'était pas, comme tous les autre téléphone 'd'origine' sous android!

Toi (et moi aussi, d'ailleur) ont veut etre ssous root, ok, mais je connais d'autre pesonne que cela n'interrese pas, voir que cela rebute!

Quand à Motobeuk, bah, c'est l'interface proprio fo faire avec, on aime ou pas, c'est pas un défaut, d'autant que l'on est pas obligé de l'utiliser.

Dire que ce sont deux défaut Majeurs, c'est peut être éxagéré, non?

Modifié 23 juin 2011 par rsuinux

[gstephane]

@ Tyrian Kelda Seth III

Hello, je suis aussi sous acer liquid, en attendant de passer à l'atrix, et je ne vois pas pourquoi tu trouve que c'est un défaut de ne pas etre sous root

Ton Liquid précéden non plus ne l'était pas, comme tous les autre téléphone 'd'origine' sous android!

Toi (et moi aussi, d'ailleur) ont veut etre ssous root, ok, mais je connais d'autre pesonne que cela n'interrese pas, voir que cela rebute!

Quand à Motobeuk, bah, c'est l'interface proprio fo faire avec, on aime ou pas, c'est pas un défaut, d'autant que l'on est pas obligé de l'utiliser.

Dire que ce sont deux défaut Majeurs, c'est peut être éxagéré, non?

Salut,

Pour moi qui développe, l'utilisation de la commande SU est très très importante... Etre ROOT est un impératif !

Depuis un wipe du téléphone, miracle : cette commande est réapparue. Une erreur dans ma ROM d'origine il semblerait.

Pour MotoBlur, j'aime pas ! D'où son "remplacement" par Launcher Pro. Cependant, le compte MotoBlur est vraiment nécessaire avec ce téléphone du fait de sa capacité à le wiper depuis le web.

Quand j'exprime ce que je pense, je n'exagère jamais. J'ai mes impressions, libre aux autres d'y adhérer ou non.

[Gimmygimmycheak]

bah il se roote facilement d'après ce que j'ai lu... Pour l'instant le seul vrai problème vient du verrouillage du bootloader, ce qui n'est pas la même chose et problème qui va par ailleurs ne plus en être un. Quand à l'interface, je ne vois pas le problème à partir du moment où tu peux la changer sans souci. Donc en soi, ce ne sont pas des problèmes majeurs, ou alors je ne vois pas ce que tu veux dire...

[aimeka]

Salut,

j'ai quelques questions concernant l'Atrix et Motorola, donc plutôt que d'ouvrir un nouveau topic je squatte celui car mes questions ne sont pas éloignées du sujet.

J'ai un HTC désire depuis un an, et je compte changer de portable. J'aime bcp les HTC, le Sensation et l'Evo 3D me font de l'oeil, mais j'aimerais changer un peu d'HTC.

Je connais pas Motorola. Déjà deux petits détails qui me font peur c'est les MAJ car le portable est tjrs sous Froyo, et la surcouche, car je ne connais pas du tout. Quelqu'un pourrait me resenigner sur ces deux points ? Motorola sont ils réactifs au niveau des MAJ ?

Merci.

[gregosor78]

le manque de commande su "un défaut majeur" ?

Mais quel smartphone sorti de sa boite est Root ? Aucun (à part peut-être le geeksone qui est un tel pour bidouilleurs et vendu comme tel)

Modifié 6 juillet 2011 par gregosor78

[kalimero]

@ aimeka

Comme l'ATRIX est une bête il y a plein de Topics dessus qui , permettent ce que tu demande , de plus tu peut le Rooter , et ou installer d'autres Launchers . . .

Mais ce qui semble séduisant c'est le WEBTOP avec un écran et la simple station HD , Clavier,Souris et tu as un CHrome Book, enfin presque . . .

Dès que je le reçois , je vous ferais une petite critique bien piquée ce ne sera que mon 9 ou 10 éme PHONE cette année prolifique . . . B)

Modifié 7 juillet 2011 par kalimero