Sofien31 Posté(e) 23 août 2011 Share Posté(e) 23 août 2011 et de manière officielle aussi. Samsung ne laissera pas encore tomber le GS premier du nom s'il veut contrer Apple dans une même politique de suivi. 14 millions de GS vendus, il vas pas le laisser comme ça. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 23 août 2011 Share Posté(e) 23 août 2011 On l'espère tous ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baboulinet89 Posté(e) 23 août 2011 Share Posté(e) 23 août 2011 on l'espère tous, mais ils vont surement se concentrer sur le galaxy S2 qui d'ici octobre novembre aura été vendu 10 millions de fois. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sofien31 Posté(e) 23 août 2011 Share Posté(e) 23 août 2011 avec la sortie de l'iphone 4, apple n'avait pas lâché l'iphone 3 par exemple. Je veux rien prédire dutout mais le GS est toujours commercialisé un peu partout, il se vend toujours aussi bien. le GS2 se vendra, je pense, un peu moins bien que le GS1 donc tant que le GS se vendra, il sera suivi. J’espère j’espère ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jordane1993 Posté(e) 24 août 2011 Share Posté(e) 24 août 2011 (modifié) On risque en effet d'avoir du ICS,aprés ce qu'il c'est passer cette après midi, samfirmware à twitter le procé entre Samsung-Apple, et y a du bon , je joint les screens: Et le lien samfirmware: http://www.samfirmware.com/apps/blog/show/8211353-breaking-news-apple-wins-samsung-lost- Samsung, si j'ai bien compris, serrait en quelques sortes obliger de faire quelques updates, et par ce procès apple à montrer qu'il craint le galaxy S I et II et le ace, chaucn se vendant bien dans leur catégorie, donc oui à mon avis, samsung va porter ICS, histoire de faire rager apple et puis ics devrais apporter une nouvelle interface, donc au mieux il n'y aura plu de ressemble "logiciel" . Modifié 24 août 2011 par jordane1993 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baboulinet89 Posté(e) 24 août 2011 Share Posté(e) 24 août 2011 lol j'avoue là. En plus le truc que je comprend pas, c'est comment ça se fait que c'est a cause de la galerie ? Elle ressemble pas du tout a celle de l'iphone :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jordane1993 Posté(e) 24 août 2011 Share Posté(e) 24 août 2011 Semblerait que soit " la rotation d'image" si j'ai bien lu, et elle est à 99% la même que google mets en stock sur le nexus s .... En tous cas sa serrait pas mal ics contre apple la ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baboulinet89 Posté(e) 24 août 2011 Share Posté(e) 24 août 2011 oué sa redonne de l'intérêt pour ICS ou même une nouvelle mise a jour officielle. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baboulinet89 Posté(e) 24 août 2011 Share Posté(e) 24 août 2011 youpi, la france n'est pas touché par cette interdiction :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jordane1993 Posté(e) 24 août 2011 Share Posté(e) 24 août 2011 Semblerait ^^ non seulement apple attaque sur des choses bidon, mais en plus sa n'impact par beaucoup de pays, sauf que samsung envoie au pays bas ses phones, puis du pays bas envoie dans l'europe, donc apple attaque de maniére vicieuse et calculé.... Et au final on pourrait quand même etre à cours de ses 3 phones ... Enfin à voire ^^ , ce qui m'intéresse c'est d'avoir ICS Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CastleRoad Posté(e) 24 août 2011 Share Posté(e) 24 août 2011 Vous avez lu où pour l'exclusion de la France ? Je trouve rien dessus Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baboulinet89 Posté(e) 24 août 2011 Share Posté(e) 24 août 2011 non, mais samsung lui même confirme c'est que c'est vrai. Source: le journaldugeek Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toutoune28 Posté(e) 26 août 2011 Auteur Share Posté(e) 26 août 2011 C'est bon ça ! Tant mieux qu'il soit suivi niveau update car Apple avait compris ça depuis bien longtemps qu'il fallait assurer un suivi de ses tél... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
OlivierGaudy Posté(e) 26 août 2011 Share Posté(e) 26 août 2011 Voila des explications sur le site de CLUBIC : Mise à Jour : Samsung vient de nous préciser par téléphone que le blocage des ventes des smartphones ciblés par la décision du tribunal de La Haye ne concernait, en définitive, que les Pays-Bas. Les Galaxy S et S II ainsi que le Ace resteront donc en vente dans les autres pays, dont la France. Publication initiale : 24 août 2011 à 16h46 Samsung Galaxy S II Nouveau rebondissement dans l'affaire opposant Apple à Samsung aux Pays-Bas : le tribunal de la Haye vient de rendre sa décision concernant la plainte pour violation de brevet déposée par la firme de Cupertino. La Cour vient tout juste de publier une injonction préliminaire qui va bloquer les ventes de plusieurs terminaux Samsung dans plusieurs pays européens. Le tribunal de la Haye avait jusqu'au 15 septembre pour rendre sa décision concernant l'affaire opposant Apple à Samsung, mais c'est finalement aujourd'hui que la Cour a rendu son verdict, donnant raison à Apple : ainsi, les smartphones Galaxy S, Galaxy S II et Ace seront interdits à la vente à partir du 13 octobre prochain dans certains pays d'Europe. La tablette Galaxy Tab 10.1 n'est pas concernée. La plainte d'Apple ciblait trois brevets portant sur le design, l'emballage et le défilement des photos dans la galerie d'images des smartphones. Le tribunal n'a finalement retenu que ce dernier, ce qui explique sans doute pourquoi la question du visuel erroné du Galaxy S II dans le dossier n'a pas été évoquée. Sur Tweakers, l'avocat de Samsung Bas Berghuis explique que la décision du tribunal porte sur « la méthode de défilement dans la galerie » des smartphones incriminés. « Si elle est remplacée, il n'y aucune raison de maintenir l'interdiction de la vente » estime-t-il. Les pays concernés sont ceux dans lesquels le brevet ciblé par la plainte est valide. Comme l'explique Foss Patent, le statut du brevet varie selon les pays et même s'il a été initialement déposé dans une trentaine de pays membres de l'European Patent Organization (liste qui diffère de l'UE), il n'a pas été validé partout faute de démarches administratives menées jusqu'au bout par Apple. De fait, l'Autriche, la Belgique, la République tchèque, l'Estonie, la Grèce, l'Islande, l'Italie, la Lettonie, la Lituanie, le Portugal, la Roumanie, la Slovénie, la Slovaquie et l'Espagne ne sont pas concernés par l'injonction. Pour les autres pays comme la France, la Grande-Bretagne ou les Pays-Bas, le blocage s'applique. La suite sur Clubic.com : Guerre des brevets : les Pays-Bas bloquent la vente de smartphones Samsung en Europe (MàJ) http://www.clubic.com/univers-mac/apple/actualite-442356-apple-vs-samsung-pays-bas-bloquent-commercialisation-gamme-galaxy-europe.html#ixzz1W8PpcUl8 Informatique et high tech Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baboulinet89 Posté(e) 26 août 2011 Share Posté(e) 26 août 2011 pas mal, mais l'injonction est valable uniquement aux pays bas aux dernières nouvelles... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jordane1993 Posté(e) 26 août 2011 Share Posté(e) 26 août 2011 Sa commence à presser pour samsung, le blocage est dans 7-8 semaines, donc samsung doit vite corriger le problème de la galerie, en revanche je comprend toujours pas pourquoi on interdis à la vente, vu que : - ils ne ressemblent en rien à un iphone - La galerie ( qui est celle de google par défaut sois dit en passant), vas être corriger. Donc , je demande pourquoi ? Pour un brevet à la con qui vas être résolus, pourquoi interdire? Sachant que dans 2-3 semaines Samsung à arranger le tous .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baboulinet89 Posté(e) 26 août 2011 Share Posté(e) 26 août 2011 le but de apple dans ces attaques n'est pas de faire interdire d'après moi, ils savent très bien que sa neva pas aboutir, le but principal et caché est de faire peur, traumatiser la concurrence Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jordane1993 Posté(e) 26 août 2011 Share Posté(e) 26 août 2011 C'est manquer dans ce cas, vu qu'apple perds le procés, j'ai lu sur clubic, si samsung corirge la galerie alors il n'y a pus d'interdiction, et le motif important est le disgn et TW, or aucun des 2 n'enfrein, donc Apple à perdu, et ce petit détails vas être réglé, donc samsung finalement s'en sort, et la concurrence voie justement qu'apple ne peut pas gagner tous le temps ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
baboulinet89 Posté(e) 26 août 2011 Share Posté(e) 26 août 2011 oui mais sa va faire peur aux petits constructeurs... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.