[AUTRE] Samsung GSIII, Récapitulatif

[kenzo979]

L'énorme communauté du galaxy sI,SII et t'inquiète pas pour le SIII !!! C'est comme les Google nexus pareil énorme communauté

TouchWizz UX le news TW , mais il est pas dit si c'est le 5 ou 4.5

En tout cas vérité si Samsung le met pas sur le note,peut etre pas maintenant mais apres ( le temps de faire du cinéma en terme de marketing pour la vente du S3)

[Samoht59]

C'est quand même domage qu'ils n'aient pas mis de stylet.

[Hells_Dark]

Comparaison HTC One x - SGS3 : http://www.cnetfrance.fr/produits/samsung-galaxy-s3-vs-htc-one-x-premier-face-a-face-39771455.htm

[Criketj]

sur la vidéo présente du JDG il est en filmé en version bleue, il rend très bien bien je trouve.

[Samoht59]

Je le préfère en blanc. Pas toi? :)

[Alex98]

C'est quand même domage qu'ils n'aient pas mis de stylet.

Plusieurs journalistes ont repéré qu'il était possible de DL certaines apps S-Pen sur le SGS3 via Samsung App. Compte-tenu du fait que Samsung vend un stylet capacitif pour le SGS3, on pourra peut-être se servir partiellement des apps S-Pen.

[Criketj]

Je le préfère dans sa version "bleue". :P

Ça sera toujours pratique un stylet, notamment en hiver quand il gèle on pourra garder ses gants et faire une note rapide, ou des schémas etc

Modifié 6 mai 2012 par Ketj

[Samoht59]

J'ai pas compris. Il y a un stylet ou pas?

[Alex98]

Un stylet oui mais en accessoire et qui ne gère, a priori, pas la pression comme sur le Note.

[Ster97]

Il a un stylet capacitif que tu peux acheter sur expansys, mais qui n'est pas intégré au téléphone contrairement au Galaxy Note, mais d'après ce qui est dit plus haut il serait possible d'utiliser quand même les applications liées au S-Pen

Edit: devancé par Alex :)

Envoyé depuis mon LG-P990 avec Tapatalk

Modifié 6 mai 2012 par ster97

[Samoht59]

Ok. Merci. :)

[Alex98]

Personnellement, je doute tout de même qu'une fois sorti le SGS3 puisse tjrs DL les apps S-Pen. Sans gestion des pressions sur l'écran, certaines n'auraient qu'un usage limité il me semble

[Criketj]

Pas tant que ça, concrètement sur le note la gestion de la pression du stylet est somme toute relative et n'a rien à voir avec celle des palettes graphique :-P

C'est plus le bouton qui est utile, j'ignore si il y en a un de prévu sur celui du S3 mais je ne vois pas pourquoi il n'y en aurait pas :-P

Plutôt cool ça utilisant sbm pour me détendre :lol:

Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk

Modifié 6 mai 2012 par Ketj

[Parsifal]

J'aime bien ce tél en dehors de ses super spef, j'aime bien le design arrondi et la couleur bleue alu brossé, j'aime bien le plastique car au moins c'est léger et solide ... j'aurais pu craquer si je n'avais pas acheter le Galaxy Nexus il y a quelques semaines mais il y a une chose que je pourrais pas supporter, la touche physique et les 2 tactiles ! C'est d'après moi son énorme point faible et ensuite mais moins important, sa surcouche ...

Envoyé depuis mon Nexus III avec Tapatalk.

[kenzo979]

Mdrr

[Parsifal]

Tant qu'on en est à pinailler sur les moindres détails, quelqu'un à le DAS du SGS III?? Qu'on sache dans combien de temps on l'aura ce fameux cancer de l'oreille interne!

Vu sur le site de SFR, le DAS est de 0,342 W/kg ... pas mal aussi, très bon point positif ... :-)

[A.Neaunîmes]

Je vais certainement poser une question de n00bn, mais quelqu'un pourrait-il expliquer ce qu'est concrètement cette histoire de "driver USB audio", et à quoi ça sert?

Car c'est pas la première fois que j'entend parler de ça. En général, ce sont les fanboys Apple qui utilisent ça comme prétexte pour prouver combien iOS est supérieur à Android (j'ai vu un commentaire un jour du genre "tant que Android ne gèrera pas cela, ça restera pour des appareils de cour de récré", ou équivalent dans l'idée).

C'est si important que ça?

bref, quelques éclaircissements seraient les bienvenus ;)

Merci!

[A.Neaunîmes]

Wouhaaaa, merci pour le "petit" cours! :D

Mais... (je vais faire mon chiant, je sais). Autant ça explique très bien ce que c'est, mais pas trop à quoi ça sert, et surtout quel est l'enjeu d'avoir la possibilité d'utilisé un DAC externe...

Je vais tenter de voir si j'ai compris :

- Actuellement, la plupart des appareils sous Android ne proposent qu'une possible sortie du signal sonore en analogique, après passage par le DAC et l'ampli internes.

- Or la possibilité de diffuser le signal à sa source en numérique vers des DAC/Ampli externes serait beaucoup mieux car ils sont en général bien plus performants (et déforment moins le son avant d'envoyer le signal analogique vers le système son?)

C'est ça?

Et concrètement, ça signifie quoi?

Que si je veux brancher mon appareil Android sur un système HiFi, le système HiFi ne délivrera que le signal analogique fournit par le DAC/ampli internes à mon appareil, qui sont pourris par rapport à ceux du système HiFi en lui même?

Mais du coup, si la sortie devait se faire en numérique directement, ça changerait quelque chose au niveau de la connectique?

Et d'ailleurs, existe-t-il aujourd'hui des stations d'accueil pour smartphones Android, comme il en existe une myriade pour l'iPhone? car j'imagine que c'est surtout sur les performances de tels appareils que la sortie numérique est intéressante? Et donc que la comparaison Iphone / Android peut tourner dramatiquement à l'avantage de l'iPhone?

Autre question : les casques possèdent-ils un couple DAC/ampli, où sont-ils obligatoirement soumis à ceux de l'andro-device?

Voilà voilà! Ça fait beaucoup de question, je sais, mais que voulez-vous, quand le sujet et la manière dont il est traité sont intéressants, j'aime bien apprendre :P

Si j'ai rien compris, merci de me remettre dans le droit chemin :)

[Reggie1000]

... Ouaaah *.*

[yoyan]

Il y a un truc que je ne comprends pas. Tu dis qu'un DAC externe est plus performant qu'un DAC interne. Tu dis que l'iphone à l'avantage d'avoir une sortie Line Out.

Mais cette sortie se trouve après le DAC interne, donc quel est l'avantage de cette sortie?

Sur ton schéma, le panneau interdit signifie que l'on ne peut pas accéder a la sortie numérique de l'Iphone?

Enfin, en passant par un DAC externe, on à forcément plus de longueur de circuit. Il va donc forcément y avoir du déphasage sur ton signal en entrée de ton DAC externe voir même lissage de ton signal numérique. Comment règle ton le problème de déphasage (si c'est un problème) et est-ce que l'effet capacitif induit par les lignes est assez conséquent pour dégrader les front et donc lisser ton signal numérique (au point de ne plus détecter les front montant/descendant, à moins qu'une adaptation en 50 Ohms au niveau de ta connexion soit suffisante)?

Désolé pour le hors sujet, mais tant qu'on y est et vue que le sujet m'intéresse...

[Criketj]

Merci pour ces excellentes explications :)

[Lightner]

Comme produit final on parle bien de ça?

Pour notre plus grand bonheur' date=' Samsung joue la haute qualité audio et intègre [b']le codec bluetooth APT-X.[/b] Ce dernier offre une qualité relativement proche du CD-Audio. Avec un ratio de compression de 4:1 en moyenne, la musique écoutée est d’excellente qualité. Des fichiers FLAC, Apple Lossless ou PCM transmis via de ce protocole sont relativement peu dégradés. Les fichiers MP3 ou AAC dont le débit est inférieur à 350 Kbits/sec sont eux transmis sans transcodage, ni détérioration. La marge dynamique est de 92 dB, la résolution de 16 bits et la réponse en fréquence comprise entre 20 Hz et 22 kHz (comme le CD-Audio). Par ailleurs, le codec Bluetooth apt-X est compatible avec les systèmes Bluetooth SBC conventionnels.

Modifié 7 mai 2012 par Lightner

[yoyan]

Ok merci pour les précisions.

PS : ton lien sur la pétition est HS (sur le dernier post en tout cas)

Modifié 7 mai 2012 par yoyan

[Criketj]

Voilà signé ! :D

[Link2811]

Pareil !