Droid_17 Posté(e) 16 mai 2012 Share Posté(e) 16 mai 2012 Ça a le mérite d'être clair, et ça se défend... nexus s 4.0.4 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xkz Posté(e) 16 mai 2012 Share Posté(e) 16 mai 2012 Si je reviens un jour sur Android (actuellement sur iPhone 4s), il est certain que je n'irais jamais vers un HTC One X alors que je prendrais bien un GS III. C'est compréhensible, le HTC One X est le premier smartphone ayant un CPU quatre coeurs et il présente différents problèmes sûrement liés à cette nouveauté. - J'ai été plus que déçu par HTC qui ne sait pas faire de bonnes autonomies sur le haut de gamme. DHD à l'époque... Le SGS et le SGSII n'ont pas non plus une bonne autonomie. - Au niveau software, y'a pas photos, je préfère et de loin Touchwizz et ses nombreuses fonctionnalités intégrées à Sense. D'ailleurs, est-ce que HTC fait du DLNA sur son smartphone haut de gamme ? Oui. Ce n'est pas du tout nouveau : l'Atrix possédait déjà cette fonction, c'est pour dire. ;) - Au niveau de la communauté de suivi, bah encore une fois, il n'y a pas photo... Surtout que Samsung risque comme depuis quelques temps d'offrir quelques GS III à des grosses teams pour les aider dans le développement de roms alternatives. Ça peut aussi vouloir dire : "Allez la team Cyanogen et Hacksung, créez des ROMs qu'on puisse se baser un peu dessus pour nos mises à jour". Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Geeks_972 Posté(e) 16 mai 2012 Share Posté(e) 16 mai 2012 Petite comparaison du boot entre le S3 et le One X : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AA-Kyubi Posté(e) 16 mai 2012 Share Posté(e) 16 mai 2012 "Ça peut aussi vouloir dire : "Allez la team Cyanogen et Hacksung, créez des ROMs qu'on puisse se baser un peu dessus pour nos mises à jour". Et alors ? x) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mathieu67 Posté(e) 27 mai 2012 Share Posté(e) 27 mai 2012 (modifié) Petit point santé. :ph34r: Indice DAS: GS3: 0.342W/Kg One X: 0.909W/Kg A savoir que la norme européenne autorise 2W/Kg maximum. 1.6W/Kg pour la norme américaine. La mesure du GS3 est exemplaire. Vu qu'on ne connait pas exactement l'impacte sur la santé à long terme (sur les enfants en particulier), je trouve intéressant de le noter. Très bon point pour le GS3, et la GN fait encore un peu mieux (car plus volumineux) : 0.256 ! ils sont bien placés les Samsung pour la prévention des maux de tête (et le cancer) lol ! Je crois que les phones en plastiques sont (peut-être) mieux loties pour la valeur DAS, en tout cas chez Samsung. Modifié 28 mai 2012 par Mathieu67 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seandk Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 Je reviens juste sur le DLNA, présent sur tout les hauts de gamme HTC depuis le DHD Envoyé depuis mon HTC Sensation XE with Beats Audio avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 Non mais HTC c'est bien mignon mais à part Sense... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LWKTECH Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 Si on regarde le test de The Verge, le S3 n'est pas énormément meilleur que le One X côté batterie... >> http://www.theverge.com/2012/5/25/3042640/samsung-galaxy-s-iii-review Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 (modifié) Leur paragraphe sur la batterie est une impression selon utilisation, rien de très précis. Et puis il vaut mieux réviser ton anglais alors parceque les phrases ne sont pas les mêmes :P galaxyS3 Under intensive use, the Galaxy S III lasted a solid seven hours before flashing up a low battery alert With judicious use, you could probably go a full 24 hours between recharging this phone OneX I got four hours and 22 minutes of usage before the phone turned itself off In a more reasonable test involving "normal" usage, the One X yielded 13 hours and 38 minutes ;) edit : je précise que c'est après la mise à jour pour la presse améliorant l'autonomie du OneX dont j'ai tiré ces phrase, sinon il ne durait que 4h30 avec utilisation classique avant la correction. Modifié 28 mai 2012 par Ketj Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AA-Kyubi Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 Je sais pas pourquoi mais sur les vidéos du One X que j'ai vues, j'ai eu l'impression qu'il y avait beaucoup de freezes ... Enfin les trucs s'affichaient tellement brusquement que ça donnait cette impression Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Samoht59 Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 La rapidité des smartphones a atteint son max. Ca ne sert à rien d'acheter un smartphone à 600/650 euros si de toute façon, on ne voit pas à l'oeuil nu qu'il est plus rapide. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 Ici il est plus question de fluidité que de rapidité dans sa remarque. As tu jeter un oeil à la fluidité du lumia900 ? Pourtant en retrait sur le plan matos (et de très loin) c'est tout simplement celui qui offre la meilleure fluidité et reaction parmi les smartphone actuels tout confondu. Android est un mauvais élève sur ce plan là, ça s'arrange un tout petit peu avec ICS mais c'est pas encore ça. A ça se rajoute d'autres éléments, mais un OneX avec livewallpaper, les transitions bureaux saccadent (témoignage de propriétaire du HOX eux mêmes), c'est dommage pour un haut de gamme 2012. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xkz Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 As tu jeter un oeil à la fluidité du lumia900 ? Yep c'est typique à WM ou iOS. Comme j'avais déjà dit je ne sais plus où, un ami anglais avait un Wphone Samsung (simple coeur @ 750MHz), c'était plus fluide que mon Atrix et mon Sensation. Il serait donc sûrement plus fluide que mon XS aussi (je ne l'avais pas encore). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AA-Kyubi Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 Optimisation :ph34r: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seandk Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 C'est surtout qu'Android est un OS libre qui est fait pour pouvoir tourner sur diverse architectures, ce qui fait que les instructions sont interprétés Alors qu'avec un IPhone Apple gère le matériel et l'OS Et avec WM les constructeurs ont des standards imposés Se sont des politiques différentes Envoyé depuis mon HTC Sensation XE with Beats Audio avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Samoht59 Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 Petite comparaison du boot entre le S3 et le One X : Mon One X met pas autant de temps. Je veux dire :"mettait" car monn One X est tombé dans l'eau donc je n'ai plus de smartphone. :emo_im_undecided: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 Oui ce genre de vidéo ne sont de toutes façon pas très intéressantes, on s'en moque un peu qu'un téléphone boot en 30 secondes ou 15 secondes, on le fait une fois par jour/tout les 2 jours en moyenne. Enfin c'est mon point de vue :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AA-Kyubi Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 Idem :ph34r: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
floswen Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 J'ai remarqué que personne n'a évoqué (à part Ketj qui l'a fait rapidement) le soucis de surchauffe du One X. Même si HTC dit que c'est 'normal', la batterie qui atteint les 63° c'est super inquiétant. Personnellement, c'est ce qui a fait sortir le One X de ma liste. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xkz Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 J'ai remarqué que personne n'a évoqué (à part Ketj qui l'a fait rapidement) le soucis de surchauffe du One X. Même si HTC dit que c'est 'normal', la batterie qui atteint les 63° c'est super inquiétant. Personnellement, c'est ce qui a fait sortir le One X de ma liste. Ce n'est pas plutôt le CPU qui atteint cette température ? Avec mon Atrix (Tegra 2) j'ai réussi à monter à un max de 75°C pour le CPU et 50°C pour la batterie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 Comment mesure tu le ° d'un processeur sans sonde ? (A moins que l'Atrix en possède une forcement :P ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
floswen Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 Apparemment ça serait la batterie : http://www.jayceooi.com/2012/04/24/htc-one-x-overheat-up-to-63-8-%C2%B0c/ Sur la vids le type joue, mais j'ai lu au détour d'un forum que le bouzin chauffe aussi en navigation web. C'est peut être juste software ceci dit... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xkz Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 (modifié) Comment mesure tu le ° d'un processeur sans sonde ? (A moins que l'Atrix en possède une forcement :P ) C'est un réglage kernel (pour faire apparaitre ou non le fichier) car la plupart des smartphones ont une sonde, permettant l'arrêt du téléphone en cas de surchauffe excessive d'un coeur. cat /sys/devices/system/cpu/cpu*/cpufreq/cpu_temp Sur la vids le type joue, mais j'ai lu au détour d'un forum que le bouzin chauffe aussi en navigation web. C'est peut être juste software ceci dit... Une batterie au lithium qui chauffe c'est un rejet possible d'hydrogène, vraiment pas super quoi. Modifié 28 mai 2012 par Xkz Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 28 mai 2012 Share Posté(e) 28 mai 2012 Ah merci info intéressante :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gizmoket Posté(e) 29 mai 2012 Share Posté(e) 29 mai 2012 Moi personnellement j'ai TOUJOURS été déçus par samsung . . . le galaxy S c'était de la m**** . . . j'ai eu la tablette galaxy tab (qui était donc un téléphone . . .) et elle ramait le samsung S2 passé entre les mains de mon père a pas tardé a saccadé également ! alors que mon désire que j'ai depuis 2 ans ne sature toujours pas ! je ne fais (à tort peut-être) plus confiance à samsung et même si quelques options de S3 ont l'air franchement sympathiques, je ne pense pas que ça en vaille la peine ! HTC a toujours fait des phones à la fois résistant et haut de gammes . . . et au vue de la fameuse rumeur sur les faiblesse de l'écran de samsung, ça me ferai chier qu'après un rebond sur mon lit en balançant mon phone, il finisse en 1000 morceaux ! enfin, je me permets de rappeler que les 4 coeurs... ne servent à rien ! que globalement les test quadrant ne sont pas très révélateur de ce qu'on va faire avec son smartphone ! les applications les plus utilisé pour 99% des personnes, y compris celles présentes sur ce forum (je pense), c'est la capacité à appuyer sur "lire sms" sans que ça rame, lire un mail, allé sur facebook, ouvrir une page web, aller sur youtube, écouter de la zik et regarder un divX en HD ! et sur les derniers samsung que j'ai eu . . . ça prenait du temps pour faire ça ! même si les scores de quadrant étaient supérieur ! à bon entendeur ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.