Infernus Posté(e) 2 mai 2010 Share Posté(e) 2 mai 2010 Ca doit etre les textures qui se chargent en plus, elles s'installent sur la SD ? A ce compte la, je ne vois pas ce qui derange les developpeurs, il faut, par contre prevoir un serveur sur lequel on puisse recuperer ces textures :( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kuraiba Posté(e) 2 mai 2010 Share Posté(e) 2 mai 2010 Sur mon desire quand je vais dans gérer les applications il me marque Asphalt 5 10mo Après il installe des musiques sur la SD mais on peut jouer sans. :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 3 mai 2010 Share Posté(e) 3 mai 2010 Tu pourrais allez voir la taille du dossier sur la SD ? Merci d'avance :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kuraiba Posté(e) 3 mai 2010 Share Posté(e) 3 mai 2010 102 165 017 octet J avais pad remarqué que ça prenait tant de place PS : en fait c'est obligatoire pour y jouer >< Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cr0vax Posté(e) 3 mai 2010 Share Posté(e) 3 mai 2010 Roi des OS pour les développeurs => lol ... Leur framework, c'est vraiment du caca. Si vous voulez faire des trucs complexes, c'est vrai qu'il est intéressant, mais par contre le moindre truc simple prend des heuuuuuuuuures de développement et de debug, c'est affreux ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Louis62 Posté(e) 3 mai 2010 Share Posté(e) 3 mai 2010 Hop petite test du pre et pixo :) http://www.dailymotion.com/video/xd1ev4_que-vaut-le-palm-pre-y_tech Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zoozloz Posté(e) 4 mai 2010 Auteur Share Posté(e) 4 mai 2010 Roi des OS pour les développeurs => lol ...Leur framework, c'est vraiment du caca. Si vous voulez faire des trucs complexes, c'est vrai qu'il est intéressant, mais par contre le moindre truc simple prend des heuuuuuuuuures de développement et de debug, c'est affreux ! C'est a dire? Car là tu laches ca sans exemples, si tu pouvais m'éclairer :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 4 mai 2010 Share Posté(e) 4 mai 2010 À mon avis ça doit vouloir dire que les fonctions basiques sont soit inexistantes soit relativement limitées ce qui oblige à passer par des fonctions plus complexes. Après c'est mon à avis. Ça vaut ce que ça vaut. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cr0vax Posté(e) 4 mai 2010 Share Posté(e) 4 mai 2010 Bon alors, d'abord, c'est du Javascript hors navigateur donc : => pas d'outil de debug ... Impossible de connaitre l'état d'une variable au moment du crash de l'appli, etc. Sauf à la dumper soi-même la ligne juste avant ... Ensuite, lire un flux RSS ET l'afficher (j'insiste sur l'affichage), c'est 4x plus de lignes que le même code en C (j'ai dit en C, pas en Java ! C'est vous dire si c'est inutilement chiant). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zoozloz Posté(e) 4 mai 2010 Auteur Share Posté(e) 4 mai 2010 Pour faire un flux RSS avec Ares suffit de faire un glissé déposé... Certains vont dire "c'est mieux de coder" mais pourquoi pas accepter cette simplicité? C'est la meme chose pour intégrer le navigateur web a une appli' ou tout autre. Apres en developpement je n'y connais rien, mais sans rien savoir en C ni Java j'ai reussi a faire quelques programmes. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cr0vax Posté(e) 4 mai 2010 Share Posté(e) 4 mai 2010 Non mais ... ok ... si tu veux, on te pond le même outil qu'Ares pour android ou Windows Mobile. Mais là on parle pas de clickodrome mais bien de framework, attention, cela n'a rien à voir. Le jour où tu vas faire une application complexe (comme un jeu par exemple) que tu ne peux pas faire avec Ares, et que tu voudras intégrer un flux RSS et l'afficher, tu vas perdre du temps par rapport aux autres plate-formes, voilà... L'argument Ares, c'est exactement le même que l'argument du tarif réduit au cinéma. Oui on peut avoir une place à 5€, il n'empêche que le prix, c'est 11€ ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jorodan Posté(e) 4 mai 2010 Share Posté(e) 4 mai 2010 L'argument Ares, c'est exactement le même que l'argument du tarif réduit au cinéma. Oui on peut avoir une place à 5€, il n'empêche que le prix, c'est 11€ ... Je comprends pas la métaphore :S [HS]Gaumont et UGC centre ville de toulouse, -26 ans : 3,90€[/HS] ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cr0vax Posté(e) 4 mai 2010 Share Posté(e) 4 mai 2010 C'est une réduction, c'est un cas particulier, voilà la métaphore. Le cas général est tout autre. Ares, c'est rigolo mais ça ne fait pas tout. Avoir moins de 26 ans, ce n'est pas non plus tout le temps. Vala :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Igosuki Posté(e) 4 mai 2010 Share Posté(e) 4 mai 2010 [HS]Il parle évidemment de Paris :d pas des pauvres provinciaux !!![/HS] Je pense que cr0vax voulait dire que l'on peut certes faire plus simple, mais ça voudra pas dire que c'est mieux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jorodan Posté(e) 4 mai 2010 Share Posté(e) 4 mai 2010 Si j'ai bien compris, WebOs c'est que du web non ? Du coup, de le même façon qu'un developpeur Java sera à l'aise avec Android, un développeur Web sera à l'aise sur WebOs non ? Comment ca marche pour développer un driver par exemple ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cr0vax Posté(e) 4 mai 2010 Share Posté(e) 4 mai 2010 Non, un développeur web ne sera pas à l'aise avec Web Os car il n'y a pas d'outils de debug. On développe pas de driver avec WebOS. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jorodan Posté(e) 4 mai 2010 Share Posté(e) 4 mai 2010 DDu coup ca me parait bien limité... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Igosuki Posté(e) 4 mai 2010 Share Posté(e) 4 mai 2010 Donc Web OS c'est pour faire des programmes en JavaScript ? ouah trop bien ... :( Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zoozloz Posté(e) 4 mai 2010 Auteur Share Posté(e) 4 mai 2010 Ca permet certes de pas faire des drivers mais bon pour ce que j'en voit en tant que consommateur, l'uniformisation du design des applis' (comme sur iPhone) et la simplicité d'en faire une (a quoi sert de faire un driver pour un téléphone par exemple? pas bien compris) ca rends pour moi WebOS fort attractif comparé à tous les autres OS. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Profete162 Posté(e) 4 mai 2010 Share Posté(e) 4 mai 2010 (modifié) Zoozloz, je commence à en avoir marre de te plussoyer... Tu as toujours raison! Pour mes applis, je commence à devenir bon en programmation et cela va assez vite, mais je passe 75% de mon temps de programmation pour le design et l'apparence et 25% en programmation de fonctionnalités et de vrai code. Ce genre de concept WebOs commence à m'intriguer et attirer ma curiosité de plus en plus! J'attends de voir ce qu'HP va en faire. Modifié 4 mai 2010 par Profete162 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Louis62 Posté(e) 4 mai 2010 Share Posté(e) 4 mai 2010 Je le sens pas moi hp faire des téléphones mouai wait and see.. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zoozloz Posté(e) 4 mai 2010 Auteur Share Posté(e) 4 mai 2010 HP a de l'expérience et était là bien avant Apple et compagnie ! :) Les premiers iPAQ (non pas iPad :p) étaient de très bon PDA puis sont devenus des smartphones ! C'était une référence durant les années 2000/2005 ! :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
eKimi Posté(e) 4 mai 2010 Share Posté(e) 4 mai 2010 (modifié) Je le sens pas moi hp faire des téléphones mouai wait and see.. Et pourquoi pas? Acer non plus faisait pas de téléphone, et je crois que le Liquid est un très bon téléphone... Samsung et LG font bien des micro-ondes et des machines à laver... Pourtant ils font des téléphones qui ne sont pas forcement mauvais... Faut pas partir avec des aprioris... Le meilleur exemple est encore et toujours Apple.... avec l'iPhone... Modifié 4 mai 2010 par eKimi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toros Posté(e) 4 mai 2010 Share Posté(e) 4 mai 2010 Et pourquoi google sort pas une biblio graphique, l'histoire d'homogénéiser le tout ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 4 mai 2010 Share Posté(e) 4 mai 2010 @Profete : malheuresement le design est la partie la moins interessante et la plus barbante a faire. Je veux dire par la que je soutiens tes proportions de 75/25 :| Faudrait un equivalent a Qt Designer pour Android parce que l'editeur de base est bof ( enfin j'en ai l'impression ) Ce serait plutot des ressources graphiques de references qui devraient etre dispo pour remplcaer ces magnifiques widget gris ( bouton/trayer/tab/etc. ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.