rockrider81 Posted January 22, 2013 Share Posted January 22, 2013 Salut, Merci beaucoup pour les réponses que vous avez données à mes questions, mais je n'arrive pas à obtenir de bons résultats, la précision ne pas descendre en dessous mt. 14 avec le B94M dans la voiture, mais je veux essayer de nouveau de faire quelques essais avec d'autres logiciels de navigation (tomtom) Peut-être que vous ne respectez pas la bonne antenne mesures ..... Vous qui êtes très expérimenté s'il vous plaît lisez ce post et de voir les deux photos. Je ne peux pas donner une explication. . :emo_im_lips_are_sealed: :emo_im_undecided: :( http://www.androidiani.com/forum/mtk-based-smartphones/207804-star-b92m-201.html#post3149820 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danycmoi Posted January 22, 2013 Share Posted January 22, 2013 (edited) Salut à tous Voici les résultats assez probant d'une nouvelle modifiaction, suite au post d'Eddy. J'ai réalisé cette modification sur le modèle en 512 mo, qui a toujours été un peu moins précis que le modèle en 1Go. Et bien cette fois le 512 à fait jeux égal avec le 1go, voir même quelquefois un peu mieux. La précision en roulant variait entre 7 et 10 m, et souvant 8/9m, donc excellent. J'ai juste rajoutait un fil de cuivre aplati de 35mm de long sur le haut. Je l'ai juste coincé sous la boucle et fixé avec un petit morceau de scotch. Voic les photos. C'est vraiment très satisfaisant, depuis que je cherchais à reproduire la même précision que sur le 1Go. Dany Edited January 22, 2013 by danycmoi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tobtob Posted January 22, 2013 Share Posted January 22, 2013 (edited) C'est exactement le sens de mes recherches....rapelle toi Dany un L inversé mais j'attendais ma bande de cuivre......mais depuis que je l'ai reçu je bataille avec les rom car je ne fixe plus rien malgré les mêmes procedures qu'avec ma rom sous ics d'origine ! Plus précisément plus aucun satellite n' apparait Edited January 22, 2013 by tobtob Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danycmoi Posted January 22, 2013 Share Posted January 22, 2013 Normalement avec celle que j'ai modifié, tout les fichiers sont dedans. Tu as juste à refaire les réglages avec MobileUncle. Dany Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tobtob Posted January 22, 2013 Share Posted January 22, 2013 c'est bien ce que j'ai fait mais quand je passe en mode ingénieur et que je lance les processus et que je vais dans l'onglet satellite il n'y a rien qui apparait alors que auparavant une 20 de point rouge les signalais même avant que les fix se fasse et que sa passe au vert à mesure que les dix cycles se fassent. Demain je retente une installation complète avec ta rom.. :mellow: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danycmoi Posted January 22, 2013 Share Posted January 22, 2013 tu as bien fait la mise à jour des fichiers epo ?? Dany Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smeexx Posted January 23, 2013 Share Posted January 23, 2013 Bonjour Est ce que vous penser qu'on pourrais faire de même avec le jiayu g3???? Problème d antenne GPS. Vous avez fait des merveille avec le b92m. Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tobtob Posted January 23, 2013 Share Posted January 23, 2013 (edited) J'ai bien fait la mise à jour des fichiers epo il ce téléchargés bien mais en mode ingénieur plus rien ne s'affiche pourtant le GPS est bien activé j'ai tous essayé ... Remise en place a mano des fichiers configs.. Reboot re epo reboot. Rien ? Du coup je voudrais revenir à la ROM originale avec flashtool mais dans la rom téléchargé il n'y a pas de fichier scatter ? Comment on fait ? en fait le fichier de la rom original semble corrompu il ne se décompresse pas correctement (rapport d'erreur) si quelqu'un était arrivé a avoir une version fonctionnel ça serais bien sympa de me mettre un lien Edited January 23, 2013 by tobtob Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
erick11 Posted January 23, 2013 Share Posted January 23, 2013 bonsoir je voudrais faire une petite remarque sur la bande cuivre anti limace , pou ceux qui ne l'aurait pas remarqué,elle n'est pas conductrice coté adhésif ! a+ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tobtob Posted January 23, 2013 Share Posted January 23, 2013 Tu en est sur car la version alu autocolante est conductrice ! (utilisé pour raccordé les gaine alu en vmc Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
erick11 Posted January 23, 2013 Share Posted January 23, 2013 pardon, erreur de ma part, en retestant et en grattant la pellicule de colle, le cuivre est conducteur coté addhesif mais la couche de colle peut faire isolant au contact , si elle est pas grattée. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rockrider81 Posted January 29, 2013 Share Posted January 29, 2013 Bonjour pour tester GPS plus positives que vous recommander ce logiciel gratuit. Les niveaux indiqués sur l'affichage donner plus de satisfaction! Le temps nécessaire pour afficher les barres plus vite ... Essayez-le! :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tobtob Posted January 30, 2013 Share Posted January 30, 2013 (edited) Bon des heures perdu à tout tester pour refaire marcher le gps :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: et finalement c'était le ruban de bande à limace (acheter sur un site qui vent des produits aussi depuis des camions) qui était en cause, à mon avis non seulement il n'est pas en cuivre mais même pas en métal (un autocollant couleur cuivre bien imité ) donc j'ai remis mon alu autocollant et là ouf ! sa marche :) quelqu'un à tester son rubans à limace et constater la même chose ? moi c'est pas du 3 M à mon avis dans cette marque il doit vraiment s'agir de cuivre! édit: la vérité est ailleurs voir dessous Edited February 1, 2013 by tobtob Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danycmoi Posted January 30, 2013 Share Posted January 30, 2013 Je me disais bien aussi, qu'il y a vait un truc de louche la dessous.. Mais prends du fil de cuivre assez fin et aplati le ça fonctionne super bien. Dany Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
orefie Posted January 30, 2013 Author Share Posted January 30, 2013 (edited) Bon des heures perdu à tout tester pour refaire marcher le gps :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: :angry: et finalement c'était le ruban de bande à limace (acheter sur un site qui vent des produits aussi depuis des camions) qui était en cause, à mon avis non seulement il n'est pas en cuivre mais même pas en métal (un autocollant couleur cuivre bien imité ) donc j'ai remis mon alu autocollant et là ouf ! sa marche :) quelqu'un à tester son rubans à limace et constater la même chose ? moi c'est pas du 3 M à mon avis dans cette marque il doit vraiment s'agir de cuivre! salut, j'ai commandé le ruban sur @bay et pas de pb. c'est bien du cuivre et c'est très cool pour les découpes. (attention à la colle qui n'est pas conductrice) pas trop le temps à passer sur les antennes cette semaine. j'ai découpé vite fait l'antenne du post 1. j'ai juste appliqué l'antenne pour tester, (pas de soudure) ça marche mais c'est moins bien que mon antenne soudée. si ça peut aider Oréfie Edited January 30, 2013 by orefie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rockrider81 Posted February 1, 2013 Share Posted February 1, 2013 test Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tobtob Posted February 1, 2013 Share Posted February 1, 2013 (edited) Bon le ruban en cuivre à limace est bien conducteur, j'ai fini par trouver d’où venait le pb :) les contacts de l'ancienne antenne à force de faire des tests arracher, coller, arracher collé etc ( l'alu autocollant ou le cuivre) avait cisaillé le contact et donc je branchais l'antenne à un endroit qui n'avait plus la liaison avec l'antenne d'origine! Donc reprise des tests maintenant que j'ai identifié le blem :emo_im_lips_are_sealed: Edited February 1, 2013 by tobtob Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danycmoi Posted February 1, 2013 Share Posted February 1, 2013 (edited) J'ai refait des tests avec mon antenne en L., sur le 512mo, mais je n'ai plus d'aussi bon résultats que la dernière fois, le 1go est nettement meilleurs, j'ai eu 2m en précision à l'arrêt, alors que j'étais à 8 m sur le 512mo. Je pense que je vais essayer de reproduire la même antenne, pour le 512 mo. Déjà celle du 1go est un peu plus large, pour la longueur je vais reprendre les mesures le plus précisément possible, je pense que ça doit se jouer au mm près. Dany Edited February 1, 2013 by danycmoi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tobtob Posted February 2, 2013 Share Posted February 2, 2013 Salut Dany tu soude ou tu soude pas dans tes derniers essais? Moi je pense que je vais m'y résoudre car les bandes alu ou cuivres autocollants sont pratique pour la découpe mais sans la colle ça ne plaque pas bien et avec sa conduit moins bien! Après ton problème de cable gsm qui c'est dessoudé j'ai un peut peur du démontage mais je vais être prudent ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danycmoi Posted February 2, 2013 Share Posted February 2, 2013 Pour souder l'antenne je ne démonte que le cache batterie, pas besoin de démonter le second cache. Avec le bande cuivre auto collante, il faut prévoir légèrement plus grand, 2 a 3 mm, à l'endroit du contact, et rabattre cette partie, colle contre colle, comme ça c'est un peu plus épais, et ça fait contact. Dany Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tobtob Posted February 2, 2013 Share Posted February 2, 2013 "colle contre colle, comme ça c'est un peu plus épais, et ça fait contact." c'est ce que j'ai fait également mais c'est pas très concluant donc je soude! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danycmoi Posted February 2, 2013 Share Posted February 2, 2013 (edited) C'est clair que ce n'est pas évident de découper exactement l'antenne à la bonne taille du 1er coup. Une fois que ça commence à fixer correctement, il faut tester en roulant et essayer d'ajuster. Mais entre un fonctionnement correct et parfait la taille de l'antenne ça se joue au mm. Sur le 1go je pense avoir eu de la chance, j'ai rapidement trouvé la bonne taille, sur le 512 mo c'est plus délicat, pour arriver entre 12 et 18m, pas trop de problème, mais ensuite pour descendre c'est moins évident. sans soudure déjà 15 m c'est bien. J'attends la sortie du goophone N2, ou un produit similaire, en 6589 quadcore, ça devrait plus trop tarder. Pour sur que je ne recommanderai plus de B92, bon smarphone, mais le problème du GPS reste quand même délicat à régler. Dany Edited February 2, 2013 by danycmoi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tobtob Posted February 2, 2013 Share Posted February 2, 2013 (edited) oui depuis j'ai commander deux tel différent pour ma femme et ma belle mère avec le même processeur (mais pas les même modele)et aucun problême de gps il marche Nikel! Mon premier essai avec soudure et antenne en fil de cuivre n'a pas donner de très bon résultat, j'ai donc eu l'idée de faire l'antenne Orefie dans la bande à limace (facile de découper au mm prés avec un cutter) coller l'ensemble dans le tel puis souder le fil sur l'antenne au lieu comme avant de seulement le plaquer sur l'antenne d'origine( la soudure c'est légèrement etalé quand je l'ai posé mais ça va!) Je vous dis avec les tests si ça marche bien (en mode ingénieur c'est bon fix des satellites on va voir en roulant)... Edited February 2, 2013 by tobtob Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
danycmoi Posted February 3, 2013 Share Posted February 3, 2013 (edited) Salut à tous Après avoir essayé plusieurs modifications d'antennes, j'ai réussi à avoir pratiquement les même résultats sur mes 2 B92, non sans mal. Au final j'ai recoupé celle du 512mo, pour la rapprocher au plus près de celle du 1Go, qui avait de bons résultats. C'était mieux, mais toujours pas aussi bon, j'ai donc fait différents tests, et c'est en rajoutant une petite partie, réalisée en cuivre auto collant sous le haut de l'antenne, petite partie qui revient légèrement sur la partie arrondie de la tranche du B92, tout en haut, que j'ai enfin réussi à avoir un fix et une précision pratiquement identique, en roulant entre 7 et 14m sur les 2 phones. SANS LA PETITE PARTIE EN CUIVRE LES RESULTATS SONT NETTEMENT MOINS BONS Je vous met ci dessous une photo des 2 phones, comme ça vous pourrez comparer, sachant que sur le 1go, les résultats ont été bons tout de suite. Au final les proportions sont assez proches de l'antenne d'Oréfie, même la partie haute assez large. On voit bien sur les 2 antennes la soudure à l'étain. Pour info antenne réalisée en fil de cuivre aplati diamètre 0.75mm pour le 1Go et de 0,50mm pour le 512mo. L'avantage du fil de cuivre, c'est la bonne qualité du cuivre, la facilité de la mise en forme, plus on aplati plus c'est fin, et ça se soude facilement. Maintenant je ne touche plus à rien, fin de mes essais pour l'antenne, dans primo je suis en Haute Précision Dany Edited February 3, 2013 by danycmoi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tobtob Posted February 3, 2013 Share Posted February 3, 2013 Lâcheur ! ;) je suis sur que tu ne vas pas tenir :P bravo encore pour ta persévérance ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.