Mendoza Posté(e) 23 avril 2013 Share Posté(e) 23 avril 2013 On pourrait avoir des chiffres ? Genre score Antutu, durée de la batterie avec une utilisation normale, etc. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Astralgeist Posté(e) 23 avril 2013 Share Posté(e) 23 avril 2013 Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est touch wake et comment ça fonctionne ? Merci ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sanael Posté(e) 23 avril 2013 Auteur Share Posté(e) 23 avril 2013 Touch wake permet de déverrouiller l'écran en le touchant pendant x secondes après un verrouillage auto. C'est encore expérimental pour le moment et peut provoquer des reboots même si je n'en ai pas eu. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Astralgeist Posté(e) 23 avril 2013 Share Posté(e) 23 avril 2013 Ah ok, mes tests ne donnaient rien parce-que je n'attendais pas le verrouillage auto (au bout de 2 min chez moi). Je verouillais manuellement avec le bouton power et j'essayais... Du coup j'arrive bien à réveiller le nexus, mais même en poussant le délai au maximum dans l'appli semaphore, le simple fait de frôler l'écran provoque le réveil. Bref je reste assez sceptique sur l'intérêt de ce mod. Par contre, j'utilise ce kernel depuis la compatibilité avec CM, et c'est déjà super stable, performant et économe. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sanael Posté(e) 24 avril 2013 Auteur Share Posté(e) 24 avril 2013 Je me suis mal exprimé. Pendant x secondes après un verrouillage de l'écran, tu as la possibilité de le déverrouiller en le touchant. Ça te permet de ne pas aller chercher le bouton on / off quand tu es en train de lire un truc, mais le téléphone se verrouille pour de bon si tu ne le réveille pas en swipant dans le délai imparti. Pour ce qui est des benchmarks et des screens d'autonomie, ça n'a aucun intérêt puisque ça dépend des applications installées et en cours, du lieu de test, de l'utilisation... Il y a un sujet sur le forum avec une méthodologie stricte pour comparer l'autonomie des noyaux. L'auteur attend un peu avant de tester Sémaphore que le noyau ait fini son rythme effréné d'intégration de nouveautés et passe en rythme de croisière pour le tester, si j'ai bien compris. Pour la prochaine version, Stratosk annonce une fonction (optionnelle) qui permet de régler la puissance du vibreur en fonction du capteur de proximité (histoire de pas se manger du 100% en appel par exemple). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psyke974 Posté(e) 24 avril 2013 Share Posté(e) 24 avril 2013 Et toi ton ressenti par rapport à ce kernel ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sanael Posté(e) 24 avril 2013 Auteur Share Posté(e) 24 avril 2013 Il est fluide (peut-être plus qu'un motley ou un franco, peut-être est-ce du placebo). Il a une bonne autonomie (mieux qu'en stock, équivalent aux autres noyaux customs ama). Je le préfère à d'autres parce que j'aime la manière de penser son noyau de Stratosk, très « Keep it Simple ». J'apprécie sa faculté à faire des choix et ne pas se disperser. Je sais qu'il n'ajoutera pas une fonctionnalité juste parce qu'elle existe, qu'il n’intégrera pas une fonctionnalité existante ailleurs sans l'avoir examinée, qu'il ne va pas arrêter parce qu'il en a marre au bout d'un mois, qu'il répondra toujours à toutes les questions sur xda. Bref, je lui fait confiance parce que je suis son travail depuis un an. Le noyau, je dirai que pour le moment, il en vaut un autre (avec peut être le petit plus qui se ressent au niveau d'ondemand). Par contre, je trouve franco antipathique et ses choix globalement mauvais, motley a disparu et de manière générale ajoute un peu trop de choses dans son noyau. Je ne connais pas les autres. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gatguitare Posté(e) 24 avril 2013 Share Posté(e) 24 avril 2013 Merci pour ces précisions Sanael ! C'est vrai que j'utilisais Semaphore sur mon Galaxy S et j'en étais bien satisfait ! Je viens d'activer l'early demand, mais j'ai une petite question, lors d'une mise à jour de CM10.1, et donc après avoir reflashé le kernel, l'early demand reste activé ? (après un reboot aussi) Ou il faut renouveler la manip à chaque fois ? Et je n'arrive pas à fixer la valeur basse de l'OnDemand à 810MHz par ex, elle repasse à 1026 à chaque fois. Est ce normal ? Sinon merci pour le topic, c'est vraiment du beau boulot !! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sanael Posté(e) 24 avril 2013 Auteur Share Posté(e) 24 avril 2013 Je ne sais pas pour Early Demand. Je pense que ça reste. Mais si tu l'actives dans Semaphore Manager (ou autre), ça restera activé coup sûr. Je crois que la valeur basse d'ondemand est gerée par MPDecision et que c'est donc normal.* Motley semble avoir fait des tests pour baisser cette valeur, mais ça posait des problèmes de freeze en sortie de veille.* Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psyke974 Posté(e) 24 avril 2013 Share Posté(e) 24 avril 2013 (modifié) Ok merci pour ton retour, je me lance ce soir :) Je suis sur motley et c'est vrai que c'est un peu mort en ce moment... J'espère juste que Semaphore a vraiment inclut les derniers drivers WIFI comme il le prétend sur XDA. EDIT : Apparemment le kernel ne gère par encore l'UV, vous confirmez ? Modifié 24 avril 2013 par Psyke! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mendoza Posté(e) 24 avril 2013 Share Posté(e) 24 avril 2013 Vous avez combien sur Antutu/Quadrant ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ornadyx Posté(e) 24 avril 2013 Share Posté(e) 24 avril 2013 Avec Matr1x Envoyé depuis mon Nexus 4 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sanael Posté(e) 24 avril 2013 Auteur Share Posté(e) 24 avril 2013 (modifié) @ Psyke : Les sources de Semaphore sont disponibles. Le dossier Prima de son github est ici. Il a merge des patch datant d'il y a quatre jours. Je confirme que l'UV n'est pas encore géré. @ Mendoza : Mais ça sert vraiment à rien comme info, si c'est pas fait sur différents kernels par la même personne avec les mêmes applis. Sans compter que quadrant est complètement depassé. Bref, Quadrant me donne 5410 et Antutu 21564. Edit : je me contente d'éditer histoire de pas partir en hors sujet : les applications qui tournent en arrière plan utilisent du temps CPU et GPU, demandent des lectures et écritures sur la SD, et donc font varier le résultat. Modifié 24 avril 2013 par Sanael 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mendoza Posté(e) 24 avril 2013 Share Posté(e) 24 avril 2013 @ Psyke : Les sources de Semaphore sont disponibles. Le dossier Prima de son github est ici. Il a merge des patch datant d'il y a quatre jours. Je confirme que l'UV n'est pas encore géré. @ Mendoza : Mais ça sert vraiment à rien comme info, si c'est pas fait sur différents kernels par la même personne avec les mêmes applis. Sans compter que quadrant est complètement depassé. Bref, Quadrant me donne 5410 et Antutu 21564. Quel est le rapport avec les applis ? Antutu base son test seulement sur la vitesse du CPU, GPU, d'écriture, etc., que t'ais 1 appli ou 100, ça revient à la même chose. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psyke974 Posté(e) 24 avril 2013 Share Posté(e) 24 avril 2013 (modifié) Merci Sanael :) Par contre dans le github je ne vois pas les drivers 3.2.2.2 mais une version antérieure. Je sais pas si ça corrige vraiment le bug du wifi Modifié 24 avril 2013 par Psyke! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
julz Posté(e) 24 avril 2013 Share Posté(e) 24 avril 2013 Merci Sanael :) Par contre dans le github je ne vois pas les drivers 3.2.2.2 mais une version antérieure. Je sais pas si ça corrige vraiment le bug du wifi Salut, Regarde plus haut. ^_^ Julz Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoshi-8 Posté(e) 24 avril 2013 Share Posté(e) 24 avril 2013 Perso j'ai l'impression que certaines applications (notamment les messages) s'ouvrent un peu plus vite... Mais bon c'est peut être du au fait que j'aime sémaphore (gs1 powaa) Par contre évidemment touch control ne prends pas encore en compte le kernel sémaphore Envoyé depuis mon Nexus 4 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sanael Posté(e) 24 avril 2013 Auteur Share Posté(e) 24 avril 2013 @Psyke! : J'essaie de comprendre. Le problème de Wifi, c'est quoi exactement ? Les notifications retardées lorsque l'écran est en veille ? Le téléphone qui fournit une mauvaise adresse mac en wifi ? Les sections prima des sources de Semaphore, franco, motley, faux sont relativement similaires, incluant les patchs d'android 4.2.2 et prima 3.2.1 seulement. Est-ce qu'un de ces kernels a résolu le problème dont tu parles ? Est-ce qu'un autre kernel a résolu le problème dont tu parles ? Le problème dont tu parles est-il présent avec Semaphore ? C'est difficile d'y voir clair avec les sources de kszaq, qui fournit un motley patché, puisqu'il n'a pas l'air d'avoir fait de clone d'autres git. Thracemerin semble aussi fournir un kernel patché mais les sources sont aussi en 3.2.1, pour le stock et le CM. Il a une branche en 3.2.3, mais je ne sais pas si c'est au kernel patché en question qu'elle correspond. Il reste ce sujet, mais ils n'ont à priori toujours pas trouvé de solution satisfaisante à l'heure qu'il est, kszaq et Thracemerin inclus. Donc je suis pas contre demander à Stratosk d'intégrer un truc, mais il faudrait que je fasse les choses bien, et là j'ai du mal à comprendre ce qui pose problème, et comment le résoudre. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psyke974 Posté(e) 25 avril 2013 Share Posté(e) 25 avril 2013 Oui c'est les notifications qui arrivent en retard quand le téléphone est en veille. En plus hier j'ai essayé de mettre Semaphone sur une CM10.1 impposible d'activer le WIFI... Pourtant j'ai bien fait un wipe cache/Dalvik. Enfin c'est pas la première fois que j'installe un Kernel. Il y aurait une particularité avec celui-ci ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ornadyx Posté(e) 25 avril 2013 Share Posté(e) 25 avril 2013 Car tu as pas utiliser le script de kzsaq pour nettoyer l'ancien kernel, donc il y a un conflit avec celui de kzsaq et le semaphore. Flash le script et reflash ton kernel que tu veux ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sanael Posté(e) 25 avril 2013 Auteur Share Posté(e) 25 avril 2013 D'acc pour les notifs. Tu me diras si t'as ce problème sous sémaphore ? Tu sais si le problème est présent sous faux et franco ? Pour le flash c'est étrange. Tu venais pas d'un kernel à ramdisk modifiée type franco ? Tu as essayé un flash CM + flash semaphore + wipe cache et dalvik ? Si ça ne suffit pas, y a t il une zone géographique cochée dans les options du wifi ? Sur quel canal était le wifi auquel tu essayais de te connecter ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psyke974 Posté(e) 25 avril 2013 Share Posté(e) 25 avril 2013 Pour l'instant j'ai juste essayer de reflasher le kernel avec un wpie cache + Dalvik. Faudrait que je reparte sur une base propre. Concernant le ramdisk modifié je n'ai jamais flashé un Kernel de ce type. Le seul pour l'instant c'est le Motley. Avant de flasher le Semaphore je flash effectivement le kernel 4.2.2 stock fourni par Motley mais pas par kzsaq. Le problème viendrait de là ? j'ai des doutes... Tu peux demander à Sémaphore si son fix wifi correspond à celui de kzsaq au moins ça sera clair :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leju29 Posté(e) 25 avril 2013 Share Posté(e) 25 avril 2013 Chez moi j'ai l'impression que le tel chauffe beaucoup moins. Envoyé depuis mon Nexus 4 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Psyke974 Posté(e) 25 avril 2013 Share Posté(e) 25 avril 2013 Surement dû au gouvernor qui est sur demande par défaut il me semble. Tu nous feras un retour sur ton autonomie Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ornadyx Posté(e) 25 avril 2013 Share Posté(e) 25 avril 2013 Pour l'instant j'ai juste essayer de reflasher le kernel avec un wpie cache + Dalvik.Faudrait que je reparte sur une base propre. Concernant le ramdisk modifié je n'ai jamais flashé un Kernel de ce type. Le seul pour l'instant c'est le Motley. Avant de flasher le Semaphore je flash effectivement le kernel 4.2.2 stock fourni par Motley mais pas par kzsaq. Le problème viendrait de là ? j'ai des doutes... Tu peux demander à Sémaphore si son fix wifi correspond à celui de kzsaq au moins ça sera clair :) J'ai eu le même soucis, et kszaq à mis un script en même temps que le kernel, c'est pas pour rien ;-) donc essaye et tu me dis quoi :-P Envoyé depuis mon Nexus 4 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.