Topic central du Samsung Galaxy (i7500)

[iostrym]

Bonjour à tous. je me prépare a acheter le samsung galaxy chez SFR avec le forfait illimitics 3G+ sans le full internet.

est-ce une connerie ? on m'a dit que android téléchargeait automatique un tas de mise à jour et que cela serait compté comme du hors forfait. est-ce vrai ?

Merci pour votre aide. j'y comprend pas grand chose entre le full internet et le non full internet ...

[Prof]

Comme tu peux le lire sur ce forum (donc en t'y intéressant un tintinet), tu remarqueras aisément que la galaxy pose souci actuellement.

En effet, il y a un flou relativement artistique sur le fait que le galaxy soit upgradable vers Eclair (android 2.0). Si cela ne se fait pas, bluetooth qui fonctionnera peu ou pas ou mal, et prb obsolescence rapide voir bloquage sur les prochaines appli (entre autre)

Donc si tu n'as pas besoin IMMEDIATEMENT de changer de tel, le seul conseil que bcp te donneront sera d'attendre que l'on soit officiellement fixer sur ce schmilblick.

[iostrym]

merci pour ta réponse, mais ma question ne porte pas sur la mise a jour vers Eclair mais plus généralement savoir si c'est une hérésie de prendre un galaxy sans l'option full internet de chez SFR... Concrètement qu'est ce que je pourrais faire (sans hors forfait) et ne pas faire ...

merci pour votre aide !

[nicoM]

Le galaxy ne télécharge pas automatiquement plein de mise à jour; d'une certaine manière c'est d'ailleurs un de ses défauts!

Par contre le galaxy fonctionne intrinsèquement avec internet: synchronisation de compte google (contacts, calendrier, gmail); téléchargement d'appli; appli fonctionnant avec le net (google maps; la météo,....) donc je pense qu'il faut mieux prendre un forfait avec internet; après je ne connais pas les subtilités des forfaits internet de sfr. Certains posts en parlent sur ce forum; recherche les.

[iostrym]

merci pour ta réponse, effectivement, je souhaite souscrire une offre internet mais chez sfr c'est un peu complexe entre full internet ou internet simple ...

sinon, sans pour autant faire débat. Si j'utilise mon samsung galaxy avec la version android d'origine, ai-je des risque de comportant spéciaux comme ceux évoqué sur divers forum (reboot intenpestif, etc...) ou est ce réservé aux personne qui font pas mal de bidouille sur leur portable.

en 1 mot, est-ce un téléphone fiable ? ou mieux vaut-il se tourner vers des n95 de nokia pour avoir de la robustesse mais sans android ...

merci pour vos réponses objectives.

cordialement

[LocoMan]

@iostrym

Je possède actuellement un samsung galaxy avec un forfait SFR illimytics 3G+ (sans full internet donc) et à part que les vendeurs disent que tu ne peux pas accèder à internet avec ce forfait et ce smartphone (pour que tu prenne absolument un Full internet ;) ), et bien, tu ne paye pas de hors forfait exhorbitant, en fait il ne faut pas envoyer d'e-mails, ni d'MMS (enfin, mais j'ai que 0,80€ de hors forfait en ce moment).

Et ça fait 1 mois que j'ai ce forfait et j'utilise durant plusieurs heures internet (attention, SFR bloque certains ports, notamment FTP (21) et celui utilisé par l'Android Market (tu ne pourras donc pas télécharger d'application ni les mettre à jour sans passer par la wifi), et tu ne peux pas utiliser le messenger, comme Ebuddy par exemple. Pour la TV d'SFR, je n'en sais rien, je ne pense pas que ça marche).

Voilà, et pour te dire, si j'avais était un peu plus sensé, j'aurais pris le HTC Magic, moins chère que le Galaxy, certes l'écran est meilleur sur le Galaxy, mais au moins son constructeur, lui, est sensé :P .

Modifié 5 novembre 2009 par LocoMan

[iostrym]

merci pour ta réponse. sans le full internet tu ne peux pas envoyer d'email via gmail ?? plutôt étrange ... j'ai lu le contraire.

Que reproches-tu au galaxy vis a vis du magic ? uniquement la mise a jour vers donut ? N'est ce pas un moindre mal en comparaison des avantages (apn 5millions+flash+jack+mini usb standart) ?

[LocoMan]

Et bien je n'ais pas dis que tu ne pouvais pas envoyer de mails, du moins ce n'est pas compris dans le forfait, donc tu payera du hors forfait (en fait, c'est ce que je pense, car je n'ai fait qu'envoyer 2 mails et j'ai 80cent de hors forfait.)

Un amis a acheté le Magic juste avant moi, je l'ai testé sous tous les angles donc:

- Le Magic a un appareil photo moins bien que le Galaxy (ce qui n'empèche pas le fait qu'il arrive mieux à lire les flashcode que le Galaxy :) )

- Son écran a un moins bon contraste, moins de couleurs aussi, mais il reste suffisant.

- Le magic est mis à jour régulièrement et n'est pas abandonné par son constructeur (contrairement au Galaxy). De plus il est capable de supporter les Roms des autres HTC, à savoir le G1 et le Hero (pouvant alors avoir "Sense"). Et bientot une mise à jour du magic avec Eclair, alors que le Galaxy lui restera pour le moment encore sous cupcake

- Le bluetooth est pafaitement fonctionnel (pas chez le Galaxy, qui ne permet juste de voir les autres appareils alentours qui ont le bluetooth allumé)

- Son OpenGL est bon (je ne sais pas si ça se dit, mais sur le Galaxy on m'a dit qu'il était cassé par Samsung), tu peux donc profiter pleinement de tes applications utilisant une 3D complexe (comme Speed Forge 3D, injouable sur le Samsung). => petite maj, Drakaz, dieu galaxo viens de nous trouver une solution pour faire tourner certains jeux avec une 3D complexe (dont speed forge 3D) sur le Galaxy.

- Son autonomie est supérieur à celle du Galaxy qui, lui, peine à tenir 1 journée.

J'allais oublier, certes le Galaxy a une prise Jack, mais il a aussi une prise microUSB, et à part avoir de la chance monumentale, tu n'as pas 36 cables microUSB, contrairement au Magic qui a une prise miniUSB, et ça personnelement j'en ai une paire, entre les appareils photos, la PSP, etc...et le Magic a je crois un adaptateur livré avec qui permet d'avoir une prise Jack en sortie mini USB.

D'accord le Galaxy peut embarquer plus de mémoire car il possède 8go interne (7 de libre ne réalité) ce qui fait qu'au maximum, avec les technologies actuelles, il peut contenir 39go avec une microSD de 32go (pas encore commercialisé).

Aussi le Magic ram moins, disont qu'il est plus fluide que le Galaxy.

Maj => Personnellement j'apprécie de plus en plus mon Galaxy mais je suis très déçu par Samsung et ce sera mon dernier téléphone chez eux. Ils utilisent des technologies qu'ils ne metrisent pas et je trouve ca inadmissible.

Modifié 11 novembre 2009 par LocoMan

[nicoM]

les "bidouilles" servent justement à corriger les comportements spéciaux qui sont évoqués un peu partout et qui arrivent avec les versions non-bidouillée du tel.

Bon ceci dit le galaxy marche tout de même pas mal en l'état, faut pas exagérer non; mais il est dépassé techniquement et il va devenir de moins en moins compatible avec les futurs applications android.

Il y a des choses qu'il ne fera jamais: transfert de fichier par bluetooth; attention le jack 3.5 n'est pas compatible avec toutes les prises, il lag pas mal, support d'Exchange, GPS google;....

[LocoMan]

Attention à ce que tu dis quand même, les "bidouilles" ne changent pratiquement rien au fait qu'il lag souvent, que lorsque tu passes un appel, ça coupe tout seul, que la boussole est lente, que le GPS est précis quand ça lui chante...

Et ne pas non plus dire que le bluetooth ne marchera jamais comme il se doit, on ne sait pas ce que nous réserve Samsung, peut-être attend-t-il que Flan (android 2.1) sorte pour nous le mettre à jour notre joujou ;)

[nicoM]

j'aurai du dire -servent à essayer de corriger . J'en sais rien je ne les utilise pas

[iostrym]

ola, j'aurais mal compris ??? pour moi le HTC magic a une prise usb propriétaire tandis que le galaxy possède une prise USB de type miniUSB qui est un standart (appareil photo, psp, etc...) je me trompe ?

[LocoMan]

Tu te trompe, ou alors j'ai mal écrit.

Galaxy = microUSB (assez peu connu et donc répendu) et ce n'est pas une prise propriétaire ;)

Magic = miniUSB (très répendu)

Modifié 5 novembre 2009 par LocoMan

[LocoMan]

@ nicoM

Oui, enfin non ^^, les Roms (pour le Galaxy en tout cas et pour le moment) servent à modifier (graphiquement, comme un thème du genre Hero, mais pas Sense hein ;) ou la possibilité de faire pivoter le menu principale lorsque l'on incline le Galaxy) et à ajouter des fonctionnalités, en rootant le smartphone, et en ajoutant des applications tels que le "tethering". Et prochainement Drakaz nous sortira une rom "Lite" qui augmentera théoriquement la fluidité de l'OS.

Je te conseil la Rom Galaxo de Drakaz, elle est aussi fluide (voir plus selon certains) que la version d'origine du Galaxy.

[iostrym]

j'ai ptêt mal compris mais pour moi le mini USB c'est ce qui est proposé sur la psp ou le nokia n95 (photo là :http://www.graphmobile.com/test/nokia-n95-3.htm) ou d'autres lecteurs mp3. que ce soit sur le HTC magic ou le galaxy samsung, je ne vois rien de tel !

http://www.mobinaute.com/visualiser-2001738.html (magic)

http://www.mobinaute.com/visualiser-2328336.html (galaxy)

me tromperais-je ?

[LocoMan]

Et bien, tu ne te trompe qu'à moitié :P

En fait le port qu'embarque le Magic est compatible miniUSB, c'est juste que HTC voulait mettre un peu de fantaisie dessus, je te confirme, les câbles miniUSB sont parfaitement compatibles ;)

[iostrym]

ok merci. Gros avantage pour le coup à HTC ... le cable de connexion "standart" c'est un gros plus ça !

donc en terme de fiabilité faut que j'aille définitivement me tourner vers le HTC magic ? N'y avait-il pas un pbs de mémoire dispo pour stocker les appli téléchargées sur le magic ?

[Le_Poilu]

Le microUSB du Galaxy c'est aussi un standard.. il est juste moins utilisé.

Du moins, aujourd'hui, parce que depuis fin Octobre l'ITU (International Communication Union) a décidé ; suite aux pressions de l'UE ; de valider le MicroUSB en tant qu'adaptateur de recharge universel.

Donc à terme (dès l'année prochaine en fait) les téléphones vont tous en être equipés du MicroUSB (qui equipe aussi la majorité des Nokia je crois).

Donc dire que le MiniUSB est plus universel: oui mais plus pour longtemps.

[LocoMan]

J'avais entendu parler de ça effectivement, mais pour moi je pensais que le standard serait le miniUSB :/ .

Bon et bien à présent le Galaxy semble avoir des bonnes connectiques finnalement :)

[cikatrice]

bah il a quand même quelque truc pour lui faut pas le dénigrer complètement ;)

apn 5M px + flash

ecran amoled en verre

8go de memoire interne

des bug que les autres ont pas et qui en font un objet a part

il sait bien glisser des mains (essais de faire glisser un hero, tu verras avec ça forme bizarre et sa coque, c'est beaucoup moins pratique, si une épreuve de lancer de téléphone voit le jour au JO, je suis sure que le galaxy gagnera :p)

...

enfin plein de truc super opé qui tue tout :)

Modifié 5 novembre 2009 par cikatrice

[Dizwix]

Salut, je me demandais pourquoi, lorsque je place un fichier sur la SD interne de mon Galaxy, il n'apparait pas dans Astro, meme a grands coups de refresh?

Ah et comment puis je accéder a ma SD externe depuis ce meme soft?

Modifié 5 novembre 2009 par Dizwix

[Le_Poilu]

Pour acceder à la carte externe ça se passe dans /sdcard/sd

Apres pour la carte interne: ça depend si tu as les droits pour cela. Certains dossiers ne sont pas accessibles sauf à l'utilisateur "root"

Tu ne peux donc pas y ecrire.

Modifié 5 novembre 2009 par Le_Poilu

[Dizwix]

Ah donc il faut que j'utilise Nautilus en root?

[Le_Poilu]

Là j'peux pas t'aider plus. Je n'ai jamais vraiment abordé la question du "rootage" du Galaxy ne n'ayant pas vraiment le besoin

[Dizwix]

Ah, euh Nautilus c'est l'explorateur de fichiers de Ubuntu :D

Enfin,j'ai résolu mon problème, merci :)