CBmr93 Posté(e) 13 décembre 2017 Share Posté(e) 13 décembre 2017 Bonjour à tous, Je me présente étant nouveau sur ce forum. Je me prénomme Christian, j'ai 58 ans et une Samsung A5 2014 (personne n'est parfait) que je souhaite remplacer. Je suis très attiré par le Honor 6X mais, étant chez Free mobil, je souhaiterais avoir vos retour d’expérience concernant l'utilisation de se téléphone avec cet opérateur. En effet il me semble que ce terminal n'est pas compatible avec la bande des 700Mhz utilisée par Free. Est-ce que cela entraîne des dysfonctionnements ou une baisse de qualité dans les communications et /ou la navigation en 4G ? Merci d'avance de vos réponses Cordialement. Christian. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fanadruide Posté(e) 14 décembre 2017 Share Posté(e) 14 décembre 2017 Bonjour Je suis abonné chez Free 2€ et je n'ai aucun pb avec cet abonnement. La connexion 2G/3G/4G est fonction de la zone de couverture. Région ravitaillée par les corbeaux ou pas !!! Bonne journée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michaël Dem Posté(e) 14 décembre 2017 Share Posté(e) 14 décembre 2017 Sauf erreur de ma part, il me semble que la bande de fréquence 700 Mhz est très "marginale" et va concerner surtout les grandes villes. Je n'ai personnellement aucun soucis avec Free (forfait 15,99 €) même si je n'ai pas toujours une très bonne couverture (je suis à la campagne) par rapport aux autres opérateurs. Mais quand j'ai la 4G, ça fonctionne nickel... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ultrix Posté(e) 14 décembre 2017 Share Posté(e) 14 décembre 2017 il y a 3 minutes, Michaël Dem a dit : Sauf erreur de ma part, il me semble que la bande de fréquence 700 Mhz est très "marginale" et va concerner surtout les grandes villes. Hmmm, non, je ne pense pas. Les basses fréquences < 1Ghz portent plus loin mais passent moins bien les murs, donc c'est adapté au milieu rural. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michaël Dem Posté(e) 14 décembre 2017 Share Posté(e) 14 décembre 2017 (modifié) il y a 24 minutes, Ultrix a dit : Hmmm, non, je ne pense pas. Les basses fréquences < 1Ghz portent plus loin mais passent moins bien les murs, donc c'est adapté au milieu rural. Effectivement je me trompe un peu, mais pas totalement : la bande de fréquence 700 Mhz a une plus longue portée et traverse mieux les batiments. Par contre le débit est moins bon. Après tout dépend de la zone ou tu habites. Paris étant la première zone a être desservie (d'ou ma confusion). Les dernières zones ne sont pas prévues avant 2019... EDIT : pour le moment les seuls antennes 700Mhz en fonctionnement sont en région parisienne et à Tarbes (?!). Voir la carte interactive de l'ANFR : https://www.anfr.fr/gestion-des-frequences-sites/bande-700-mhz/carte-interactive-du-deploiement/#menu2 Si, comme beaucoup de gens tu changes de téléphone à peu près tous les 2 ans, tu ne seras probablement pas affecté par l'absence de support du 700 Mhz. Personnellement, vu ou j'habite, je n'y attache pour le moment aucune importance... Modifié 14 décembre 2017 par Michaël Dem Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ultrix Posté(e) 14 décembre 2017 Share Posté(e) 14 décembre 2017 Exact, je me suis avancé un peu vite sur la pénétration des murs en fonction de la fréquence, tu as raison : http://www.raymaps.com/index.php/in-building-penetration-at-700mhz/ Donc la bande 700 Mhz semble la meilleure à tous les égards, on pourrait alors se demander pourquoi elle ne devient pas majoritairement utilisée Effectivement, si mes souvenirs de cours sont encore exacts (c'est loin, mais j'ai des restes ), la loi de Nyquist dit que plus la fréquence est élevée, plus un signal peut transporter un débit numérique élevé. Donc le 700 Mhz est désavantagé et il faut un plus grand nombre de sous-porteuses pour atteindre le même débit LTE. Donc... on en revient à des zones de moindre densité pour éviter la saturation. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michaël Dem Posté(e) 14 décembre 2017 Share Posté(e) 14 décembre 2017 il y a 1 minute, Ultrix a dit : Exact, je me suis avancé un peu vite sur la pénétration des murs en fonction de la fréquence, tu as raison : http://www.raymaps.com/index.php/in-building-penetration-at-700mhz/ Donc la bande 700 Mhz semble la meilleure à tous les égards, on pourrait alors se demander pourquoi elle ne devient pas majoritairement utilisée Effectivement, si mes souvenirs de cours sont encore exacts (c'est loin, mais j'ai des restes ), la loi de Nyquist dit que plus la fréquence est élevée, plus un signal peut transporter un débit numérique élevé. Donc le 700 Mhz est désavantagé et il faut un plus grand nombre de sous-porteuses pour atteindre le même débit LTE. Donc... on en revient à des zones de moindre densité pour éviter la saturation. Merci pour les précisions scientifiques ! Ce qui est certain en tout cas c'est que mon prochain tel devra avoir cette bande de fréquence (ou sinon je change d'opé), car étant à la campagne, lorsqu'elle sera déployée dans ma région (normalement fin 2018, mais je crois qu'il y a du retard par rapport à la carte AFNR) elle sera très utile. J'ai actuellement la 4g au centre de mon village, mais dès que je m'éloigne d'à peine 2 km je tombe en 3g/H... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.