Smoky Posté(e) 24 novembre 2010 Share Posté(e) 24 novembre 2010 Vraiment bien cette rom pour le moment... Je n'arrête pas de flasher, il va falloir qu'ils ralentissent un peu le rythme de sortie des roms :) La v9 avec le thème de Doc est parfaite et très fluide sans lagfix. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephh Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 Installation de la V9 en cours .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phiphibidon Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 salut stephh peut tu nous faire un retour sur la V9 , d ici ce soir ou demain , car pour l instant je sais pas si je met la v8 ou la v9. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephh Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 La v8 JPA/JPO ? Car il faut oublier la v8.0.1 JP5 ! Pas de souci pour le retour, là je termine ma restauration :) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phiphibidon Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 oui je parle de la v8 jpo , car la je suis avec la v8.0.1 jp5 et j en suis pas vraiment ravi... donc sois je met la v9 sois la v8 nouvel version Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephh Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 Restauration terminée.... J'arrive juste pas à mettre le launcher GTG ! :emo_im_undecided: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pyriox Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 Je ne serai pas contre un retour sur la V9 non plus Stephh si ça ne te dérange pas, afin de savoir si ça vaut le coup de flasher alors que j'ai la 7.6.2 :) Merci :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephh Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 Bon GTG ok :) v9 base + addon + thème + batterie C installés et app restaurées. Tout roule, mais je me tâte pour installer un lagfix .... Le passage entre mes 7 pages d'app n'est pas super fluide .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephh Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 Non en fait ca va, après un reboot, c'est fluide, je crois que je reste comme ça. Je vais charger la batterie à fond et regarder côté autonomie .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zzz999 Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 (modifié) t'as pas pris le kernel 300hz qu'ils conseillent ? de toute façon, si c'est assez fluide laisse tomber le lagfix. ta batterie aura une meilleure autonomie edit : de toute facon 256hz= meilleure autonomie par rapport au 300hz Modifié 25 novembre 2010 par zzz999 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephh Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 (modifié) t'as pas pris le kernel 300hz qu'ils conseillent ? C'est maqué dans le 1er print-screen ;) En fait sans lagfix il faut aussi trouver le bon compromis avec le kernel. J'avais un lagfix et un kernel à 200hz. Mais je me demande si ce n'est pas mieux sans lagfix et un kernel entre 300 et 500hz ? Pour la fluidité, je vois quand même pas mal la différence avec et sans lagfix par exemple au scan des media, ou quand Titanium backup charge toutes les applis, quand je navigue dans la longue liste des contacts. Bon aller, je me lance dans la 500hz B) Modifié 25 novembre 2010 par stephh Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phiphibidon Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 (modifié) stephh , si c es fluide comme ça touche a rien et teste tout , (gps , galerie, apareil photo , ect.. ) et dit nous si tu vois des bug !! celon que c es bon je l instal ce soir en rentrent chez moi.. ok tient nous au courant pour le 500 Modifié 25 novembre 2010 par phiphibidon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zzz999 Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 (modifié) 500hz+lagfix=système assez instable pour l'instant je pense que le meilleur compromis fluidité/autonomie est 256hz+lagfix après tout, si le GS est "bridé" par samsung à 256hz c'est peut être parce qu'ils trouvent qu'au delà le système n'est pas stable et une surchauffe risque d'endommager tu ne gagneras pas grand chose en dumpant ton processeur edit 500HZ - Smoothest, Very slightly worse battery life (?).300HZ - Slightly smoother than default. 256HZ - Samsung default, recommended. 200HZ - Very slightly better battery life (?). Modifié 25 novembre 2010 par zzz999 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephh Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 Tu penses que c'est mieux un lagfix que de l'OC ? Je crois aussi. Je voulais juste essayer. Sinon je crois que de base, c'est 256hz. hardcore fait des version 200, 250, 300 et 500. Sinon je suis le topic sur XDA, pas de bug constaté pour la v9. Juste un bugfix qu'il faudrait reprendre dans le 1er topic (et p-e mettre aussi les thèmes ?) Bugfix: to get zipalign to run properly: install this zip from CW recovery : http://www.multiupload.com/O6FY8A8GW8 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zzz999 Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 (modifié) de part mon expérience professionnelle j'aurais plutôt tendance à plus faire confiance au constructeur qu'au bidouilleur même si celui ci permet d'améliorer le produit constructeur edit : voici un exemple du résultat du risque de la sorcellerie http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=9413181&postcount=3051 ce n'est pas une preuve irréfutable mais un indice du risque Modifié 25 novembre 2010 par zzz999 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephh Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 Tu as tout-à-fait raison, c'est pour ça que j'ai jamais installé plus haut que 256. Et certaine rom qui utilisent un kernel à 1200, ca me fait clairement peur ! Sinon j'ai à nouveau le bug d'affichage sur le lockscreen au chargement ( 56%d%) alors que c'était OK avec la ADJP5... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zzz999 Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 je reitere ce que j'ai déjà dit ailleurs : avant toute maj ROM autrement qu'un flashage clean il faut désinstaller les "batterie circle" comment y remédier à présent ? je n'en sais rien, j'avoue ne pas avoir cherché j'ai eu ce bug la seule fois où j'ai testé cette rom (7.62), j'ai voulu installer SGS battery mod et j'ai eu ce bug ca m'a gavé et j'ai viré illico cette ROM Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
reno1983 Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 Salut Shadow En premier lieu, je te remercie pour le travail de mise à jour du tuto et surtout de suivre régulièrement les avancée du Doc sur XDA surtout que tu n'utilise plus cette Rom. Donc je te remercie. Je ne suis pas encore passé sur la V9, mais je m'y atèle dès ce soir car cela fait 2 jours que mon réveil bug de nouveau sur la V8.0.1!!! et cela devient très agaçant! Pour ce faire, je prépare d'ores et déjà mes fichiers Zip. Et c'est là que j'ai découvert 2 petites erreurs dans la partie du sujet que je cite : ATTENTION A TOUT LES UTILISATEUR ROMS : - Note BUJP5 : cette rom éfface toutes données backup s'il vous plait - BUJP5 V9 : http://www.multiupload.com/MMQBGR9G2V Addons : http://www.multiupload.com/XPL0CHWSD3 ... Touchwizz plus rapide plus fluide : La première erreur est qu'il s'agit d'une base BUPJ8 (tu as noté BUPJ5) La deuxième erreur est au niveau du lien du téléchargement des addons (il s'agit d'un pack de 41 Mo pour la BUPJ5 alors que sur XDA, la DOC à mis en téléchargement un pack de 39 Mo qui correspond à la BUPJ8. le bon lien multi upload est http://www.multiupload.com/MMQBGR9G2V Encore une fois merci et bonne journée à vous tous Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephh Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 (modifié) je reitere ce que j'ai déjà dit ailleurs : avant toute maj ROM autrement qu'un flashage clean il faut désinstaller les "batterie circle" comment y remédier à présent ? je n'en sais rien, j'avoue ne pas avoir cherché j'ai eu ce bug la seule fois où j'ai testé cette rom (7.62), j'ai voulu installer SGS battery mod et j'ai eu ce bug ca m'a gavé et j'ai viré illico cette ROM J'ai fait un flashage clean (reset factory), et dans la mesure où le logo est dans le fichier framework-res.apk je ne pense même pas qu'il faille faire un reset. C'est peut-être simplement à cause du thème que j'ai installé. En fait je m'en fout complètement, alors de là à virer la rom à cause de ça, je ne suis pas assez maniaque ! Modifié 25 novembre 2010 par stephh Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
reno1983 Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 je reitere ce que j'ai déjà dit ailleurs : avant toute maj ROM autrement qu'un flashage clean il faut désinstaller les "batterie circle" comment y remédier à présent ? je n'en sais rien, j'avoue ne pas avoir cherché j'ai eu ce bug la seule fois où j'ai testé cette rom (7.62), j'ai voulu installer SGS battery mod et j'ai eu ce bug ca m'a gavé et j'ai viré illico cette ROM Salut, Comment fait on pour désinstaller les "batterie circle". En réintégrant un thème propre avant de faire la mise à jour? J'avoue que j'aimerai un peu plus de détail. Merci ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zzz999 Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 (modifié) je n'ai jamais dit que c'était à cause de la rom mais tout simplement qu'il y a incompatibilité et/ou retard de mise à jour entre les différents produits si tu as fait un backup juste avant ca ne devrait pas poser problème reno : sans chercher d prouver mes dires je dirais "tout bêtement en faisant l'opération inverse de l'installation" Modifié 25 novembre 2010 par zzz999 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stephh Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 M'est avis que ca ne sert à rien de désinstaller un battery mod avant de flasher. En plus je pense même pas que ça se désinstalle.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
fredchris92 Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 (modifié) Salut à tous. Pour ma part, loin d'être spécialiste, j'ai quand même essayé pas mal de ROM. J'ai installé la V9 hier soir et je dois dire que c'est l'une des plus fluide qu'il m'est arrivé de tester jusqu'à maintenant. Je n'ai rien modifié au niveau du kernel, je n'ai pas appliqué le lagfix. J'ai le sentiment d'avoir autant de fluidité qu'avec les ROM précédentes avec lagfix. Pour la batterie, je ferais le point ce soir. Modifié 25 novembre 2010 par fredchris92 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
reno1983 Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 je n'ai jamais dit que c'était à cause de la rom mais tout simplement qu'il y a incompatibilité et/ou retard de mise à jour entre les différents produits si tu as fait un backup juste avant ca ne devrait pas poser problème reno : sans chercher d prouver mes dires je dirais "tout bêtement en faisant l'opération inverse de l'installation" Je ne voulais pas te vexer, je cherche juste à comprendre la cause du problème et comment éviter que cela se produise. Donc à t'écouter, il faut faire l'inverse d'une installation, soit une désinstallation. Mais comment désinstaller un update.zip? En refaisant un update.zip des fichiers originaux? C'est bien ça? Si oui, ou les trouver? Je suis un peu noobs de temps en temps :emo_im_foot_in_mouth: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
zzz999 Posté(e) 25 novembre 2010 Share Posté(e) 25 novembre 2010 je n suis pas aussi affirmatif dans sgs battery mod il y à l'option pour restaurer la version d'origine Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.