Maxi Tuto Galaxo/GalaHero V1 - Ou Comment Optimiser son Galaxy ?

[drakaz]

Tu a mal compris. Relit le post de korline qui est pourtant très clair.

Je ne reprend rien dans mon recovery. C'est TOI qui dépose le fichier contenant les gapps sur ta carte SD. Pas moi.

Quoi qu'il en soit, mon recovery ne contient AUCUN données soumise au droit d'auteurs. Je ne voit pas en quoi tu serais un pirate si tu prend les gapps déjà contenu dans ton téléphone, ou par une mise à jour DONT TU A LE DROIT D'USAGE puisque tu possède un mobile Samsung.

En effet je ne risque pas la prison.

[belgikoi]

-Prenons un autre exemple:

Google écrit un livre, il donne le droit à Samsung de prendre des extraits du livre et d'en faire un autre (avec les extraits de Google).

Ensuite, ton recovery va piocher les citations de Google pour en faire un 3ème livre. Mais ni Samsung ni Google n'a donner l'autorisation de prendre des extraits du livre original ou du livre de Samsung. Et ça, c'est pas légal.

En clair, pour résumer, ton recovery permet de regrouper la ROM Galaxo avec les GApps de la MAJ (II5.tar par exemple). Mais est-ce légal de regrouper ces deux parties ? Je pense que non. Tout comme écrire des extraits du livre de Google dans un livre tiers sans l'accord de Google.

-Korline a dit:

Pour pouvoir rester dans la légalité, il faut que ce soit l'utilisateur titulaire de la licence d'utilisation des GApps, qui procède au transfert de cette licence sur la nouvelle installation d'Android.

Mais, à ce que je sache, ce n'est pas moi qui ai transférer les GApps de II5 à Galaxo mais bien le "Restore GApps"...

Je ne vois pas trop la différence entre inclure les GApps dans Galaxo avant le Restore GApps et après.

-De plus, si j'ai encore une fois bien compris, si Samsung ne publie pas de MAJ avec Android 2.1, le projet GAOSP ne peut pas utiliser les GApps d'Android Eclair...

-Mais le débat n'était pas là en fait, il était de savoir, si le fait d'installer des applications (gratuites) au format .apk sur le Galaxy était considérer comme du piratage. Et, je pense que non, or on m'a dit que j'incitais au piratage... c.f. citation:

Salut, pour le Widget, moi je connais "Beautiful Widget" qui est le Widget des HTC (comme sur la photo). Elle est payante.

Pour répondre à la question de bebere, si ton jeux est au format apk, met le fichier dans ton GSM et lance l'application "appInstaller" (gratuit sur le Android Market). Ensuite, tu trouve le fichier dans ton GSM et l'application l'installe toute seule.

Édit (billcat74) : Pas d'incitation au piratage sur le forum, les développeurs d'applications t'en remercient.

Désolé, je ne savais pas que télécharger des applications au format apk était considérer comme du piratage...

Modifié 22 mars 2010 par belgikoi

[robines-wins]

j'ai encore un probleme:

j'ai fait toute les étapes, tout allait bien mais au reboot la 1er fois il s'est arrêter et la deuxième fois le premier screen s'affichait avec un le bas de l'ecrant en noirs (donc je voyais pas la barre de défilement) et puis je n'ai pas eux le deuxieme screen (avec android en bleu) de plus les font d'ecrant galaxo (ceux fournis avec la 1.5) n'etait pas present et je n'ai pas eu de "tuto d'intro" comme pour la 1.5

du coup j'ai restaurer ma galaxo 1.5 avec nandroid mais que dois-je faire????

merci d'avance et desoler pour l'orthographe

Modifié 22 mars 2010 par robines-wins

[belgikoi]

Je n'ai pas trop compris ce que tu avais fait, mais je pense que le mieux, serait de flasher avec Odin un firmware original puis de TOUT recommencer depuis l'installation du recovery (car je crois bien que le flashage efface le recovery)

je n'ai pas eu de "tuto d'intro" comme pour la 1.5

Pour le tuto d'intro, je ne vois pas de quoi tu parle, j'ai réussi mon installation de Galaxo 1.6 et je n'ai pas eu de tuto d'intro...

[robines-wins]

quand je perle d'intro c'est quand il te demande ton adresse gmail et tout le reste comme au 1er démarrage du phone

[belgikoi]

Eh bien, je ne sais pas vraiment te conseiller si ce n'est en recommençant tout le processus depuis le début.

[robines-wins]

en flashant en 1.6 officiel avec oddin ???

[belgikoi]

Moi, je te conseille en effet de flasher une version officielle de Donut avec Odin. Regarde si ton GSM ne bugge pas. (et profite un instant de Donut)...

Puis tu recommence en suivant scrupuleusement les étapes. Regarde si tu as bien mis la MAJ SAMSUNG.tar dans ta carte SD, si ton recovery est en version 4.6 et enfin, regarde si ta version du Galaxo est bien celle en 1.6 (et que tu l'a renommée en update.zip).

Allez bonne chance !

[robines-wins]

ok merci je ferais ça demain

[Maurice06]

Hum juste pour faire avancer le débat sur les question de "piratage".

D'une part, en matière de droit français, on ne parle normalement pas de piratage, mais de contrefaçon.

D'autre part, en France, les logiciels sont protégés par le droit d'auteur, aux terme de l'article L112-2 du code de la propriété intellectuelle. Ils peuvent être protégés par le brevet européen pour les solutions techniques utilisées, non pour le code en tant que tel (je peux envoyer les jurisprudences à ceux que ça intéresse).

L'auteur jouit du droit au respect de son œuvre, selon l'article L121-1 du code la PI.

C'est à dire que si vous achetez légalement un tableau, que vous le coupez en deux et que vous le recollez à l'envers, vous avez porté atteinte à ce droit et l'auteur, ou ses descendants, pourra vous attaquer devant les tribunaux pour faute.

Pour un logiciel, c'est exactement pareil.

Petite nuance, ça peut dépendre de la licence sous laquelle est distribuée le logiciel. La licence GPL permet ainsi les modification. La licence étant un contrat, et le contrat ayant valeur de loi pour les signataires, il n'y a plus de problème.

Donc selon moi, et en première analyse, les rom "cooked" ou "custom" ou autres sont sans doute un peu limite en terme de droit.

Si je pousse le raisonnement au bout, si un "ayant droit", Google ou Samsung, voulait intenter une action en justice, contre mettons, une personne très active dans ces activités, ils devraient prouver:

-une faute

-un dommage

-un lien de causalité entre les deux

Pour la faute, on a vu que c'était bon. Mais pour le dommage? Le peintre dont vous avez massacré le tableau a subi un préjudice moral, mais Samsung??

Donc en conclusion, je pense qu'il n'y a pas trop à s'inquiéter de ce côté là!

Petite précision, je suis étudiant en droit de la propriété intellectuelle et pas avocat, je garantis pas le raisonnement à 100 % =)

[Maurice06]

Une deuxième précision pour Drakaz, je ne suis pas sûr que beaucoup de pirates informatiques aient fait de la prison et si certains ont en fait ça a du être pour des faits autrement plus grave que changer un recovery d'un téléphone.

En effet, la prison est une peine correctionnel. Hors, on n'attaque généralement pas en correctionnel car les juges ne comprennent rien à la technique, encore moins à un logiciel. De plus, les avocats se retrouvent à plaider une affaire complexe entre un viol aggravé et un vol à main armée: pas très sympa.

Donc, tous les procès de contrefaçon se font devant le juge civil, au tribunal de grande instance, lequel ne peux allouer que des dommages et intérêts.

Ainsi Drakaz, si demain tu pirates une rom samsung dans tous les sens et que tu colles des morceaux de windows mobile dedans avec une interface HTC, je doute fortement que ça t'envoie à l'ombre. Par contre, ça pourrait te valoir une proposition d'embauche :-p

[Maurice06]

@Belgikoi

Le viol c'est quand t'attrapes une jeune fille dans un parking sombre et qu'elle n'est pas d'accord.

La contrefaçon, c'est quand t'attrapes un logiciel dans un smartphone sombre et que l'auteur n'est pas d'accord.

Pour les applications apk, ça dépend de l'auteur. Si celui-ci distribue le soft gratuitement, ça ne devrait pas poser problème. S'il en veut une rétribution, et que tu le paies, ça devrait aller. S'il en veut une rétribution et que tu ne paies pas, là sa pose problème.

Ensuite, je rejoins Korline qui explique ça très bien dans sa contribution: tout dépend du contrat de licence.

Modifié 24 mars 2010 par Maurice06

[korline]

Enfin ! Quelqu'un du métier :P

J'avoue être plutôt spécialiste du droit administratif, donc mes connaissances en droit de la propriété intellectuelle sont plutôt vague ;) Merci pour ces précisions Maurice06

[drakaz]

@belgikoi, lit bien ce que disent ce qui savent de quoi il parlent...comme Maurice06.

-Prenons un autre exemple:

Google écrit un livre, il donne le droit à Samsung de prendre des extraits du livre et d'en faire un autre (avec les extraits de Google).

Ensuite, ton recovery va piocher les citations de Google pour en faire un 3ème livre. Mais ni Samsung ni Google n'a donner l'autorisation de prendre des extraits du livre original ou du livre de Samsung. Et ça, c'est pas légal.

Et si tu est proprietaire des deux livres, et que tu garde le 3eme livre pour toi ? Je ne voit pas le problème. Lorsque tu copie des lignes d'un livre et des lignes d'un autre livre tu ne porte pas atteinte aux droits d'auteur, tant que tu garde cela pour toi.

Mais, à ce que je sache, ce n'est pas moi qui ai transférer les GApps de II5 à Galaxo mais bien le "Restore GApps"...

Plusieurs sérieusement, qui c'est qui va les chercher sur internet, et qui les met sur la carte sd ? Le recovery se contente de faire une copie de l'un à l'autre. Dans l'idée tu n'est meme pas censé aller les chercher sur internet, mais plutot utiliser une mise à jour fournie gracieusement par Samsung via son logiciel de mise à jour, car tu est propriétaire du terminal.

-De plus, si j'ai encore une fois bien compris, si Samsung ne publie pas de MAJ avec Android 2.1, le projet GAOSP ne peut pas utiliser les GApps d'Android Eclair...

Tout a fait. Mais à nouveau,le pirate, c'est toi, en téléchargeant illegalement les gapps sur internet. Achète toi un Nexus, récupère les gapps, et insère les dans mon recovery. Tout le process est alors complétement légal. Si tu vas chercher les gapps sur internet, c'est toi le pirate.

Pour reprendre l'exemple des tableau, mon recovery n'est que la paire de ciseaux.

Bref, commence déjà par te renseigner avant de dire des bétises. Tu pense vraiment que je prendrais le risque de faire quelque chose d'illegal après ce qui est arrivé à Cyanogen ?

Je prend déjà beaucoup de temps à travailler sur le galaxy, si maintenant il faut en plus que je me défende sur l'aspect légal de la chose devant des personnes qui n'y connaissent rien et qui sont aussi têtues que moi...

Edit : en moins virulant :p

Modifié 24 mars 2010 par drakaz

[Maurice06]

ça par contre je n'ai pas suivi: il est arrivé quoi à Cyanogen?

Pour le reste je vais essayer de me renseigner un peu plus sur le droit des logiciels, perso je suis plutôt propriété industrielle (brevets, marques, dessins et modèles).

Modifié 24 mars 2010 par Maurice06

[belgikoi]

@Drakaz: En fait, je tiens à signaler qu'au départ, je voulais juste me défendre face aux accusations sur moi. En effet, on me disait que j'incitais au piratage (j'ai même eut droit à un Edit en rouge de la part d'un Admin). Alors j'ai pris l'exemple de ton recovery qui me parait plus "au bord de l'illégalité" que mon explication. Je n'ai absolument rien contre Drakaz ni son recovery, et il serait hypocrite de ma part de prétendre le contraire puisque j'utilise ton recovery. Mais néanmoins, il est vrai qu'il y a matière de débat sur la question...

@Maurice06: Au fait, pour la petite info, j'ai simplement expliqué comment on faisait pour installer des applications téléchargées sur Internet (je n'ai jamais parler d'applications payantes mais bien gratuites.) Est-ce du piratage ?

[korline]

@Maurice06

Pour l'affaire Cyanogen il y a tout un tas d'articles qui en parlent, et notamment sur Frandroid : https://www.frandroid.com/5327/cyanogen-en-discussion-avec-google-pour-la-perenite-de-ses-roms/

Le problème etait le même, Cyanogen incorporait directement les GApps dans ses roms, et ça ne plaisait pas a Google. L'affaire s'est dénouée et il faudrait retrouver toutes les étapes. Mais a priori si Drakaz a adopté cette méthode c'est qu'elle a été vérifiée auparavant ;)

Si tu arrive a trouver les licences d'utilisation des GApps ça m'intéresse ;)

[Maurice06]

ok merci, faudrait avoir le temps de voir comment ça s'est arrangé.

Pas contre Cyanogen est de quelle nationalité? Le droit français est très différent du droit américain et en général plus favorable aux auteurs. Par contre les brevets logiciels sont plus facile à avoir aux US.

Effectivement, il faudra que je récupère les licences pour voir ce qui est dit.

Drakaz et les autres, notamment de la GAOSP, si vous avez des questions de droit, j'ai trouvé quelqu'un de ma fac qui est spécialisé dans le domaine, je pense que je pourrais lui poser des questions sans trop de soucis.

EDIT: Pour les licences, c'est dans paramètres, A propos du téléphone, informations légales. Ensuite, il faudra prendre un peu de temps pour le lire...

@Belgikoi: ça ne sera pas du piratage vu que le piratage n'existe pas en droit français =)

ça sera de l'incitation à la contrefaçon si tu proposes un fichier payant et que tu indiques comment l'installer sans payer. Indiquer comment installer une application, c'est de l'information générale, pas de soucis.

Modifié 24 mars 2010 par Maurice06

[Graveen]

Sans bien sûr être un spécialiste comme nos futurs ténors du barreau, je voudrais juste plussoyer Drakaz.

En effet celà me semble trés similaire à un émulateur qui est fourni légalement, mais dont les roms sont copyrightées. Ou comme le couteau qui va servir à une crime ou à découper un rôti, si on veut un cas extrème.

[robines-wins]

bon je vais me lancer se soir mais j'aimerais être sur de la marche a suivre

config de départ: galaxo 1.0 (donc II5)+ recovery darkaz 4.6

démarche:

1. flasher avec odin (besoin de mode d'emplois la :) )

2. je regarde si sa marche

3. si sa marche je copie SAMSUNG.tar et Update .zip sur ma SD

4.je fais un wipe

5.je fais update.zip

6.je réinstalle les G.apps

7.je reboot

6.c'est fini

dite moi si c'est sa et corrigez moi au besoin

[korline]

Bonjour Robines,

Alors si je comprends bien tu as actuellement Galaxo II5 avec le recovery 4.6 (le tout dernier).

Pour flasher avec Odin, tu reprends exactement la même manip que celle expliqué au debut du topic par Gils, sauf qu'au lieu de flasher avec II5, tu flash avec la JB2.

Après pour ta procédure elle est bonne, a une exception près. Entre l'étape 3 et 4 il faut réinstaller le recovery par fastboot. En effet Odin fait sauter le recovery de Drakaz il faut donc le réinstaller (n'oublie pas de copier les rectools.tar.gz du recovery 4.6.1 a la racine de ta SD)

Pour tout le reste ça me semble bon.

Je te met ci dessous la liste des fichiers nécessaires, pour que tu sois sur que tu ai tout :

- Firmware JB2 : http://www.mediafire.com/?mdu2miymddu

- Recovery 4.6.1 : http://drakaz.sfhost.net/GALAXY/?file=RECOVERY_4.6.1.zip

- Galaxo 1.6.1 : http://drakaz.sfhost.net/GALAXY/?file=Galaxo_V1.6.1.zip

Tiens nous au courant ;)

[robines-wins]

dans ce cas pour le flash recovery je prend quelle ADB moins j'ai celui de l'archive du tuto

[korline]

Tu prends le recovery que j'ai indiqué au dessus.

Dans cette archive tu trouvera un rectools.tar.gz que tu place a la racine de ta carte SD a la place de celui que tu as actuellement.

Tu trouveras également un fichier nommé recovery.img que tu place dans le même repertoire que fastboot. Puis tu flash avec fastboot

En gros tout est pareil que dans le tuto, c'est juste les archives qui changent

[Whorus]

Hello,

Une fois toutes ces opérations effectuées, est-ce qu'il faut une connexion internet pour pouvoir se servir du téléphone ?

En fait pour le moment je suis en Allemagne et j'ai "gelé" mon forfait mobile du coup j'ai plus de ligne... Je continue de me servir de mon téléphone comme baladeur et je serais pas contre une petite amélioration de l'ensemble (ce téléphone commence à m'exaspérer sérieusement...).

Merci :)

[belgikoi]

Non, tu n'as pas besoin d'Internet pour utiliser le Galaxy (sauf pour certaines applications).

Qu'entends-tu par "amélioration de l'ensemble" ?

Sinon, je tiens à rappeler qu'on aura bientôt Android 2.1 avec Drakaz et le projet GAOSP qui arrive à terme!