Aller au contenu

Recommended Posts

  • Réponses 2,8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Top forumeurs sur ce sujet

Posté(e) (modifié)

Par contre c'est moi ou le plastique autour a changé aussi?

http://blog.gsmarena.com/pics/11/04/galaxy-s2-retail/gsmarena_001.jpg

Il fait plus sobre comme un peu ce qui se fait chez HTC, ca j'aime :emo_im_money_mouth:

La coque arrière faut voir au touché si ca a changé, car l'ancienne avait eu de très bon commentaire.

Modifié par Dragonn
Posté(e)

Honnêtement, autant je n'aime pas le coup du logo Samsung, autant là je ne me plaindrai pas ^^.

La nouvelle face arrière est plus... élégante, je trouve.

Posté(e) (modifié)

Ouais, en fait ils ont tout changé.

C'est pas plus mal je dirai.

Les nouveaux contours et la face arrière font un peu plus haut de gamme.

Modifié par Alex98
Posté(e) (modifié)

En comparant les photos de GSMarena avec les nouvelles photos de Samsung (faites par ordi) je trouve qu'il y'a plus de ressemblances qu'avec les anciennes

La surface arrière des anciennes photos était très mal faite car la texture utilisée n'était pas très ressemblante avec la réalité comparé aux nouvelles photos qui ont l'air de mieux respecter la réalité d'où l'impression que la surface est mieux.

L'autre différence que je vois c'est que on à l'impressions que la coque se démarque plus du cadre qui l'entoure mais je pense que c'est tous simplement à cause des nouveaux effets de lumières qui donnent cette impression et je peux vous dire que je m'y connais en Effet car j'ai été longtemps un geek de photoshop et je faisait des images à longueur de journée :P

Le seul point qui diffère et auquel je ne vois pas d'explication spéciale c'est le cadre qui n'est pas pareil où on voit que le jack audio est un peu plus à découvert

Je sais pas vous mais moi je trouve que les nouvelles photos ont l'air de bien meilleur "qualité" que les anciennes car elles reflètent plus la réalité (c'est mon message principal)

P.S: je pense que comme ce sont ces photos officielles qui vont être affiché partout sur les sites et dans les magasins, ils avaient plutôt interêt à s'appliquer et à sortir des images bien faites

Modifié par tdolla
Posté(e)

Certain membres d'XDA ont aussi mis la mains sur autre chose.

Sur les pages officielles du SGSII de certain pays, il n'est pas fait mention de la puce NFC ou du CPU.

Est-ce une indication des pays qui n'auront pas la version "normal" du SGSII?

Posté(e) (modifié)

Je ne savais pas vraiment où poster ça alors je le mets ici.

GSMArena a publié un face-à-face du SGSII et du LG Optimus 2X.

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_ii_vs_lg_optimus_2x-review-585.php

Pour eux, le SGSII l'emporte à peu près partout : meilleur écran, meilleur en photo, meilleur en vidéo, meilleur pour le web (beaucoup plus fluide).

Malheureusement, peut d'informations sur les performances du modèle final (le CPU est un Exynos à 1Ghz et non pas 1.2Ghz et il semble toujours s'agir d'un prototype).

Niveau CPU, ils n'ont choisis que des benchs qui ne supportent pas les CPU dual-core. Cependant, l'Exynos semble au même niveau que le Tegra 2 (même score Quadrant, meilleur sur Linpack et moins bon sur Benchmark PI).

Niveau GPU, ils ont choisis pour seul benchs Neocore (le pire de tous) et le SGSII semble avoir la même limite logiciel de framerate que le SGS donc rien à en tirer. Dommage.

Modifié par Alex98
Posté(e) (modifié)

Merci Alex98 pour le lien:

Je commence a le lire et y a pas a dire ca risque d'être un des meilleurs téléphone du marché si ce n'est le meilleur, rien que pour les photos et vidéos. Même la caméra pour la visio (qui fait 2 megapixel) a l'air très bonne comparé a d'autre :lol:

En vidéo j'ai comparé la qualité des couleurs entre le SGS2, incredible S et Nokia N8 et y a pas a dire le SGS2 est largement meilleur :

http://www.gsmarena.com/vidcmp.php3?idType=2&idPhone1=3621&idPhone2=3788&idPhone3=3252

Modifié par Dragonn

Rejoignez la conversation

Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.

Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.




×
×
  • Créer...