Aller au contenu

Glob - GPS, Info Trafic, Radar


loick

Recommended Posts

Normal, cette semaine il n'y a personne....

Sur Toulouse le matin on tourne au minimum à 30 sur un rayon de 50km, aujourd'hui on étaient... que 7 !

Le soir c'est un peu mieux entre 17 et 22 contre une moyenne de 40...

C'est les vacances.....

Pour la pub, essaye de faire comme certain sur le topic, rajoute quelques ligne dans ta signature. ;-)

Modifié par David31
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour la pub, essaye de faire comme certain sur le topic, rajoute quelques ligne dans ta signature. ;-)

Oui, et puis si tu as des ami(e)s et potes qui ont eu un bel androphone pour les fêtes, tu prends ta casquette de Commercial chez Glob ;)

Modifié par bobero
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ahhhh je suis vert il n'y a pas grand monde en Aquitaine :(

Comment faire de la pub ? :)

Roulez malin avec "Trafic & Radars Temps Réel", outil de trafic en temps réel et avertisseur de radars collaboratif. http://g-lob.com

[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=459&u=10010533][img=http://i61.servimg.com/u/f61/09/01/05/33/glob-b14.gif][/url]

Roulez malin avec "Trafic & Radars Temps Réel", outil de trafic en temps réel et avertisseur de radars collaboratif. http://g-lob.com

glob-b14.gif

et voila c'est gratuit , tu m'es le code dans ta signature de messagerie ou sur les forums

je constate que les utilisateurs sont de plus en plus nombreux sur le 63

Modifié par emika63
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Si tu t'arretes" = vitesse à zéro c'est ca ?

Donc si j allume Glob de mon canapé ,

je ne transmets rien, et je ne recois rien (pas d alarme voisine par exemple).

juste carte, position etc

Non c'est plus futé que ça encore je ne me base pas sur ta vitesse mais sur ta position pour savoir si tu as bougé ou non.

En plus de ton canapé il y a encore moins de chance que tu accroches un GPS donc pas de position et par conséquent pas d'alerte ni d'envoi de données ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Roulez malin avec "Trafic & Radars Temps Réel", outil de trafic en temps réel et avertisseur de radars collaboratif. http://g-lob.com

[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=459&u=10010533][img=http://i61.servimg.com/u/f61/09/01/05/33/glob-b14.gif][/url]

et voila c'est gratuit , tu m'es le code dans ta signature de messagerie ou sur les forums

je constate que les utilisateurs sont de plus en plus nombreux sur le 63

encore mieux

Roulez malin avec "Glob - Trafic & Radars en Temps Réel", outil de trafic en temps réel et avertisseur de radars collaboratif. 
Rendez-vous sur [url]http://g-lob.com[/url] / Documentation complète [url="http://g-lob.com/docs/RTT_Guide_20100807_Ed07.pdf"]ici[/url]

[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=459&u=10010533][img=http://i61.servimg.com/u/f61/09/01/05/33/glob-b14.gif][/url]

Modifié par loick
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

encore mieux

Roulez malin avec "Glob - Trafic & Radars en Temps Réel", outil de trafic en temps réel et avertisseur de radars collaboratif. 
Rendez-vous sur [url]http://g-lob.com[/url] / Documentation complète [url="http://g-lob.com/docs/RTT_Guide_20100807_Ed07.pdf"]ici[/url]

[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=459&u=10010533][img=http://i61.servimg.com/u/f61/09/01/05/33/glob-b14.gif][/url]

il manque un code pour que ce soit cliquable , sur documentation complète ici

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non c'est plus futé que ça encore je ne me base pas sur ta vitesse mais sur ta position pour savoir si tu as bougé ou non.

En plus de ton canapé il y a encore moins de chance que tu accroches un GPS donc pas de position et par conséquent pas d'alerte ni d'envoi de données ;-)

Heu de chez moi je capte le GPS de partout :) sur le Désire il est asser sensible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Signature adaptée ;)

Sinon Loïc ça serait bien d'aller faire ta publicité sur Forum-Auto.com : énormément de personnes passent sur ce forum et si tu arrives à mettre dans ton camp quelques "gros bras" du forum, des habitués qui publient énormément si bien que tout le monde a déjà vu au moins un de leurs messages, ça ferait une bonne visibilité pour l'application

D'ailleurs ça serait plus clair si sur le site la page de présentation était une page de présentation du logiciel rapide, avec la carte en dessous, plutôt que directement la carte.

Edit : je viens de voir que le topic avait été fait sur F-A, ça manque d'images pour agrémenter un peu :/

Modifié par Kyproz
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon après un aller-retour Nantes/Vannes, j'ai pu tester en grandeur nature GTR. Voici mes remarques :

- autour de Nantes, l'infotraffic Google est vraiment bien car au retour le gros bouchon sur le périph était bien signalé. Par contre, entre Nantes et Vannes, y a plus grand chose et j'ai basculé en collaboratif.

Dans la doc, il est mentionné que le mode Google + collaboratif ne marche pas en Europe. Si je suis en mode Google, je serai quand même prévenu des radars et bouchons/accidents signalés en collaboratif ? Possédant un Galaxy S, mes informations ne sont pas utilisables suite au bug du GPS. C'est çà ? Il est donc inutile que je signale un radar ou un autre évènement ? En arrivant sur Vannes, et étant en mode collaboratif, j'avais des petits points vert sur les grands axes :

C'est les traces des autres usagers ?

- les quelques radars que j'ai croisé étaient signalés et dans le bon sens.

- en rentrant, j'ai vu un fourgon de la police garé sur un pont qui pouvait abriter un radar. J'ai déclenché l'alert mais je ne savais pas dans quel sens le radar pouvait prendre les automobilistes. Il faudrait peut-être ajouter un 3ème choix lors d'un signalement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon après un aller-retour Nantes/Vannes, j'ai pu tester en grandeur nature GTR. Voici mes remarques :

- autour de Nantes, l'infotraffic Google est vraiment bien car au retour le gros bouchon sur le périph était bien signalé. Par contre, entre Nantes et Vannes, y a plus grand chose et j'ai basculé en collaboratif.

Dans la doc, il est mentionné que le mode Google + collaboratif ne marche pas en Europe. Si je suis en mode Google, je serai quand même prévenu des radars et bouchons/accidents signalés en collaboratif ? Possédant un Galaxy S, mes informations ne sont pas utilisables suite au bug du GPS. C'est çà ? Il est donc inutile que je signale un radar ou un autre évènement ? En arrivant sur Vannes, et étant en mode collaboratif, j'avais des petits points vert sur les grands axes :

C'est les traces des autres usagers ?

- les quelques radars que j'ai croisé étaient signalés et dans le bon sens.

- en rentrant, j'ai vu un fourgon de la police garé sur un pont qui pouvait abriter un radar. J'ai déclenché l'alert mais je ne savais pas dans quel sens le radar pouvait prendre les automobilistes. Il faudrait peut-être ajouter un 3ème choix lors d'un signalement.

Alors cher voisin,

avec le mode gogole etendu ou colaboratif tu peux etre informé ou informé les incidents et les "hiboux" (tu sais les trucs qui sont de plus en plus souvent sur le bord de la route avec deux n'yeux qui clignotent si tu roule trop vite)

les "soeurssiamoises" aussi bien sûr même avec un spica ou un SGS

les petits points verts sur les axes ce sont les copines qui roule mémére sans blême en mode colaboratif (sauf les samsung)

tes infos déclenchées par tes petits doigts sont donc bien prisent en compte et on compte sur toi

dans le doute averti dans ton sens cela alertera qqu'un qui pourra indiqué le sens

pour les radars du coin j'y bosse!!! pour les corrections de Rennes a Brest à Nantesà Rennes tous les radars sont clean (750kms c le tour de Bretagne par ses fameuses 4 voies gratuites)

Modifié par cez
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Alors cher voisin,

avec le mode gogole etendu ou colaboratif tu peux etre informé ou informé les incidents et les "hiboux" (tu sais les trucs qui sont de plus en plus souvent sur le bord de la route avec deux n'yeux qui clignotent si tu roule trop vite)

les "soeurssiamoises" aussi bien sûr même avec un spica ou un SGS

les petits points verts sur les axes ce sont les copines qui roule mémére sans blême en mode colaboratif (sauf les samsung)

tes infos déclenchées par tes petits doigts sont donc bien prisent en compte et on compte sur toi

dans le doute averti dans ton sens cela alertera qqu'un qui pourra indiqué le sens

pour les radars du coin j'y bosse!!! pour les corrections de Rennes a Brest à Nantesà Rennes tous les radars sont clean

je voudrais bien etre une copine moi :emo_im_kissing:

:mad: j'ai un SGS , cez je te le vends pas cher ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...

En plus de ton canapé il y a encore moins de chance que tu accroches un GPS donc pas de position et par conséquent pas d'alerte ni d'envoi de données ;-)

Que nenni.

je viens de tester de ma place favorite. du moins celle que ma femme et les chats me laissent.

en gros 3m du premier mur en plein milieu de la piéce. et là tout fonctionne . j'ai Glob, l'etat des routes en vert, je zoome etc.

32 voisins.

C'est que c'est précis un Samsung Spica.. faut pas rigoler avec ca... :emo_im_money_mouth:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet, si hasAccuracy retourne true la valeur de la précision est toujours au dessus de 2m (gps civil oblige).

Si je fais un getAccuracy alors que hasAccuracy vaut false j'ai une jolie erreur qui me me fait planter le programme si je ne catch pas l'erreur...

Sinon fait un tour sur le net le problème de GPS sur le Galaxy S est plus qu'abordé un peu partout je ne suis pas le seul développeur à être victime de ce dysfonctionnement. Concernant MyTracks je n'ai pas de retour mais si google arrive à chopper une accuracy alors qu'il n'y en a pas je veux bien le bout de code qui fait ça !!!!

A propos de my tracks, je me suis un peu penché sur le code qui est en open source :

http://code.google.com/p/mytracks/source/browse/MyTracks/src/com/google/android/apps/mytracks/services/TrackRecordingService.java?r=361f5891831aa61aab8610a244a705617cb09642

A cette page, ligne 500, je pense que c'est à ce niveau qu'ils filtrent la précision de la mesure.

Quand tu fais un grep sur la variable "hasAccuracy" dans tout le projet mytrack, tu peux t'apercevoir qu'elle n'est à priori pas utilisée pour filtrer si un accuracy est disponible.

concernant ton Pb de try/catch, je ne comprends pas comment ils peuvent se l'éviter dans mytracks.

Sinon fait un tour sur le net le problème de GPS sur le Galaxy S est plus qu'abordé un peu partout je ne suis pas le seul développeur à être victime de ce dysfonctionnement

Ne penses tu pas que tous les problèmes énumérés dans les forums concernent:

- Le temps avant d'avoir une position fiable (plus long que sur les autres téléphones).

- la précision du GPS dans certaines conditions.

En aucun cas, j'ai pu lire que lorsque la position calculée avait une fiabilité <20m , alors la position calculée ne correspondait pas du tout à la position réelle.

....ce qui voudrait dire que la valeur retournée par getaccuracy est fiable et que lon peut s'en servir pour filtrer l'accuracy.

Est ce que je peux essayer le prog de test que tu as donné aux 2 autres testeurs?(+ le code source tant qu'à faire!) :)

Modifié par houbrin
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A propos de my tracks, je me suis un peu penché sur le code qui est en open source :

http://code.google.com/p/mytracks/source/browse/MyTracks/src/com/google/android/apps/mytracks/services/TrackRecordingService.java?r=361f5891831aa61aab8610a244a705617cb09642

A cette page, ligne 500, je pense que c'est à ce niveau qu'ils filtrent la précision de la mesure.

Quand tu fais un grep sur la variable "hasAccuracy" dans tout le projet mytrack, tu peux t'apercevoir qu'elle n'est à priori pas utilisée pour filtrer si un accuracy est disponible.

concernant ton Pb de try/catch, je ne comprends pas comment ils peuvent se l'éviter dans mytracks.

Ne penses tu pas que tous les problèmes énumérés dans les forums concernent:

- Le temps avant d'avoir une position fiable (plus long que sur les autres téléphones).

- la précision du GPS dans certaines conditions.

En aucun cas, j'ai pu lire que lorsque la position calculée avait une fiabilité <20m , alors la position calculée ne correspondait pas du tout à la position réelle.

....ce qui voudrait dire que la valeur retournée par getaccuracy est fiable et que lon peut s'en servir pour filtrer l'accuracy.

Est ce que je peux essayer le prog de test que tu as donné aux 2 autres testeurs?(+ le code source tant qu'à faire!) :)

Si MyTrack a fait le choix de ne pas filtrer l'accuracy c'est parce que ce n'est pas critique pour son application alors que c'est fondamental pour la mienne. Dans le monde réel du FCD la base est une données hyper précise sans quoi aucun résultat n'est possible.

Je n'ai pas pour habitude de faire confiance les yeux fermés. Pas d'accuracy = pas d'info trafic collaboratif. J'ai fait les tests 10 000 fois sans accuracy pas de valeurs précises à 100% en dessous de 20m et sans précision pas de FCD fiable.

Je ne vais pas pourrir ma base de données parce que Samsung ne respecte pas les API disponibles.

Je sais que c'est une contrainte forte mais il en est ainsi.

Tu reconnais que le SGS rencontre des problèmes sur "la précision du GPS dans certaines conditions". Essaye de comprendre que plusieurs centaines de milliers d'utilisateurs utilisent mon application et que 10% sont dans ces "Certaines conditions". Ça génère plusieurs dizaines de milliers d'utilisateurs mécontents. C'est suffisant pour créer un rejet de l'application.

Mieux vaut ne pas fournir quelque chose de non fonctionnel que de livrer à tout prix et un truc qui marche à moitié.

Ceci dit, j'ai tout de même essayé de récupérer les quelques points de mesures ayant une accuracy histoire d'avoir un peu plus de données et de permettre aux utilisateurs de SGS de participer partiellement à l'info trafic. Mais du coup j'ai beaucoup de questions du style "Pourquoi la trace n'est pas complète derrière moi?". Imagine un peu et mets toi à ma place, si je dois expliquer à ces milliers d'utilisateurs la raison du pourquoi "hasAccuracy" ne retourne rien et que je passe plusieures heures de mon temps avec chacun à essayer de leur expliquer alors qu'ils n'ont même pas ta compétence technique (si si je l'ai vu ;-) ), je pense que je me trie une balle d'ici un mois ;-)

Pour en finir. Je pense qu'on peut continuer cette discussion par mail si tu le désires (support at g-lob dot com) mais que c'est un peu technique pour les autres membres du forum.

J'espère que tu comprends que mon choix n'est pas que technique mais que j'ai aussi envie que mon bébé soit utilisé par le plus grand nombre et ça passe par quelques sacrifices fonctionnels.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoignez la conversation

Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.

Invité
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...