[AUTRE] Samsung galaxy S3

[kenzo979]

Comme tout les ans depuis 2010, la série S reste de ce qui se fait le mieux dans la catégorie Androïd en terme d'Hard-ware, c'est compréhensible. Seul Samsung dispose de ces énormes ressources de ses autres filiales.

LG lui aussi fabrique des écrans ( et même de très bonne qualité par ailleurs ), mais il ne fabrique ni processeur, ni mémoire etc... Même chose avec Sony.

HTC lui n'est qu'assembleur, et contrairement à un Apple aux ressources financières colossales, et un prestige égale à la Standart Oil capable d'exiger les meilleurs composant, lui ne le peux pas.

c'est clair tu as bien résumé

[teqq]

Salut,

Le topic est bien calme depuis quelques jours...

Allez je le relance un peu ! Selon les dernières rumeurs, le SGS3 pourrait finalement être annoncé le 15 mars prochain à Amsterdam : http://www.gizmodo.f...le-15-mars.html

Si cette nouvelle info est à prendre avec des pincettes, certains voient néanmoins dans le visuel de l'évènement les intiales du prochain superphone de Samsung (cf. la fin de l'article) : http://www.android-p...ente-le-15-mars

Qu'en pensez-vous ?

Modifié 21 février 2012 par teqq

[Infernus]

Pas grand chose à dire sur une date cela dit ^^

[Reggie1000]

Dommage, je suis jusqu'au 2 mars en hollande, j'aurais pu y assister si c'était plus tot

[Alino06]

Sauf qu'ils se sont inspiré du GS2 plus ou moins pour créer le GN.

Il faudrait nous expliquer sur quel point, puisque les 2 mobiles n'ont que peu de rapport, que ce soit sur le plan technique, ou sur le plan esthétique.

Même le form factor est complétement différent

[Reggie1000]

Regarde le nexus one, créé par htc, sorti juste apres le desire, casiment les mêmes caractéristiques et design.

Pareil pour nexus S et Galaxy S. (4", plastoc, proco 1ghz, 512 ram etc)

Apres entre le gs2 et le Gn en effet, y a un peu plus de differences, mais le design est plutot proche, grand écran, double coeur etc. Et créé par samsung

[Alino06]

Grand écran mais différent sur plusieurs points, la taille déjà, la forme, la résolution et la technologie ! (Dalle super amoled plus pour le S2 contre une dalle Super amoled HD pour le Nexus).

L'absence de bouton "physique" en façade du Nexus alors que le S2 en possède un.

Même l'appareil photo est complètement différent (en faveur du S2 d'ailleurs)

Bref 2 smartphones Samsung c'est vrai, mais 2 smartphones qui n'ont que peu de points communs

Modifié 22 février 2012 par Alino06

[Reggie1000]

Ils jouent dans la meme gamme

[Alino06]

Oui ce sont 2 smartphones "haut de gamme" Mais je vais faire une analogie un peu idiote mais un Porsche Cayenne et une Porsche Targa 4S sont 2 voitures, du même constructeur, même segment financier, et pourtant 2 voitures complètement différentes ;)

Pour avoir eu les 2 téléphones entre les mains, le Nexus est vraiment différent (même le touché n'est pas le même, avec sa coque arrière "grip")

[Alex98]

Bon, concernant le CPU qui équipera le SGS3, je pense qu'on est maintenant fixé : Samsung vient de présenter officiellement un nouveau SoC de la famille Exynos. Il s'agira d'un Quadcore Cortex A9 @ 1.5Ghz et gravé à 32nm. La consommation CPU serait 45% moindre que sur les Exynos gravé à 45nm (SGS2, Note) tandis que les performances seraient 26% supérieures à un équivalent Exynos gravé à 45nm.

Question GPU on reste dans le flou puisque Samsung ne dit pas de quel modèle il s'agira. Il est toute fois précisé qu'il s'agira d'un GPU 4 core (vraisemblablement du Mali-400MP4 dans sa version @400Mhz ou du Mali-T604MP4) qui consommerait 48% moins que les précédents Mali-400MP4 des Exynos.

Bien entendu, le SoC est compatible LPDDR3.

Globalement, Samsung affirme avoir designé se nouveau SoC avec comme priorité la consommation (et non plus les performances) et affirme qu'il consomme entre 34% et 50% moins que les actuels Exynos selon l'usage.

http://www.eetimes.com/electronics-news/4236682/Samsung-gives-peak-at-quad-core-mobile-CPU

EDIT :

Le site Android&Me semble avoir plus d'info sur les futurs sorties de SoC Samsung.

Voici donc ce à quoi nous auront droit :

- Exynos 4212: 32 nm, 1.2-1.5 GHz dual-core ARM Cortex-A9 CPU avec GPU ARM Mali-400MP4 (@400Mhz)

- Exynos 4412: 32 nm, 1.5-1.8 GHz quad-core ARM Cortex-A9 CPU, GPU ARM Mali-400MP4 (vraisemblablement @400Mhz aussi)

- Exynos 5250: 32 nm, 2.0 GHz dual-core ARM Cortex-A15 CPU, GPU ARM Mali-T604

- Exynos 5450: 32/28 nm, 2.0 GHz quad-core ARM Cortex-A15 CPU, GPU ARM Mali-T658 (source : PhoneArena)

Précison tout de même que les Mali-400MP4 du SGS2 et du Note sont cadencés @267Mhz tandis que les Exynos gravés en 32nm auraient des GPU cadencé @400Mhz ce qui permettrait à Samsung de combler son retard sur le GPU de l'iPhone 4S (PowerVR SGX543MP2).

EDIT 2 :

Samsung prévoit aussi d'équiper l'un au moins de ses SoC de la technologie big.LITTLE dès 2012 mais lequel...

Modifié 24 février 2012 par Alex98

[Infernus]

Pour le big.LITTLE, ce sera très certainement un des 5xxx.

Par contre cela m'étonne que l'on ait le droit à un simple overclocking du Mali-400 pour le GSIII.

Et si, comme l'avait supposé quelqu'un dans ma timeline, le 4412 n'était utilisé que pour la tab, et qu'en fait lors de l'annonce du GSIII (vers mars il me semble), Samsung annonçait le 5250. Car perso, je doute que Samsung tente simplement de rattraper son retard.

[kenzo979]

Ratraper nan doublé voir tripler son avance

[Infernus]

T'exagère beaucoup, mais dans l'idée c'est ça

[CleonII]

C'est bizarre ta line-up Alex, selon les communiqués de Samsung ( en coréen d'ailleurs ) Ils annoncent un GPU 4X plus puissant que le Mali T-400, or le T-604 est sensé l'être 4X plus puissant.

De plus si c'était un Mali T-400, il ne s'agirait pas d'un simple overclock à 400 Mhz ( comme sur le SGX540 du TI 4460 ), mais d'un modèle qui aurait le quadruple nombre d'unité de calcul ( comme le SGX543MP4 de la Vita ).

Mais normalement à peu près tout le monde s'accorde à dire que ça sera un T-604, c'est logique pour un flagship de sortir ce qui est nouveau.

[ayoub]

Je comprend les rumeurs disent que c'est le Samsung B les photos du post

[Infernus]

@CleonII : Sauf que l'Exynos est déjà sur un MP4 il me semble :/

[Alex98]

C'est bizarre ta line-up Alex, selon les communiqués de Samsung ( en coréen d'ailleurs ) Ils annoncent un GPU 4X plus puissant que le Mali T-400, or le T-604 est sensé l'être 4X plus puissant.

De plus si c'était un Mali T-400, il ne s'agirait pas d'un simple overclock à 400 Mhz ( comme sur le SGX540 du TI 4460 ), mais d'un modèle qui aurait le quadruple nombre d'unité de calcul ( comme le SGX543MP4 de la Vita ).

Mais normalement à peu près tout le monde s'accorde à dire que ça sera un T-604, c'est logique pour un flagship de sortir ce qui est nouveau.

En fait le Lineup n'est pas de moi mais de Android&Me (qui tire sa source de ZDNet et PhoneArena).

Après, quand à la viabilité de l'info, là je ne saurai quoi dire. Android&Me est généralement sérieux mais on est jamais à l'abri d'une erreur.

Sur les autres sites anglophones que j'ai consulté, les seules infos données était GPU à 4 coeurs 128KB de cache L2 et gestion de l'OpenGL ES 2.0 (ce qui est déjà le cas du Mali-400MP4 du SGS2). Idem sur le site eetimes qui semble être le premier site anglophone à avoir eu connaissance de la nouvelle (apparemment ils étaient à la conférence)

Source : http://androidandme.com/2012/02/news/samsung-demos-quad-core-exynos-processors-we-drool/http://www.eetimes.com/electronics-news/4236682/Samsung-gives-peak-at-quad-core-mobile-CPU

Sinon, moi aussi je misais sur un Mali-T604 mais Samsung semble résolument vouloir produire un SoC économe donc il ne serait pas illogique qu'ils conservent le Mali-400MP4 cadencé à sa fréquence maximal conseillé (400Mhz). Ils concerveraient, assez largement, la première marche du podium des GPU sur Android (les Tegra 3 et Qualcomm S4 ayant surtout rattraper l'Exynos 4210 niveau GPU) et pourraient miser sur la finesse de gravure pour réduire considérablement la consommation.

Mais j'espère qu'Android&Me se trompe et que nous auront un bon gros Mali-T604

[CleonII]

@CleonII : Sauf que l'Exynos est déjà sur un MP4 il me semble :/

Ah oui j'avais jamais remarqué !

Mais au final, c'est juste un nom. Un Mali MP4 n'a toujours que 18 coeurs graphique tandis que le SGX543MP2 lui a 32 Unités de calcul.

Vous avez vu le K3 de chez Huawei ? Il a l'air intéressant !

[Infernus]

@CleonII : Comme dit suivant l'architecture le nombre de coeur ne peut pas se comparer.

Suffit que les structures ne soient pas les mêmes.

J'ai vu le K3, mais je cherche toujours des benchs =)

[gaialily]

Moi aussi je serai intéressé par des benchs de ce K3.

Sinon j'ai vu ça http://www.bgr.com/2012/02/25/samsung-galaxy-s-iii-to-feature-4-8-inch-display-and-ceramic-back-with-simultaneous-global-launch/

Ca laisserait entendre un écran de 4.8" et une finition en céramic. S'ils font enfin un effort sur la qualité du matériau (à l'image des nouveaux htc présentés, mais c'est subjectif), et un design agréable, là je dis cool.

[Alex98]

Il ne faut pas accordé trop de crédit aux rumeurs lancés par BGR.com. ils ont, semble-t-il, une réputation dans le domaine si on en croit divers commentaire sur XDA (c'est pour ça que je n'avais pas poster ce lien).

Pour le K3, je n'ai lu qu'un seul résultats pour le moment : 35fps sur Nenamark 2 en 720p (j'ai oublié où par contre).

C'est un très bon résultat pour le GPU de ce SoC. C'est même mieux qu'un Mali-400MP4 @267Mhz (qui lui fait 30fps à 267Mhz).

Mais il semble que les benchs de ce SoC soit particulièrement controlé donc on aura sans doute rien de vraiment pertinent avant sa sortie.

[gaialily]

T'es sûr de ce résultat ? Parce que le HTC one S fait du 60fps en qHD et le one XL, donc avec un S4 qualcomm aussi mais en 720p, fait du 52fps.

[Infernus]

On est un peu hors sujet donc direction -> https://forum.frandroid.com/topic/94214-huawei-ascend-quad-xl/

Modifié 27 février 2012 par Infernus

[Alex98]

T'es sûr de ce résultat ? Parce que le HTC one S fait du 60fps en qHD et le one XL, donc avec un S4 qualcomm aussi mais en 720p, fait du 52fps.

Pour le K3V2 voici des benchs... fait pas le constructeur lol : http://www.gpsandco.com/news/2012-02-27/id7041/Huawei-officialise-son-smartphone-Ascend-D-quad-avec-processeur-quadri-c-urs-Huawei-le-smarphone-le-plus-rapide/

Il ferait 60fps à Nenamark 2, 35fps à Basemark ES 2.0 Taiji.

Niveau Hardware général, il ferait 5000+ à Quadrant (la version n'est pas précisé) et 12000 à Antutu.

Pour le Note, je n'en ai pas un mais 30fps en 720p à Nenamark 2 c'est ce que donnait GSM Arena à sa sortie.

Par contre One X fait bien 60fps mais avec un Adreno 225 c'est-à-dire le même GPU que sur les Qualcomm S4.

Après il faut aussi voir que les Adreno ont toujours très (trop) bien réussis sur Nenamark 2 ( http://nena.se/nenamark/view?version=2) au point même que sur Nenamark 2 les Adreno 220 égalent les Mali-400MP4 maintenant.

Ce n'est pas du tout le cas sur d'autres benchs GPU intensifs plus respectés.

[Infernus]

@Alex98 : Va voir sur le topic que j'ai crée, y'a le lien vers le site de Nenamark et on remarque le One X est sous le K3 qui a pourtant une résolution supérieure =)