Lightner Posté(e) 5 mai 2012 Share Posté(e) 5 mai 2012 (modifié) Pareil que toi A.Neaunimes j'aurais bien pris le S2 en remplacement de mon legend mais vu que j'ai cherché pendant des semaines la version HD du S2 Unlocked (USA - Export); A plus de 630$ + port + tax (vous le trouverez certainement moins cher mais verifiez que vous pouvez l'exporter hors USA, peu de sites le font) autant prendre le S3 surtout que je préfère ses formes à celles du S2. Modifié 5 mai 2012 par Lightner Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 5 mai 2012 Share Posté(e) 5 mai 2012 (modifié) L'écran 480/800p du Galaxy S2 est magnifique et à aucun moment on a été déçu par le rendu... Demandez au utilisateurs et regardez la presse! La dalle Super Amoled + est bluffante. D'ailleurs c'est pas les Smartphones à écrans HD qui se sont vendu à plus de 20 millions d'exemplaires... Et c'est pas non plus l'iPhone 4S avec son retina ou le HTC Sensation avec son qHD qui sont devenu Smartphones de l'année... Non les chiffres faut jamais s'y fier il faut tester... Modifié 5 mai 2012 par Azdine57 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A.Neaunîmes Posté(e) 5 mai 2012 Share Posté(e) 5 mai 2012 (modifié) Haaaaa tu es en train de me refaire douter! J'étais enfin presque décidé à prendre le SGS 3,et tu viens tout casser! :P Enfin, l'iPhone 4s a pas été smartphone de l'année 2011, mais le 4 l'a été pour l'année 2010. Et il était alors sorti 4 mois plus tôt dans l'année par rapport à son successeur, ça a du jouer aussi! Mais c'est vrai que quand je prends un iPhone (4 ou 4s), la finesse de l'affichage me frappe, alors que ce n'est pas le cas sur le SGS II. Et puis pour les smartphones à écran HD, il y en a pas vraiment qui ait eu l'occasion de se vendre à 20 millions d'exemplaires, vu qu'ils sont sortis récemment. Sauf le Nexus, mais qui n'a pas vraiment vocation à être vendu à la pelle, d'autant que ses autres caractéristiques n'étaient pas plus alléchantes que ça... Et le Note par contre, avec un écran plus que HD (même si il passe pas la barre fatidique des 300 ppi présentée par Steve Jobs comme "la limite de résolution de l'oeil humain") s'est quand même très bien vendu (il a passé les 5 millions je crois)! Je ne saurais cependant pas dire s'il se serait moins bien vendu avec un écran de moindre résolution, pour être honnête. Je ne pense pas que ça soit la seule raison de son succès, mais tout de même, les chiffres sont là! Bref, je ne veux pas dire que tu racontes des choses fausses, car les faits sont indiscutables! Je remets juste les choses dans leur contexte :emo_im_angel: Modifié 5 mai 2012 par A.Neaunîmes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 5 mai 2012 Share Posté(e) 5 mai 2012 Mais tu divagues mon ami reprends toi ;) Quand le Galaxy S 2 a été élu smartphone de l'année tous les autres Smartphones étaient déjà dans la place... HTC Sensation, EVO 3D et Sensation XL... Motorola Atrix et Razr, iPhone 4S, Galaxy Nexus, Sony xperia S...etc Le prix a été décerné à l'occasion du Mobile World Congress de Barcelone en février 2012! Et il se serait vendu à plus de 20 millions d'exemplaires à n'importe quelle période de l'année... Trouves-moi un mobile HD Androïd qui s'est vendu à plus de 5 millions d'exemplaires? Tu fais une fixation sur la résolution de l'écran sans l'avoir testé... moi je dis loooool ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 5 mai 2012 Share Posté(e) 5 mai 2012 (modifié) Bhe après peu importe qu'un mobile est élu mobile de l'année, l'important est de trouver le mobile qui nous plaît et si son truc c'est les écrans HD, grand bien lui fasse. :lol: En tout cas l'écran du note est pentile avec 285dpi et malgré ça il est superbe et bluffant, plus que le gs2 que j'ai eu avant, sans doute de part sa taille hors norme et sa colorimétrie ajustée, il a fait sensation à l'époque dans la presse spécialisée. Alors celui du S3 affichant 306dpi et un étalonnage qui semble encore meilleur au niveau rendu couleur, moi je dis miam :P Envoyé depuis mon GT-N7000 avec Tapatalk Modifié 5 mai 2012 par Ketj Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
A.Neaunîmes Posté(e) 5 mai 2012 Share Posté(e) 5 mai 2012 Hola! Reprenons point par point... Quand le Galaxy S 2 a été élu smartphone de l'année tous les autres Smartphones étaient déjà dans la place... HTC Sensation, EVO 3D et Sensation XL... Motorola Atrix et Razr, iPhone 4S, Galaxy Nexus, Sony xperia S...etc J'ai jamais dit le contraire!! J'en ai même pas parlé!! Et il se serait vendu à plus de 20 millions d'exemplaires à n'importe quelle période de l'année... même remarque! Trouves-moi un mobile HD Androïd qui s'est vendu à plus de 5 millions d'exemplaires? Le Note Tu fais une fixation sur la résolution de l'écran C'est par contre probablement vrai :emo_im_angel: Mais j'ai bel et bien testé le SGS II! J'ai une amis qui l'a depuis peu, et je rate pas une occasion de le lui piquer :P Bref, j'ai l'impression que tu n'as pas bien compris mon post... C'pas très grave! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lightner Posté(e) 5 mai 2012 Share Posté(e) 5 mai 2012 Trouves-moi un mobile HD Androïd qui s'est vendu à plus de 5 millions d'exemplaires? Ben le note... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alino06 Posté(e) 5 mai 2012 Share Posté(e) 5 mai 2012 Le S2 a été élu mobile de l'année surtout parce qu'il a été celui qui a démocratisé le form factor 4+, et que c'est ... un très bon téléphone, trés complet, dommage qu'il soit tout en plastique "cheap" De plus ils n'allaient pas donné le titre 2 années de suite à l'iPhone quand même. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 5 mai 2012 Share Posté(e) 5 mai 2012 (modifié) Désolé j'avais pas compris les gars ;) Mais le Note est atypique et je savais que vous alliez répondre ça... Mais bon vous m'avez compris le Smartphone Android le plus vendu après le S2 n'atteint même pas 10 millions... Concernant l'argument comme quoi le S2 a été élu Smartphone de l'année parce qu'ils n'allaient pas donner le prix deux années de suite à Apple n'a ni queue ni tête... Les raisons sont simple! Samsung à mis le paquet à tous les niveaux en proposant 8 mois plus tard un smatphone à la pointe de la technologie qui s'est totalement démarqué des autres... Apple s'est contenté de s'alligner à la concurrence sans aucun effort sur le design notamment la taille de l'ecran... Siri, APN 8 Mpx et puce A5 double coeur... et tout ça 16 mois après la précédente version... Ridicule!!! Modifié 5 mai 2012 par Azdine57 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lightner Posté(e) 5 mai 2012 Share Posté(e) 5 mai 2012 si on reflechi comme ca il ne faudra pas comparer l'aiephone 5 et le S3 ca il auront 6 mois d'ecard... si les 2 sortent un tel avec si de decalage c pour pas se bouffer la pomme entre eux c'est tout... marketing (bon ok je sors) :P Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 5 mai 2012 Share Posté(e) 5 mai 2012 Non reviens lol Les comparaisons ne se font pas par date mais par génération simple coeur... double coeur et maintenant on est dans la fenêtre Quad Core... HTC avait ouvert le bal avec le One X ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
AA-Kyubi Posté(e) 5 mai 2012 Share Posté(e) 5 mai 2012 J'crois que je me suis fait des ennemis chez les HTCiens :ph34r: Dites, y'a des infos sur l'APN du GS3 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 5 mai 2012 Share Posté(e) 5 mai 2012 (modifié) Dites, y'a des infos sur l'APN du GS3 ? C'est le nouveau capteur de Samsung décrit ici apparement : http://m.engadget.com/default/article.do?artUrl=http://www.engadget.com/2012/02/27/samsung-8mp-backside-illuminated-zsl/&category=classic&postPage=1 Quelques points clés : - 8Mpx - BSI (retro-éclairé) - Stabilisateur Mécanique - 0 shutter lag - monte à 6.6 photos par seconde en burst mode. 3.3 photos par secondes en mode normal. - Burst mode (20 photos en 3 sec) et Best mode (prend 8 photos d'un coup et vous sélection la meilleure) - démarre en 1sec - f/2.6 (ça peut parraitre faible mais avec un f/2.65, le SGS2 était parmis les meilleurs APN en 2011) Comme toujours, on attendra les photos pour juger. Modifié 5 mai 2012 par Alex98 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 6 mai 2012 Share Posté(e) 6 mai 2012 Une mémoire ROM unifié pour le SGS3 Selon l'analyse hardware du SGS3 menée par Supercurio, le SGS3 disposera, comme le Gnexus, d'une mémoire ROM unifiée. Ce qui signifie qu'il n'y aura plus de partition pour l'installation des apps mais qu'elles s'installeront directement sur la partition de stockage (où l'on met habituellement musique, video, ...). 11Go seront ainsi accéssible pour l'installation des apps. En contre partie, seul le mode de connexion MTP devrait être utilisable. Support du exFAT ? Le Kernel semble supporter le format exFAT en plus du FAT32 !!! Cela peut paraître anécdotique mais c'est en fait une véritable révolution. Jusque là, Android, à cause de FAT32, ne pouvait accueillir de fichiers de plus de 4Go sur la mémoire de stockage interne ou sur des cartes SD. Le support de l'exFAT permettrait de lever cette limite. Il est fort probable que ce soit pour le support des cartes SDXC. Nous pourrons donc stocker des films 720p complets et ainsi profiter de l'écran HD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 6 mai 2012 Share Posté(e) 6 mai 2012 (modifié) Super nouvelle Alex merci! C'était chiant de transférer que 4Go de fichier MKV pffff. Pour voir un film full HD de 12Go il fallait le transférer en 3 parties... Aurais-tu plus de précisons concernant la dalle Super Amoled HD s'il te plaît? Les journalistes et la presse sont tombé sous le charme... Modifié 6 mai 2012 par Azdine57 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoyan Posté(e) 6 mai 2012 Share Posté(e) 6 mai 2012 Prochaine évolution : ARM et android à 64bits pour dépasser la limite de 3Go de RAM. Bon dans l'imédia, ce n'est pas un problème, mais pour les futurs mobiles, ça risque de pauser problème (comme sur windows il y a eu un temps). Le exFAT étant enfin compatible, la possibilité de mettre une µSD prend tout son sens. Peut être que nous vérons un retour en arrière pour les prochains smartphone android (car il faut aussi prendre en compte que pour la photo sur mobile, la taille des fichiers photos est cité comme un des plus grand problème pour les constructeurs. Les µSD grande capacité règle ce problème. Les smartbox aussi, sauf que la smartbox, je sais pas ce quel devient au bout de 2 ans...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 6 mai 2012 Share Posté(e) 6 mai 2012 Mais le Note est atypique et je savais que vous alliez répondre ça... Mais bon vous m'avez compris le Smartphone Android le plus vendu après le S2 n'atteint même pas 10 millions... Juste pour revenir la dessus, le Gnote a fait 5 millions en 5 mois, dont les 3-4 premiers sans aucune pub, on verra, mais les 10millions sont faisable en 1 an complet :P Le GS2 il lui a fallut un peu plus d'un an pour faire 20 millions. Pour en revenir au GS3, j'attends avec impatience le rendu photo, mais il a l'air prometteur, et je ne sais plus is cela a été annoncé, mais la puce audio du GS3 est de nouveau une wolfson, dont les sources sont disponible, sans doute un retour au voodoo sound. :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoyan Posté(e) 6 mai 2012 Share Posté(e) 6 mai 2012 Si le capteur est vraiment un BSI, on devrait surtout voir la différence sur des photos en endroit sombre. De plus la focale est légèrement plus grande il me semble. Bref par apport au sony xepéria S en en condition idéale il devrait être moins bon mais les photos seront meilleures qu'en les conditions se dégrade (du moins jusqu'à la sortie du hayabusa et son nouveau capteur). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 6 mai 2012 Share Posté(e) 6 mai 2012 Olala Décidément vous avez du mal avec l'idée ;) On s'en fout du nombre de "Note" qui sera vendu en un an d'autant plus que c'est un produit atypique qui ne connaît pas la concurrence à l'heure actuelle contrairement au S2! Il ne fera pas 20 millions non plus... Bref je vois même pas pourquoi j'en suis à parler de ça alors que l'idée de départ c'était d'expliquer qu'il ne faut pas se fier au caractéristiques d'un produit... Même un smartphone en plastique avec une résolution archaïque sur le papier peut être propulsé au sommet de la seduction et des ventes... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CastleRoad Posté(e) 6 mai 2012 Share Posté(e) 6 mai 2012 Ha, j'ai enfin déclenché un vrai débat! Vive moi! :D (troll inside) Bref, ce qui me gène /fait peur c'est plus la largeur que la longueur, effectivement pour l'utilisation à une main. Maintenant, j'ai fait des maquettes (oui, oui, je craque) pour me rendre compte des dimensions, notamment comparé au Galaxy S (premier du nom) qui a 6 mm de moins en largeur. C'est plus grand, mais c'est moins démesuré que ce que je croyais. Je pense que je fais finir par craquer de toute façon! Mon Spica est mort, et aucun autre smartphone ne me fais plus envie que cela (à part le S II, mais j'ai vraiment envie d'un écran HD) [/3615 Mylife.] Je m'appretais aussi à créer un modèle pour me rendre compte. Je suis pas le seul à vouloir passer pour un cinglé dans le foyer, ca me rassure lol Sinon il y a pas un mobile avec une carrure comparable sur le marché ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 6 mai 2012 Share Posté(e) 6 mai 2012 Aurais-tu plus de précisons concernant la dalle Super Amoled HD s'il te plaît? Les journalistes et la presse sont tombé sous le charme... Je peux juste te dire qu'il a subit quelques modifications par rapportà la précédente génération de Super AMOLED HD (Gnexus) dont voici le liste : - correction des problèmes de luminosité (le retro-éclairage est maintenant uniforme) - passage à une profondeur de couleur 32bits (au delà du fait que ça va corriger les soucis de dégradé, ça devrait aussi permettre de profité de la couverture de l'espace RGB supérieure des AMOLED). - les pixels rouges sont un peu plus petits qu'avant. On ne sait pas pourquoi. la puce audio du GS3 est de nouveau une wolfson, dont les sources sont disponible, sans doute un retour au voodoo sound. :) Supercurio a déjà annoncé qu'il a commencé à travailler sur un portage de Voodoo Sound pour le SGS3 =p. Si le capteur est vraiment un BSI, on devrait surtout voir la différence sur des photos en endroit sombre. Le capteur BSI a été confirmé durant la conférence Bref par apport au sony xepéria S en en condition idéale il devrait être moins bon mais les photos seront meilleures qu'en les conditions se dégrade (du moins jusqu'à la sortie du hayabusa et son nouveau capteur). L'Xperia S dispose aussi d'un capteur BSI si je ne m'abuse. Toute fois, sa focale est plus grande. Mais dans l'absolu, cela ne signifie pas grand chose. D'après la majeur partie de la presse spécialisé, le SGS2, sans capteur BSI et avec une focal f/2.65, faisait mieux que le Xperia Arc qui lui dispose d'un capteur retro-éclairé f/2.4 (si ma mémoire est bonne) et, hormis chez lesnums, le capteur du One X est jugé très moyen par l'ensemble de la presse alors qu'il est f/2.0 + BSI. Donc les chiffres ne signifient pas grands choses dans ce domaines. (Ex : le 4S fait des photo infiniment meilleures que le Arc alors qu'ils ont le même capteur). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 6 mai 2012 Share Posté(e) 6 mai 2012 (modifié) @Alex98 merci pour les details... Il me semble que le soir de la présentation quelqu'un avait déjà dit en exclu que la puce son était plus une Yamaha comme sur S2 mais du même type que su S1 donc bien meilleure. Je le demande si ce n'était pas toi d'ailleurs... ta phrase de fin qui dit que les chiffres ne veulent rien dire est on ne peut plus approprié... C'est drôle comme les gens trouvent un produit génial en quasiment tous les points puis en regardant les specs ils sont tous à dire "dommage que l'écran soit un pentile, dommage que le capteur ne soit qu'en 8Mpx" Modifié 6 mai 2012 par Azdine57 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 6 mai 2012 Share Posté(e) 6 mai 2012 @Alex98 merci pour les details...Il me semble que le soir de la présentation quelqu'un avait déjà dit en exclu que la puce son était plus une Yamaha comme sur S2 mais du même type que su S1 donc bien meilleure. Je le demande si ce n'était pas toi d'ailleurs... Oui, c'est moi qui l'avait posté sur le forum. La puce son est de marque Wolfson et c'est bien une puce équivalente au SGS1 =p. Supercurio a confirmé l'information dans son analyse détaillée du hardware. ta phrase de fin qui dit que les chiffres ne veulent rien dire est on ne peut plus approprié... C'est drôle comme les gens trouvent un produit génial en quasiment tous les points puis en regardant les specs ils sont tous à dire "dommage que l'écran soit un pentile, dommage que le capteur ne soit qu'en 12 Mpx" Pour le capteur 12Mpx, je suis d'accord avec toi, c'est plus facilement un avantage qu'un désavantage d'avoir moins de pixels sur un petit capteur ^^. Par contre, l'usage d'une matrice PenTile est définitivement dommage. Cela ne fait pas du Super AMOLED HD un mauvais écran. Il est très proche, en termes de performances de rendu, des SLCD2 HD (chacun ayant ses avantages) mais l'usage d'une Matrice PenTile ne fait définitivement pas partie de ses qualités lol. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Criketj Posté(e) 6 mai 2012 Share Posté(e) 6 mai 2012 C'est le matraque du marketing, ils résument tout à des chiffres pour mettre en avant les produits, et donc les consommateurs sont dans l'attente d'une surenchère qui n'apporterait rien au final quand on s'y connait un petit peu. C'est pareil dans tout les domaines :P Pour le moment je suis séduit et je pense de plus en plus à l'acquérir ce GS3. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yoyan Posté(e) 6 mai 2012 Share Posté(e) 6 mai 2012 (modifié) Mais avec du RGB, n'aurait on pas eu une consomation plus grande? Du coup je suppose que les LED à fluoressence c'est oublié aussi... A Ketj : plus qu'un mois et 1 semaines... Ca va être long! Modifié 6 mai 2012 par yoyan Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts