HoM3r17 Posté(e) 17 mai 2013 Share Posté(e) 17 mai 2013 Ah ouais on se tape les premieres séries foireuses :P j'ai essayé de passer le GPU a 450Mhz mais la batterie fond comme neige au soleil ... Si ca continue je vais me prendre un S4 :P A moins qu'HTC ne me sorte un One + a l'automne qui gomme ces défauts de jeunesse ... et puis un APN 8MP (ou 8 "UltraPixels" ) ca serait pas du luxe, parce que la c'est juste immonde, tous les sites le notaient généreusement sur la photo, on ne doit pas tous avoir le meme capteur ... meme en faible luminosité c'est inexploitable, il y a plus de lumiere, mais c'est toujours bruité a mort ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 17 mai 2013 Auteur Share Posté(e) 17 mai 2013 Disons que le principal avantage du One niveau photo c'est de prendre des photos (dégueulasses) dans la pénombre là où 99% des APN mobiles ne pourraient rien prendre. Dès lors que la scène est éclairé il perd son avantage du fait qu'il tente de compenser le manque de pixels par une augmentation artificielle de la netteté ce qui fait ressortir le bruit. Mais aucun appareil n'est parfait. Le GS4 lui, en mode auto, utilise systématiquement la valeur ISO la plus faible possible pour chaque scène et compense par une augmentation du temps d'exposition. T'as donc intérêt à avoir des mains de photographes mais les clichés sont excellents. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HoM3r17 Posté(e) 17 mai 2013 Share Posté(e) 17 mai 2013 Oui enfin il doit bien y avoir un juste milieu, pourquoi personne ne met un vrai capteur photo dans un smartphone (je me souviens d'un smartphone ... LG je crois ... il y a quelques années) qui avait un gros appareil photo avec zoom optique a l'arriere, on ne va pas me faire croire que c'est devenu plus compliqué, je demande pas un capteur de réflex, mais un bon capteur de compact milieu / haut de gamme ca doit pouvoir se faire non ? et encore une fois le zoom si on pouvait avoir un zoom optique je veux bien sacrifier 2 ou 3 mm sur l'epaisseur du bouzin ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 17 mai 2013 Share Posté(e) 17 mai 2013 (modifié) Ça ve ça s'améliore au fil des mises à jour: Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk Modifié 17 mai 2013 par Azdine57 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HoM3r17 Posté(e) 17 mai 2013 Share Posté(e) 17 mai 2013 (modifié) La différence venait bien de la fréquence, je suis passé a 1900 sur le CPU et 450 sur le GPU et je passe au meme score que toi : Ça ve ça s'améliore au fil des mises à jour: Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk Du coup c'est ce qu'on disait hier, l'architecture unifiée du S600 est moins bonne avec Epic Citedel, mais meilleure sous 3Dmark visiblement (je suis toujours aux fréquences du GS4) Modifié 17 mai 2013 par HoM3r 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 17 mai 2013 Auteur Share Posté(e) 17 mai 2013 Oui enfin il doit bien y avoir un juste milieu, pourquoi personne ne met un vrai capteur photo dans un smartphone (je me souviens d'un smartphone ... LG je crois ... il y a quelques années) qui avait un gros appareil photo avec zoom optique a l'arriere, on ne va pas me faire croire que c'est devenu plus compliqué, je demande pas un capteur de réflex, mais un bon capteur de compact milieu / haut de gamme ca doit pouvoir se faire non ? et encore une fois le zoom si on pouvait avoir un zoom optique je veux bien sacrifier 2 ou 3 mm sur l'epaisseur du bouzin ... Disond que passer au 1/2.5 serait déjà un énorme progrès pour les smartphones mais pour les constructeurs 2-3mm en plus c'est probablement des millions de ventes en moins.. Mais avec le GS4 la qualité des photos pour du 1/3 est devenu hallucinante en grande partie grâce à des algorithmes de post-traitement difficilement criticables. Sans modification HW, je ne pense pas qu'on ira beaucoup plus loin. Donc ils ne vont plus avoir le choix (foveon ?) 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 17 mai 2013 Share Posté(e) 17 mai 2013 T'as arraché le sol là :blink: Tu peux faire un Vellamo stp? Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 17 mai 2013 Auteur Share Posté(e) 17 mai 2013 @ Azdine Combien de temps met Zedge pour se lancer sur ton GS4 ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 17 mai 2013 Auteur Share Posté(e) 17 mai 2013 @ Homer J'ai testé Riptide GP et je n'ai pu constater aucune chute de framerate. Le tout le semble parfaitement stable même avec les graphismes à fond (j'ai fait 3 courses). Sur Beach Buggy Blitz, par contre, j'ai constater des baisses de framerate presque imperceptibles qui correspondent aux embranchement aléatoire du circuit. Je pense que le jeu drop quelques frame quand la bande passante sature à cause du changement de zone (comme sur certains jeu PC) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 17 mai 2013 Share Posté(e) 17 mai 2013 @ AzdineCombien de temps met Zedge pour se lancer sur ton GS4 ? La première fois 4 secondes voire 5 après c'est directement. Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Leonfr24 Posté(e) 17 mai 2013 Share Posté(e) 17 mai 2013 Je m'attendais a de plus hauts résultats sur 3 d Mark. Mon nexus 4 sous l'aokp officiel fait plus de 11000/6000 a la fréquence stock, en performance, sans tweak. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 17 mai 2013 Auteur Share Posté(e) 17 mai 2013 Mais le Nexus 4 passe le benh en 720p avec les boutons virtuels en bas non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Leonfr24 Posté(e) 17 mai 2013 Share Posté(e) 17 mai 2013 Non sur l'aokp je désactive les boutons ("activer bureau etendu") avant de lancer 3d mark, pour le 720p en effet. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 17 mai 2013 Auteur Share Posté(e) 17 mai 2013 Homer a un HTC One (avec les boutons virtuels désactivés) et Azdine un GS4 donc ils passent le bench en 1080p. Le Xperia Z, qui utilise le même SoC que le N4 ne fait "que" 9100/5600 (avec les boutons virtuels) à cause de la résolution. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HoM3r17 Posté(e) 17 mai 2013 Share Posté(e) 17 mai 2013 T'as arraché le sol là :blink: Tu peux faire un Vellamo stp? Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk 2500 sur le test HTML5 ... ca me parrait peu non ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 17 mai 2013 Share Posté(e) 17 mai 2013 C'est pas mal tu veux dire ;) Et en Metal tu fais combien stp? Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HoM3r17 Posté(e) 17 mai 2013 Share Posté(e) 17 mai 2013 (modifié) Vous faites combien a Sunspider 1.0 sur le navigateur HTC ? je fait 820 sur Metal, et le Exynos il doit faire mieux sur son C-A15 non ? Modifié 17 mai 2013 par HoM3r Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 17 mai 2013 Share Posté(e) 17 mai 2013 (modifié) Non justement aujourd'hui je m'intéresse au Benchmarks où le SOC Exynos n'est pas à son avantage... Octane: Et Sunspider 1.0 que tu m'as demandé: Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk Modifié 17 mai 2013 par Azdine57 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 17 mai 2013 Auteur Share Posté(e) 17 mai 2013 897ms à Sunspider 1.0. Par contre Vellamo sur des kernel Samsung faut oublier. En fait il faut oublier ce test tout cours. Le simple fait d'utiliser un kernel stock Qualcomm cheat complètement le bench. Vellamo HTML5 Nexus 4 Kernel Google : 1100 Galaxy Nexus : 1300 (lol) LG Optimus G Kernel Qualcomm : 1700 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 17 mai 2013 Share Posté(e) 17 mai 2013 Je viens de percuter là 747.9ms à Sunspider 1.0 je pensais faire mieux que les S600 :blink: Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 17 mai 2013 Auteur Share Posté(e) 17 mai 2013 C'est mieux. Plus le score est petit mieux c'est à Sunspider. 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
HoM3r17 Posté(e) 17 mai 2013 Share Posté(e) 17 mai 2013 (modifié) Ah ouais le One il pue un peu alors sur le Javascript, je fais 1024 avec le navigateur stock, et un peu plus de 1100 sur Chrome ... m'en fous mon 3770k il fait 68ms :P Modifié 17 mai 2013 par HoM3r Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 17 mai 2013 Auteur Share Posté(e) 17 mai 2013 Ouais mais Chrome c'est normal lol. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Azdine57 Posté(e) 17 mai 2013 Share Posté(e) 17 mai 2013 (modifié) En parlant de Kernel il parait qu'on a pas la même version (numéro). @Alex98 tu pourrais me balancer un Screen merci. Envoyé depuis mon GT-I9500 avec Tapatalk Modifié 17 mai 2013 par Azdine57 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 17 mai 2013 Auteur Share Posté(e) 17 mai 2013 La version du S600 semble effectivement plus ancienne. Mais il y a un nouveau FW pour le S600 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.