[Discussion] La technique et les smartphones/tablettes (ex-topic Cortex A15)

[Neutre0]

Aah ok, merci.

[kenzo979]

Je pense que dans ce cas la beaucoup de gens voudraient être des Samsung ou XXX (htc....) mobiliers lol

Envoyé depuis mon Nexus 7 avec Tapatalk

[Neutre0]

Je trouve que ça serait sympa et ça leurs ferait de la PUB.

[HoM3r17]

Bah, je sais pas trop, regarde par toit même

Ce mec n'a pas l'air un développeur, ni employé chez Google ou Samsung, ni même un bloger...

Rien a voir avec votre discution, mais je trouve que ca n'est ni fluide ni reactif pendent la course ... niveau fluidité c'est peut etre le framerate de la camera qui fait ca, mais il y a un input lag assez important (quand il bouge la tablette la voiture tourne facilement 2 a 300ms plus tard j'ai l'impression) ... ecran peu réactif ?

[Alex98]

Ça marche effectivement plutôt bien. Samsung fait tourner ce programme depuis plusieurs années et le fait de pouvoir avoir des retours d'utilisateurs avant la sortie du produit (et non pas juste des tests) et plutôt bien vue par les acheteurs.

D'autant qu'il n'y a pas d'obligations pour les mobilers d'être positif vis-à-vis des produits testés (Samsung sachant très bien que l'attrait de la nouveauté l'emportera de toutes façons).

Rien a voir avec votre discution, mais je trouve que ca n'est ni fluide ni reactif pendent la course ... niveau fluidité c'est peut etre le framerate de la camera qui fait ca, mais il y a un input lag assez important (quand il bouge la tablette la voiture tourne facilement 2 a 300ms plus tard j'ai l'impression) ... ecran peu réactif ?

Plutôt de gyroscope/accélérometre que d'écran pour le coup.

Pour le fluidité je suis déjà surpris que le jeu fonctionne sur T604 alors que ce GPU est tout nouveau (en général il faut un peu de temps pour que les devs rendent les jeux compatibles avec du nouveau HW). Donc que ça ne fonctionne pas parfaitement ce n'est vraiment pas étonnant.

[kenzo979]

Et puis vu que c'est un nexus , attendez vous à beaucoup de nouveaux jeux qui seront optimisé pour le T604 et même en premier si la N10 devient la tablette de référence pour les devs (et grand public )

Envoyé depuis mon Nexus 7 avec Tapatalk

[Neutre0]

@Alex98 : Voici une NEWS pour toi => http://www.hardware.fr/news/10582/processeur-48-core-intel.html si ce SoC sort, ça sera de la bombe :)

[Alex98]

Il est prévu (ou du moins un systéme comparable) pour dans 5 à 10ans.

Mais Intel prévoyait aussi des CPU 10Ghz pour 2010 lol

[Reggie1000]

CORTEX REPRESENTE LES PYRAMIIIDES BRAH BRAH.

... Trop tentant, désolé.

Modifié 6 novembre 2012 par Reggie

[Neutre0]

@Reggie : J'ai pas compris ?

[Reggie1000]

Cherche sur youtube "Cortex", tu comprendras.

[Alex98]

Pour revenir sur le SoC Intel 48 core, le soucis c'est que pour tirer profit de ce type d'architecture il faut des activités hautement parallélisables.

Chose qui n'est pas évidente sur mobile à cause d'une part d'un multitache limité mais aussi parce que les softs ne s'y prêtent pas (dur d'occuper 48 cores avec gmail...).

[Neutre0]

A mon avis c'est pour des UltraBook plus perfectionné, plus fin, plus autonome et qui offre quasi la même puissance qu'un Desktop et qui seront sous Windows Next-Gen.

[Alex98]

Le probléme est quasiment le même sur PC. La majorité des soft sont toujours single-threadé et tu ne lance que rarement plus de 2-3 activités simultanément.

Occuper 48 cores paraît très complexe à court ou moyen termes.

[Neutre0]

C'est claire que en ne fais jamais autant de tâches en même temps, mais y a un début à tout (quasi tout !), moi je me vois bien jouer à BTLEFFIELD 3 + Crysis 3 + Assassin's Creed 3 + After Effects 6 + Photoshop 6 + grosse vidéo en FULL HD 1080p en streaming et une de mon PC et tout ça en même temps, ça serai le pied quand même et le tout sans lag ni bug... B)

[Alex98]

Tu mets peut-être le doigt sur quelque chose là. De tels CPU auraient un véritable intérêt sur des architectures centraliser capable d'executer en simultané plusieurs sessions d'un OS sur plusieurs écrans. Ainsi un même PC pourrait servir a plusieurs personnes en mêmes temps sans pertes de perfs.

Mais d'un point de vu économique c'est un mauvais concepte pour les marques.

Des applications seront sans doute à trouver du côté de la domotique

[Neutre0]

Oui, c'est vrai 1 PC pourrais servir à toute une famille qu'ils soient à 3 / 5 / 7 / ou même 16, le PC servira toujours aussi bien.

[kenzo979]

Un PC avec plusieurs écran et tactile et chaque écran affiche un contenu différent, donc tout le monde est content mdrr

Envoyé depuis mon Nexus 7 avec Tapatalk

[Neutre0]

Et surtout à prix abordable, car un PC pareil qui coûte autant qu'un " Super-computer ", ça ne sert à rien quoi, vu qu'on est pas vraiment gagnant dans cette affaire.

[HoM3r17]

Avant dans la famille quand tu voulais jouer c'etait "c'est qui qui bouffe toute la bande passante ?" maintenant ca sera "qui c'est qui fait encore un rendu 3D en 8k ?" :P

[Neutre0]

Oui, c'est clair, quoique, je ne suis pas amateur de la " 3D ", je ne sais pas pourquoi. Peut-être car je n'ai pas envie de me pourrir le cerveau, crever les yeux ou devenir fou tout simplement ? lol

[HoM3r17]

Quand je parle de 3D je ne parles pas de stereoscopie (comme on le voit au cinema ou sur les TV récentes) qui n'est pas très gourmande pour un CPU mais d'infographie / modalisation 3D, qui pompe pas mal :P

Modifié 10 novembre 2012 par HoM3r

[Neutre0]

Aah oui ok, excuse-moi, j'ai confondu... :)

[kenzo979]

Et après les A15 quad core, on passe à quoi? A?? Octocore ? Ou re A?? En dual puis le même Axx mais en quad ....... et ainsi de suite...?

Envoyé depuis mon Nexus 7 avec Tapatalk

[HoM3r17]

Pour l'instant ARM a juste parlé d'une architecture ARMv8 qui serait une architecture 64 bits ... a ce niveau on parle de SoC Cortex-A50