azzben Posted October 29, 2012 Share Posted October 29, 2012 Bonjour à tous, Je souhaite changer de téléphone et j'hésite entre un Alcatel One Touch 995, un Polaroid Pro G160 et un Hero 9300+. Les trois mobiles sont dans la même tranche de prix c'est à dire environ 180€, ce qui rentre parfaitement dans mon buget. Je sais que le Alcatel à un écran nettement plus petit que les deux autres mais cela ne me dérange en rien si ses performances sont satisfaisantes. Pour ce qui est du Polaroid, à part son écran 5 pouces, je ne sais pas quel autre point positif il offre. Et pour ce qui est du dernier, le Hero, il a l'air assez performant sur le papier, mais qu'est ce qu'il vaut réellement ? Donc voilà j'aimerais connaitre vos points de vue sur ces trois mobiles. Merci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JerG Posted October 29, 2012 Share Posted October 29, 2012 (edited) Tu dois obligatoirement choisir entre les 3 là? Parce que dans ton budget, tu as le Wiko Cink Slim qui les surpasse ! Edited October 29, 2012 by JerG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neffiou Posted October 29, 2012 Share Posted October 29, 2012 Tu as aussi le acer gallant duo. Voici différents sujets pour t'aider avec le même budget : https://forum.frandroid.com/topic/124679-xperia-u-acer-gallant-duo-ou-wiko-cink-slim/ https://forum.frandroid.com/topic/124723-que-choisir-huawei-honor-vs-alcatel-one-touch-995-vs-acer-galland-duo/ https://forum.frandroid.com/topic/116713-acer-gallant-duo-vs-winko-cink-slim/ https://forum.frandroid.com/topic/123790-wiko-ou-ascend-g300/ https://forum.frandroid.com/topic/124172-achat-smartphone-150-180-e/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
azzben Posted October 29, 2012 Author Share Posted October 29, 2012 Merci pour vos réponses. De tous les models que vous me proposez le Acer est le plus performant non ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
UnderstreeT Posted October 29, 2012 Share Posted October 29, 2012 (edited) Non le wiko est le plus performant car il a un dual core et le liquid guallant est monocore et en plus il vaut seulement 140€ Edited October 29, 2012 by UnderstreeT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
azzben Posted October 29, 2012 Author Share Posted October 29, 2012 Dommage que son écran n'est pas plus grand... Je pense que je vais prendre le Acer, merci pour votre aide :). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TriiXx Posted October 30, 2012 Share Posted October 30, 2012 Le Cink Slim à un écran de 4" contre 4,23" pour l'ACER Soit 10,16cm pour le Wiko contre 10,74cm pour le acer soit 0,5cm de différence, je pense pas que ce soit un gros critère. Le Wiko Cink Slim est plus perfermant et moins cher^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabidesca Posted October 30, 2012 Share Posted October 30, 2012 plus performant? je crois pas non Envoyé depuis mon GT-I9100 avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geofreezz Posted October 30, 2012 Share Posted October 30, 2012 Le Cink Slim à un écran de 4" contre 4,23" pour l'ACERSoit 10,16cm pour le Wiko contre 10,74cm pour le acer soit 0,5cm de différence, je pense pas que ce soit un gros critère. Bah pour certain si, et c'est un 4,3".Envoyer depuis mon Acer CloudMobile avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bernie Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 N'oublions pas qu'à cause des soft keys (barre de navigation), l'écran "n'affiche" que 4 pouces. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TriiXx Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 plus performant? je crois pas non Envoyé depuis mon GT-I9100 avec Tapatalk Le Cink Slim possede un processeur Dual core contre simple core pour l'Acer Après l'Acer a 1Go de ram et le Cink Slim 1Go Donc faudrait vraiment avoir les deux et les tester sur les même critères pour dire lequel est le plus performant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabidesca Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 on parle de quel acer en faite? envoyé depuis mon s2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neffiou Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 Le Cink Slim possede un processeur Dual core contre simple core pour l'Acer Après l'Acer a 1Go de ram et le Cink Slim 1Go Donc faudrait vraiment avoir les deux et les tester sur les même critères pour dire lequel est le plus performant. Acer liquid gallant : Wiko Cink Slim Le wiko cink slim est un peu plus performant, mais c'est la différence est très minime. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fabidesca Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 ha bah oui ta raison, je pensais qu'on parlait du cloud mobile envoyé depuis mon s2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TriiXx Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 (edited) Merci Neffiou pour les screen ;) Donc les deux sont un peu près équivalent ! Avec un avantage pour le Wiko grâce a son prix Edited October 31, 2012 by TriiXx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geofreezz Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 Le Cink Slim possede un processeur Dual core contre simple core pour l'Acer Après l'Acer a 1Go de ram et le Cink Slim 1Go Donc faudrait vraiment avoir les deux et les tester sur les même critères pour dire lequel est le plus performant. Le Cink Slim a 512mo de ram et non 1go.On peut donc dire qu'ils sont équivalents Envoyer depuis mon Acer CloudMobile avec Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Plumplum Posted October 31, 2012 Share Posted October 31, 2012 hmmmm pas complètement d'accord sur l'équivalence Acer/Wiko Sur un Antutu la différence est plus nette, ça doit donner dans les 3600/5000...(je monte quasiment à 5400 avec une puce mt6577 et 512Mo, mais Wiko semble avoir une rom pas tout à fait optimisée - j'ai plus de 2800 sous Quadrant) Et ça doit sacrément se constater sur de la navigation internet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.