Zing Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 (edited) Suite à un gros bug lors de l'édition du post original, celui-ci est refondu à partir de zero. Désolé... :mellow: Ce firmware est en phase alpha de développement, vous trouverez des bugs! Frandroid ou epinter ne sont pas responsables en cas de briques de téléphone de toute nature, ou tout autre dommage que ce firmware peut causer à vous, à votre téléphone ou tout autre accessoire connecté à votre téléphone. Toutes les procédures d'installation sont les mêmes que pour les CM9 et CM10. FAIRE UNE SAUVEGARDE DE VOTRE FIRMWARE ACTUEL ! CM10.1 Epinter du 20/05/13 C'est ici : http://www.linuxmobi...g/atrix/cm10-1 Page originale sur le site d'Epinter : http://www.linuxmobile.org/atrix/atrix Lien sur xda : http://forum.xda-dev...d.php?t=1781970 Fonctionnel Appels Vibration Audio (notifications, appels, sonneries, alarmes, ...) Wifi GPS Bluetooth Réseau mobile Navigateur Musique Gmail Appareil photo Facelock (avec gapps v5) Audio Dock Partage de connexion sans fil Non fonctionnel Accélération HW Lecteur d'empreintes Enregistrement vidéo Certains bugs du CM10 sont présents. Changelog Version 2013-04-21 Resync CM10. _______________________________________________________________________________ En ce moment EPinter travaille sur l'adaptation de JB 4.2 ce qui pose pas mal de problèmes, problèmes rencontrés par tous les devs. Il semble que la version 4.2 soit récalcitrante... Cela sera surement grandement amélioré avec l'arrivée du nouveau kernel en cours de dev. Plus d'infos sur la CM10.1 : http://forum.frandro...r-epinter-1102/ _______________________________________________________________________________ Liens de téléchargement directs : EPINTER du 21-04-2013 GAPPS V5 BlueSleep Fix Kernel @1.3 Ghz Edited May 20, 2013 by Zing Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djeman Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Ben c'est sur qu'il ne va pas falloir beaucoup de temps :) Les sources et le sdk sont téléchargeables (api16 android 4.1) depuis hier donc tout va se mettre en place. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xkz Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 (edited) La nouvelle bootanim est vraiment simpliste. ^^ Pour le moment essayer de tester ce qu'on trouve, c'est bien la seule chose possible. Edited June 28, 2012 by Xkz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ouizzer Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Jelly bean, super, mais ça serait bien qu'ils nous finissent ICS dejà... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xkz Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Ou plutôt qu'ils commencent, non ? lol En tout cas nVidia a officialisé ses kernels en 3.1 pour Tegra 2 et Tegra 3, c'est déjà un très bon début. ^_^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sithiphone Donxayasith Posted June 28, 2012 Share Posted June 28, 2012 Ah ca serait génial tout ca :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fast Crash Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 Comme le dit ouizzer, il faudrait déja qu'ICS marche complètement, et pour ça, faut attendre Motorola... donc attendre ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djeman Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 Euh wé ics personnelement je m'en fous ça n'apporte rien sauf une nouvelle interface graphique quasiment, jelly bean lui apporte un vrai plus avec l'amélioration de l'intégration cpu/gpu qui élimine quasi tout les temps morts. Donc vu que moi le bling bling je m'en fous pas mal, ben je suis super pressé d'avoir la 4.1 alors que la 4.0 ben bof :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
androifan Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 c'est vrai qu'a par une gestion laborieuse de la mémoire , ics ne ma pas apporter grand choses a moi non plus , je reste donc sous CM7 , même si je teste des CM9 de Jockersax11 a l'occasion ... si il y a la reconnaissance facial en plus , mais visidon fais mieux l'affaire ^^ j'espère que les problèmes de gestions de mémoire ne seront plus qu'un mauvais souvenir sous 4.1 ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djeman Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 Au fond ics c'est la fusion de gb et honeycomb, jelly bean c'est une amélioration :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
androifan Posted June 30, 2012 Share Posted June 30, 2012 (edited) on pourrait comparer android a windows : xp et ginger.b : bien Vista et ics : en carton seven et jelly.b : la solution bon ok je pousse un peu le bouchon , mais ... ^^ j'ai vu aussi que c'est la fin de flash player (adobe arrete le développement) , peu être que 4.1 utilisera d'autres protocole qui seront plus adapté aussi ... Edited June 30, 2012 by ovme 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fast Crash Posted June 30, 2012 Share Posted June 30, 2012 Je trouve que l'abandon du flash tel que le fait Google est vraiment con (désolé pas d'autre mot :( ), avant de laisser tomber le flash faut l'éliminer des sites hein, de plus en étant user agent Android on doit lire les vidéos et les trucs du genre en flash, débile quoi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
djeman Posted June 30, 2012 Share Posted June 30, 2012 (edited) C'est un peu faux ce que tu dis, flash va disparaitre quoi qu'il arrive l'html5 apportes les memes fonctionnalités liés à du javascript. Le supprimer d'android n'est que forcer les developpeurs de sites a abandonné une technologie dépassée (Ils ont déjà commencé à cause de l'iphone, et meme sur android sans puissance c'est inutilisable). Flash c'est extremement lourd, fonctionne pas top sur toutes les configs, demande un addon, ... vivement que tout le monde arrete d'utiliser ce truc, même adobe ne le conseille plus et fourni même des outils pour convertir de flash vers html/javascript+canvas ^^ Les sites comme youtube, dailymotion, wattv, pluzz, ... tous ont 2 versions du lecteur dont une version html5. Le flash c'est fini faut s'y faire. Edited June 30, 2012 by djeman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
androifan Posted June 30, 2012 Share Posted June 30, 2012 c'est vrai que flash utilise de la place , alors sur un atrix c'est pas bien grave , mais sur un spica ou un x8 par exemple , c'est pas la même choses ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xkz Posted July 12, 2012 Share Posted July 12, 2012 Quelqu'un a réussi à avoir JB sur son Atrix : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1767813 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
androifan Posted July 12, 2012 Share Posted July 12, 2012 c'est une bonne nouvelle en tout cas et ca avance asser vite tout ca :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rsuinux Posted July 12, 2012 Share Posted July 12, 2012 C'est juste un prof of concept, tant qu'il n'y a pas les drivers spécifiques, ça n'a 'quasi' aucun intérêt ! Je suis un peu rude, je sais, mais au prix du tel lors de l'achat, aucune mise a jour sérieuse de la part de Motorola, ça me reste toujours en travers de la gorge. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xkz Posted July 12, 2012 Share Posted July 12, 2012 Ouaip enfin la principale modification entre ICS et JB c'est le module gralloc, on aura un ICS fonctionnel en même temps qu'un JB fonctionnel. Soit d'ici un trimestre. Après il est clair que Motorola n'y met pas du sien mais la Motorola Xoom (qui équipe un SoC Tegra 2) a été annoncée comme étant la seconde tablette à avoir Jelly Bean officiellement. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rsuinux Posted July 13, 2012 Share Posted July 13, 2012 Je suis très critique sur Motorola. Et je continuerai en disanti: des annonces, tout le monde peu en faire! <mode clownerie > Je fais même des annonces sur le bon coin ! Peut être que Motorola devrait en faire autant... </mode clownerie > bref, le problème n'est pas tant les annonces, mais les faits. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xkz Posted July 13, 2012 Share Posted July 13, 2012 Ce fut annoncé au début de l'I/O de Google (le 27 juin) par je ne sais plus quel "haut-gradé" de chez Google. La xoom devrait l'avoir officiellement dans quelques jours et une version non-officielle est déjà disponible depuis le début du mois. ^_^ 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rsuinux Posted July 13, 2012 Share Posted July 13, 2012 Est-ce à dire que cela bougerai? Mais s'il faut être dans le sein des seins (saint des saints ? choisissez l'orthographe que vous 'préférez' :) ) pour avoir des info, ou va t on! Bon, si ça vient, je retire tout ce que j'ai dit, et je m'incline bien bas (mais pas trop, j'ai mal au dos) Cordialement. Rémi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yamuto Posted July 18, 2012 Share Posted July 18, 2012 C'est vrai que tout le monde parle de Jelly Bean alors que c'est rien du tout. Et surtout ICS n'est pas stable donc pas de Jelly Bean. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mykkeul Posted July 19, 2012 Share Posted July 19, 2012 Et voici : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1781970 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
androifan Posted July 19, 2012 Share Posted July 19, 2012 (edited) Reste a patienter un peu pour rendre tout ca nikel , mais c'est déjà un bon début cette rom ... je supprime le point d'interrogation dans le titre :-) Edited July 19, 2012 by ovme Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sithiphone Donxayasith Posted July 19, 2012 Share Posted July 19, 2012 Test de la rom de Jelly Bean: pour l'instant tourne pas mal du tout, le navigateur en mode paysage marche, l'appareil photo marche mais on ne voit pas se qu'on veut photographier, toujours pas de camera, les modifications des icones en haut de l'ecran (batterie réseau ect) n'ont pas l'air modifiable malgré la possibilité de les modifié de les paramètres et l'accélération matérielle n'est pas encore la. Le reste a l'air de marcher, je referai un retour après quelque jours d'utilisaton. Sinon dans l'ensemble la rom tourne bien pour une alpha :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.