[AUTRE] Samsung Galaxy S IV, parlons-en

[Ster97]

Salut à tous :)

Nous voilà en ce début d'année 2013, et qui dit début d'année dit des nouveautés à la pelle. Parmi ces nouveautés arrivera le nouveau fleuron de Samsung, qui commence déjà à faire l'objet de rumeurs, que je vais récapituler dans ce post.

Pour commencer, une 1ère image de la bête:

A votre avis, leak ou fake? ^_^

Edit du 22/01 : Un autre visuel a été aperçu sur Picasa, et relayé par Tuttoandroid:

Caractéristiques supposées:

Bon les rumeurs vont enfin pouvoir sérieusement commencer à l'approche du MWC (même si on sait qu'il n'y sera pas annoncé).

SamMobile s'y colle donc sans attendre et s'appuis sur une sources interne à Samsung pour nous confirmer les informations suivante :

- Le GS4 porte actuellement le nom de code Altius (J). Son nom commercial n'est pas encore choisi et ne sera peut-être pas "Galaxy S IV" car le chiffre 4 porte malheur en Corée.

- En conséquence son code sera GT-i9500 et non 9400.

- Le mobile sortirait le 15 avril et serait équipé d'une batterie 2600mAh et serait compatible avec la charge sans fil mais le dock ainsi que le cache arrière seront vendus à part.

- Le mobile sera dispo en noir et blanc.

Selon SamMobile toutes ces infos sont 100% confirmées

Les informations dont ils attendent confirmation :

- Exynos 5 Octa (8-Core),

- Mali-T658 (8-Core) [presque impossible en réalité],

- 4.99″ Super AMOLED Full HD,

- 2Go RAM,

- 13 Megapixel Rear facing Camera capable of shooting 1080p Full HD Videos at 30FPS,

- 2 Megapixel front facing camera capable of shooting 720p HD Videos

- Android 4.2.1 Jelly Bean

Édit 1:

Un membre coréen de Sammobile aurait pris cette photo, indiquant une présentation le 4 mars à Pyeongchang:

Edit 2:

La page facebook libanaise du constructeur affirme cependant qu'il ne sera pas annoncé avant mai

Edit 3:

Un premier benchmark a été aperçu confirmant que le téléphone serait bien le i9500 et sortirait sous 4.2.1. Le CPU (Exynos 5 Octa?) sera cadencé à 1,8 GHz

Modifié 19 mars 2013 par ster97

[kekju]

A mon avis faut pas rêver le flexible c'est pas pour tout de suite.

[Psychotiks]

flexible, l'écran oui mais le téléphone non, c'est juste pour éviter la casse de l'écran qu'il est flexible.

[oursondroidarm]

+1 et peut etre que samsung sortira des ecrans plus grands "a derouler" pour l occasion sa leur ferait un coup de com' monstre (quoi on a le droit de rever non??!!!

un ourson... un Gnote... tapatalk...

[adamL]

Trop tôt encore pour juger du fake ou non

Pour l'écran s'il sorte du 5 pouces j'espère que ce sera aussi contenu que sur le GS3 car je trouve que c'est trop grand

[pepez]

Un petit résumé de toutes les rumeurs qui ont pu circulé sur le SGS 4 histoire de tout se mettre en tête avant les prochaines annonces ;)

Perso l'histoire de l'écran flexible pour le SGS4 j'y crois pas une seconde dans 1 an voir 2 ans à la rigeur mais là c'est bien trop tôt pour moi (simple avis perso)

http://www.android-p...aracteristiques

Modifié 6 janvier 2013 par pepez

[SuperUser]

Pour moi, beau fake ! GS 3 ou Note 2 photoshopisé et prise de la photo directement depuis un moniteur avec un flash (on le voit quand on zoom à gauche). L'écran flexible est assez plausible vu que Samsung en a présenté un il n'y a pas longtemps. Méditez ça les amis !

Envoyé depuis ma Nexus 7 avec Tapalktaupe

[oursondroidarm]

Les écrans flexibles existent mais ne sont pas tout à fait au point pour une commercialisation dans un produit très grand public

un ourson... un Gnote... tapatalk...

[SuperUser]

Peut être que Samsung ouvrira le bal...

Envoyé depuis ma Nexus 7 avec Tapataupe

[nicolasm]

Mais le truc et que s'y il y a trop d'innovation a un moment Samsung va stagné et sa nesera pas bon,perso je préfère qu'il n'y a pas de nouveau tel samsung pendant un ans mais que ensuite il soit vraiment exceptionnel plutot que sa fasse comme Apple.

[Ster97]

Sammy avait bien annoncé la commercialisation des écrans flexibles pour début 2013,mais effectivement je ne pense pas qu'il y en ait dans le S4, plutôt une gamme parallèle (Galaxy Flex ? :P)

Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk

[Ster97]

News : de l'AMOLED 4.99" 1080p 25% moins gourmand pour le T1 2013.

Samsung a finalement annoncé durant le salon (annonce totalement passé inaperçue) que les écrans 4.99" AMOLED 1080p seraient dispo dès le premier trimestre 2013.

Samsung ajoute que les nouvelles revisions de l'AMOLED utiliseront un nouveau matériau qui permet une réduction de la consommation de l'ordre de 25%*. En outre, les nouveaux écrans seront doté d'un mode d'économie d'énergie qui permettra d'abaisser la consommation de 47% supplémentaires.

Source : Anandtech

(post original : https://forum.frandroid.com/index.php?/topic/123482-[Discussion]-La-technique-et-les-smartphones/tablettes-(ex-topic-Cortex-A15) )

Ça sent bon pour le S4 ! Et pourrait aussi avoir un écran incurvé comme le prototype présenté au CES ! ;)

Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk

Modifié 13 janvier 2013 par ster97

[Alex98]

Il me semble que les écrans AMOLED incurvés sont limités à des résolutions 720p. Je ne pense donc pas que le GS4 puissent en être équipé.

[Ster97]

Ah dommage ça avait l'air stylé ^^

Envoyé depuis mon GT-I9300 avec Tapatalk

[Kyogiro]

Mais le truc et que s'y il y a trop d'innovation a un moment Samsung va stagné et sa nesera pas bon,perso je préfère qu'il n'y a pas de nouveau tel samsung pendant un ans mais que ensuite il soit vraiment exceptionnel plutot que sa fasse comme Apple.

Samsung ne peut se passer de son flagship annuel. Les ventes du S3 ont déjà commencé à se tasser dès le Q4 2012 alors qu'on était en période de fête par rapport au à un Q3 exceptionnel.

De plus, cela ne ciblera pas nécessairement seulement les possesseurs de GS3 mais de GS2 également (et autres bien entendu).

[Alex98]

Ça a une certaine classe même si je ne trouve guère d'utilité à la chose.

Personnellement j'espère surtout y trouver l'Exynos 5 Octa. Surtout maintenant qu'on a un peu plus de détails techniques sur les modèles big.LITTLE compatible avec cette architecture. Le modèle de migration CPU est très intéressant.

[teqq]

Précision intéressante en provenance d'Anandtech : l'Exynos 5 octa n'embarquerait par un GPU ARM Mali-T604 comme l'Exynos dual, mais un PowerVR SGX 544MP3, qui devrait a priori présenter des performances entre le GPU de l'A5X (iPad 3) et de l'A6X (iPad 4) d'Apple.

Source : http://www.anandtech...3-not-arms-mali

Modifié 14 janvier 2013 par teqq

[edelalife]

Précision intéressante en provenance d'Anandtech : l'Exynos 5 octa n'embarquerait par un GPU ARM Mali-T604 comme l'Exynos dual, mais un PowerVR SGX 544MP3, qui devrait a priori présenter des performances entre le GPU de l'A5X (iPad 3) et de l'A6X (iPad 4) d'Apple.

Source : http://www.anandtech...3-not-arms-mali

Moi qui suis un noob complet, tu me met des étoiles dans les yeux quand je lis ton post :P B)

[Alex98]

Cela semble étrange dans la mesure où l'Exynos 5 Octa embarque une interface CoreLink CCI-400 qui assure la cohésion des IO en HW seulement pour les GPU dotés du protocole AMBA 4 Ace. Donc j'aurai plutôt vu un Mali-T628 qui semble bien mieux adapter à l'environnement.

D'autant qu'un PowerVR SGX544MP3 ne permettra pas d'atteindre le doublement de perfs annoncé par Samsung lors du CES.

[Azdine57]

Là je ne comprends plus rien. Vu les performances monstrueuses du Mali-T604 j'aurais bien aimé voir le T628 à l'oeuvre...

Envoyé depuis mon Nexus 10 avec Tapatalk

[teqq]

Cela semble étrange dans la mesure où l'Exynos 5 Octa embarque une interface CoreLink CCI-400 qui assure la cohésion des IO en HW seulement pour les GPU dotés du protocole AMBA 4 Ace. Donc j'aurai plutôt vu un Mali-T628 qui semble bien mieux adapter à l'environnement.

D'autant qu'un PowerVR SGX544MP3 ne permettra pas d'atteindre le doublement de perfs annoncé par Samsung lors du CES.

Là je ne comprends plus rien. Vu les performances monstrueuses du Mali-T604 j'aurais bien aimé voir le T628 à l'oeuvre...

Envoyé depuis mon Nexus 10 avec Tapatalk

Il n'y aurait pour l'instant rien d'officiel. Anandtech aurait recoupé les infos de différentes sources.

Après je ne suis pas un spécialiste. Que valent les perfs du SGX 544 par rapport à celles du Mali T604 et du T628 ?

A noter que la fréquence du SGX544 présent dans l'Exynos 5 octa serait portée à 533 Mhz...

[Azdine57]

J'ai une vidéo comparative au niveau des jeux entre l'iPad 4 et le Nexus 10:

Bon c'est un peu exagéré les temps d'ouverture des jeux sur N10 et les saccades dans GTA 3...

Nova 3 et GTA 3 n'ont pas le droit aux ajouts graphiques des versions iOS et de certains Androphones... Pour le reste la comparaison est bonne...

Envoyé depuis ma Nexus 10 via Tapatalk

Modifié 14 janvier 2013 par Azdine57

[Kyogiro]

@Azdine57 : les résultats ne sont pas surprenants, le GPU (PowerVR SGX 544 MP4) est meilleur que le Mali T-604. L'actuel GPU de l'iPad 4 est ce qui se fait de mieux en la matière pour le moment.

[Alex98]

Il n'y aurait pour l'instant rien d'officiel. Anandtech aurait recoupé les infos de différentes sources.

Après je ne suis pas un spécialiste. Que valent les perfs du SGX 544 par rapport à celles du Mali T604 et du T628 ?

A noter que la fréquence du SGX544 présent dans l'Exynos 5 octa serait portée à 533 Mhz...

En fait, 533Mhz est la fréquence "normale" de fonctionnement des SGX544. Il s' agit essentiellement de 543 avec une fréquence d'horloge doublée (à l'inverse des 554 qui ont la même fréquence que les 543 mais un nombre d'ALU doublé).

Théoriquement, ils seront donc nettement supérieur au Mali-T604 et un peu en dessous des SGX554MP4 de l'iPad 4.

Les Mali-T628 quand à eux disposent d'une architecture unifiées toute neuve qui permet de monter à 2 fois les perfs des T604 à la fréquence maximale. Théoriquement il peut aligner au maximum 30-50% de perfs en plus que le 554MP4.

Edit : Andreilux partage mon avis quand à l'usage de sous-pixels Pholed sur les futurs écrans AMOLED 1080p.

Mali ou PowerVR ?

Selon Faryaab (célèbre dev. XDA, membre de SamMobile), l'Exynos 5 Octa utiliserait toujours un GPU Mali.

Par ailleurs, le GS IV aurait pu être présenter à certains partenaires durant le CES.

Modifié 14 janvier 2013 par Alex98

[teqq]

Merci pour ces explications toujours très précises et détaillées Alex :P et merci à Azdine pour cette vidéo.

Bon, en conclusion, il faut donc souhaiter que l'Exynos 5 octa utilise un Mali-T628 et qu'Anandtech fasse fausse route...

Cependant petite question subsidiaire : qu'en est-il de l'Adreno 320 par rapport au SGX 544 et aux Mali-T6xx ?

Modifié 14 janvier 2013 par teqq