gingo_21 Posted April 5, 2013 Share Posted April 5, 2013 Oui, je suis parti dessus dès le début mais c'est le bordel comme dans le reste des sources :) J'avoue que c'est le bordel, il y a séparation entre la config du processeur et celle de l'appareil, j'ai trouvé l'overlay dans un autre dossier caché je ne sais où... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timdu13 Posted April 5, 2013 Author Share Posted April 5, 2013 (edited) Houla tout doux, tout doux Je ne demande que a ce que tu ai raison je prefere aosp a cm personellement je n'ai jamais accrocher a cm, j'ai toujours ete sur aokp ou miui (et oui) Je pensais pourtant que cm etait une base plus facile a creer que l'aosp, et bien apprement non, mais je repete, tout doux :) Edited April 5, 2013 by Pdroid Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tenchirox Posted April 5, 2013 Share Posted April 5, 2013 (edited) Essaye de mettre tes liens en dur a la place de ~/ pour voir... Ton os est bien 64 bits ? Edited April 5, 2013 by Tenchirox Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gingo_21 Posted April 5, 2013 Share Posted April 5, 2013 Houla tout doux, tout doux Je ne demande que a ce que tu ai raison je prefere aosp a cm personellement je n'ai jamais accrocher a cm, j'ai toujours ete sur aokp ou miui (et oui) Je pensais pourtant que cm etait une base plus facile a creer que l'aosp, et bien apprement non, mais je repete, tout doux :) lol dsl si j'ai été un petit peu agressif, c'est les examens blancs ça me fatiguent. Si l'on dispose que des sources du kernel, il est en effet plus simple de porter une CM, surtout si c'est déjà dispo sur un autre téléphone du même processeur. Mais wiko, c'est une exception, des processeurs chinois... il vaut trouver le moins dur :P je pense que c'est l'aosp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timdu13 Posted April 5, 2013 Author Share Posted April 5, 2013 (edited) Esaye de mettre tes liens en dur a la place de ~/ pour voir... J'essaierai mais pas convaincu car fonctionne nikel avec gcc 4.4.3 Et non je suis en 32 Ben le problème vient surement de la, j'avais prevu de passer en 64 avant de commencer a compiler mais tient, je l'ai pas fait zut Edited April 5, 2013 by Pdroid Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tenchirox Posted April 5, 2013 Share Posted April 5, 2013 Ouep par ce que ton toolchain est en 64 bits, il te le hurle ici : file : ELF 64-bit LSB executable, x86-64... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 5, 2013 Share Posted April 5, 2013 je prefere aosp a cm personellement je n'ai jamais accrocher a cm, j'ai toujours ete sur aokp ou miui (et oui) Ben pars sur AOSP avec gingo_21 Perso, je pars sur une base CM parce que j'arrête pas de voir des thèmes prévu pour et que ça me fait baver :P Choix purement esthétique au final :) https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mac.theme.Alloy.Red Ca a quand même plus de gu***** au niveau personnalisation :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timdu13 Posted April 5, 2013 Author Share Posted April 5, 2013 (edited) C'est assez rare les joli theme, celui la est pas mal bien que assez sombre mais sympa. Attention c'est pour cm10.1 pas 9 ! Je vais me renseigner un peu sur le build de l'aosp ce we voir ce que ca donne Edited April 5, 2013 by Pdroid Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 5, 2013 Share Posted April 5, 2013 Ben, je pars sur CM10.1 Je vais pas me prendre la tête avec la 9 ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timdu13 Posted April 6, 2013 Author Share Posted April 6, 2013 Ou compte tu trouver des sources mtk6577 pour 4.2 et kernel qui va avec ? Tu compte adapter le 3.0.13 a cm10.1 ? Ca va etre du boulot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lannig Posted April 6, 2013 Share Posted April 6, 2013 (edited) Ouep par ce que ton toolchain est en 64 bits, il te le hurle ici : file : ELF 64-bit LSB executable, x86-64... Bon, je n'étais pas si loin que ça d'avoir raison alors :) c'est pas du x86, c'est du x64 (ou x86-64 si vous préférez), pas du x86. Si j'avais plus de temps, j'essayerais bien de vous suivre dans ces compilations, mais là vous avez trop d'avance maintenant. Je n'ai même pas encore été foutu de compiler un CWM Recovery pour RK3066 alors... Tant que j'y suis : je me trompe ou est-ce que vous parlez aussi de recompiler un kernel d'une version différente de celui de Wiko, complet (avec ses modules) from scratch ? j'en étais resté au fait que pas mal de modules sont introuvables en sources, dont ce fameux ccci.ko qui fait des misères à ma batterie (kernel wakelock). Ca a évolué, ça ? Edited April 6, 2013 by Lannig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 6, 2013 Share Posted April 6, 2013 Ben, je doute que wiko file les sources au complet donc ça n'a pas bougé pour le moment. En tout cas, agréablement surpris de cyanogen, ça change, pour être propre c'est propre. Premier essai de compilation réussi avec succès sans aucune erreur ou problème. Reste plus qu'à fignoler pour les pilotes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gingo_21 Posted April 6, 2013 Share Posted April 6, 2013 Petite question : étant donné que les sources du kernel ne tiennent pas dans un seul dossier qui devrait être dans kernel/wiko/s9081 on est obligé d'utiliser un kernel prebuilt ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timdu13 Posted April 7, 2013 Author Share Posted April 7, 2013 Bon je ne comprend pas ces sources (tinno) la config du cpu est séparé du tel en lui même, je comprend pas comment on peut arriver a un vrai device tree alors que tout est séparé. Pour l'aosp j'ai commencer a tout préparer mais avec ces sources tout en b**del je ne sais pas quoi en faire. Ben, je pars sur CM10.1 Je vais pas me prendre la tête avec la 9 ;) Comtprend pas, tout les dirvers, modules etc aurons des problèmes de compatibilité donc pourquoi partir sur 4.2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manuel Stephan Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 (edited) Je peux me tromper mais ton boot.img, du moins pour la dernière version active pas les script init.d :/ Tu utilise quelle méthode pour activer les scripts ? Edit : dans ton init.rc tu ajoute à la fin : exec /system/bin/sysinit Alors que le kitchen ajoute dans les services : service sysinit /system/bin/logwrapper /system/xbin/busybox run-parts /system/etc/init.d disabled oneshot Edited April 7, 2013 by wildfear Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timdu13 Posted April 7, 2013 Author Share Posted April 7, 2013 (edited) Ou il y a un soucis au niveau de busybox, il faut le mettre a jour et le placer dans xbin Si ce n'est pas ca le pb vient de moi et du init.rc dans mon ramdisk. Le problème en fait c'est que j'ai aucun retour sur le init.d et que moi j'en ai pas besoin donc voilà ton retour est le bienvenue Je viens de voir ton edit, ce que la kitchen a fait fonctionne chez toi ? Je n'aime pas trop les kitchen je prèfère le faire a la main c'est plus propore B) Edited April 7, 2013 by Pdroid Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manuel Stephan Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Le kitchen m'a permis de comprendre comment ça marche, et je m'en sert encore pour pack/unpack le boot.img. Je n'ai pas de problème avec le kernel stock passé par le kitchen, je pense que leur edit est bon. J'ai corrigé pour ma rom ton boot.img avec les lignes que j'ai mis dans mon édit, je teste là... Et en effet ça fonctionne ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wixej Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Je peux me tromper mais ton boot.img, du moins pour la dernière version active pas les script init.d :/ Tu utilise quelle méthode pour activer les scripts ? Edit : dans ton init.rc tu ajoute à la fin : exec /system/bin/sysinit Alors que le kitchen ajoute dans les services : service sysinit /system/bin/logwrapper /system/xbin/busybox run-parts /system/etc/init.d disabled oneshot Je confirme c'est ainsi que fonctionne et ce que vous n'avez pas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timdu13 Posted April 7, 2013 Author Share Posted April 7, 2013 Je corrige ca dans la prochaine maj Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
timdu13 Posted April 7, 2013 Author Share Posted April 7, 2013 V01f Oc et init.d Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manuel Stephan Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Nice ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ResQ Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 V01f installer, merci. Ou règle ton l'OC ? Envoyé depuis mon Croiseur interstellaire. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manuel Stephan Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 Attention chez moi ça reste bloqué à 1.4GHz ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 1,4GHz, même pas peur ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Manuel Stephan Posted April 7, 2013 Share Posted April 7, 2013 ça reste bloqué à 1.4GHz et pas de différence de score dans quadrant, ça sent la modif qui foire :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.