[KERNEL] Semaphore

[Vagalume]

Peut on m'expliquer comment fait on pour taper la ligne de commande en Su pour activer le double tap to wake ?

[Sanael]

Avec une application émulateur de terminal.

su -
tacommandeici

Edit : Sémaphore manager mis à jour, plus besoin de ligne de commande. Modifié 10 janvier 2014 par Sanael

[Vagalume]

Je viens de le voir. Merci

[Vagalume]

Version 2.0.2 disponible

[jeanpir60]

J'ai essayé hier sémaphore avec l'application sémaphore manager je trouve l'ensemble très complet, propre et cohérent. Malheureusement je trouve qu'au niveau fluidité , performance on est nettement en dessous de xgenesis, hell core ou le psk.

Dommage.

Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk

[-iNSiGhT-]

Ahhh... Moi, je le trouve super fluide... C'est la 1ère fois depuis que je suis sous Android où je ne change plus de kernel...

Paranoid mako

[FB33]

Perso, après en avoir essayé quelques autres (mais pas tous, loin de là), je le trouve très fluide aussi (autant que le HellCore, me semble-t-il). Mais je le trouve aussi économe et surtout facile à utiliser et paramètrer (avec sémaphore manager). Bref, pour moi, en plus d'être plutôt performant, il est simple et sait se faire oublier, c'est ce que je recherche.

Modifié 26 janvier 2014 par FB33

[jeanpir60]

Le bench antutu a été flagrant entre psk hell core et sémaphore. Plusieurs tests et plus de 2000 points de différence.

Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk

[jljeff]

Si tu te fis a antutu aussi....

[-iNSiGhT-]

Ah.... Antutu... La masturbation numérique dans toute sa splendeur... ^_^

Paranoid mako

[jeanpir60]

Ben ça reste une échelle non ?

Mais c'est aussi un ressenti en passant d'un kernel a l'autre que j'ai constaté moins de fluidité.

Après je pense réessayer sémaphore plus tard car J'aime bien sémaphore manager.

Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk

Mon impression est peut être faussée par ce que j'ai pas fait une re initialisation complète de mon téléphone avant installation de sémaphore.

Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk

Modifié 27 janvier 2014 par jeanpir60

[yoshi-8]

Fais deux tests antutu à la suite avec le même kernel, tu as parfois 2000 de différence simplement comme ça... Du coup antutu c'est bien entre deux processeurs différents. Mais pour les kernels c'est chaud quand même

Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk

Modifié 27 janvier 2014 par yoshi-8

[jljeff]

Après il est peut être un peu moins fluide que certain c'est sur

[jeanpir60]

J'ai fait une série de test sur antutu avec sémaphore et différents réglages qui confirment mes résultats.

Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk

[FB33]

Comme j'ai "comparé" les deux dans mon précédent post, pour être clair : je disais simplement qu'à l'USAGE le kernel Sémaphore me semble tout aussi fluide que le HellCore (par exemple), c'est un ressenti d'utilisation ! Après, cela ne veut pas dire (ce que je n'ai pas dit) qu'il n'y en a pas un plus performant que l'autre et je veux bien le croire, Antutu à l'appui. HellCore est donc "plus fuide que fluide", tant mieux... mais moi j'ai juste besoin d'un N4 fluide, et pour ça Sémaphore "suffit". ;-)

[jljeff]

Par contre niveau batterie le hells pour moi est devant

[Vagalume]

Version 2.0.5 disponible

[julz]

Version 2.0.6 dispo en version de test ici

 

De bons retours sur cette version.

[walter12]

Hello,

Je suis sur ce kernel depuis maintenant 1 semaine, et aucun bug. Moi qui ai eu tout les bugs fous (perte de tactile, reboot intempestif etc) avec le sémaphore 2.0.6 il en est strictement rien.

Niveau performance il est excellent, très fluide aucun problème.

Niveau autonomie un peu moins bon, mais il reste passable, faut bien faire des compromis je reste 4h en écran allumé et full Wi-Fi alors que j'ai déjà eu 5h auparavant avec le hellsdoctor.

A MON sens c'est le kernel le plus sur, le plus fiable, il n'est pas aussi personalisable qu'un AK ou HD, mais il fait parfaitement son job.

J'ai le s2w via touch control, aucun problème je suis en ondemand.

Pour ceux qui ont des bugs et qui veulent du ULTRA stable, testez le et vous l'adopterez. C'est ma valeur sur et je reviens toujours dessus. Heureusement qu'elle existe parce-que avec tout les autres kernel, c'est freeze du tactile etc. J'ai aucune action chez eux hein, mais on parle pas beaucoup de ce super kernel

[Burn2]

Quelqu'un sait pourquoi le 2.0.6 n'est pas dispo en stable? il n'est pas sur la page principal du thread ni sur son site. 

[julz]

Parce qu'il est encore en cours de test ? Strastok doit bosser dessus.

 

Edit : une nouvelle version devrait voir le jour prochainement. info ici

Modifié 12 mars 2014 par julz

[FB33]

Je m'étais posé la question aussi ! Je ne suis pas sûr mais il me semble que cette 2.0.6 est juste mise en ligne par startosk en réponse ponctuelle (incluant un patch à etster) pour un forumeur d'xda particulier (michelemascia7) chez qui photo + flash => reboot... Cette 2.0.6 n'est pas vraiment un upgrade de la 2.0.5 et n'a donc pas vocation (ni raison) de la remplacer.

Modifié 12 mars 2014 par FB33

[julz]

Merci pour l'info.  B)

[Burn2]

Merci pour les infos. :)

[walter12]

Malgré le faible niveau de màj ça n'empêche pas que ce soit un kernel hypertexte stable, voir mon message un peu au dessus.

J'y suis depuis perpete et tjrs 0 problème, la valeur sûre c'est le kernel semaphore