Mise a jour Android 2.2

[tobby]

En tout il faut reconnaitre que tu as une mauvaise foi de qualité au point qu'il en devient futile de relever tes incoherence.

Donc merci pour ce débat qui ne m'aura rien apporté.

ps: Mais je comprend ton point de vue tu sais j'aimerai bien qu'il ne soit pas aussi buté

Modifié 20 janvier 2011 par tobby

[foreguiver]

Aucune mauvaise foi dans ce débat mais si sa peut te faire plaisir de conclure comme ça, pour m'a part je trouve donc bien (vu que personne ne m'a donner d'arguments convaincants) que la politique de motorola se tient.

Mais de rien ravi de débattre avec vous ;)

Ps: je fais expret tu sais c'est pour voir les arguments de chacun ici et là ;) et pour ne plus t'embêter sache que je suis quand même déçu de la part de motorola pour le fait qu'on ne nous laisse pas le choix de faire ce qu'on entend de notre téléphone :) moi aussi je veux du pain d'épice et tout et tout :D

Modifié 20 janvier 2011 par foreguiver

[Mastermind]

Faudra le dire ça quand on sera témoins à charge au procès de Motorola :

"A créé des dissensions au sein de la communauté."

Modifié 20 janvier 2011 par Mastermind

[foreguiver]

C'est pas faux ^^ prend des screens :P

[Barricade]

Bonsoir à tous moi je suis parfaitement daccord avec toute les personnes qui veulent déverrouillé le bootloader. D'une part le milestonne est un très bon produit dans tous les niveaux:Clavier physique, Led, le désigne fais la robustesse du produit.Ensuite niveaux performance overcloker il est comparable à aucun téléphone. Si motorola garde cette politique c'est à cause des personnes qui achète tout les 6 mois le nouveau téléphone. Je sais pas pour vous mais moi je change de téléphone tout les 2 ans en moyenne,si j'ai les moyens bien sur. Étant donné que le milestone est mon premier téléphone tactile,je refuse de le mètre dans un coin a cause de la politique de motorola.Je pense que si on écrit sur facebook pour les faire reagir et publier des articles concernant le bootloader fermé on pourra faire bouger les choses.Il faut pourrir la marque ouvertement. Sur rue du commerce par exemple,dans les commentaires il faut preciser que le bootloader est bloquer et le suivie de motorola est Quasiment innéxistant.arrêté d'acheter des téléphone tout les 6 mois c 'est ce qu'il veulent nous faire faire.

Voila j'espère que le message est passé.

Message envoyé avec l'application Forum FrAndroid

[SlaXX]

Bonsoir à tous moi je suis parfaitement daccord avec toute les personnes qui veulent déverrouillé le bootloader. D'une part le milestonne est un très bon produit dans tous les niveaux:Clavier physique, Led, le désigne fais la robustesse du produit.Ensuite niveaux performance overcloker il est comparable à aucun téléphone. Si motorola garde cette politique c'est à cause des personnes qui achète tout les 6 mois le nouveau téléphone. Je sais pas pour vous mais moi je change de téléphone tout les 2 ans en moyenne,si j'ai les moyens bien sur. Étant donné que le milestone est mon premier téléphone tactile,je refuse de le mètre dans un coin a cause de la politique de motorola.Je pense que si on écrit sur facebook pour les faire reagir et publier des articles concernant le bootloader fermé on pourra faire bouger les choses.Il faut pourrir la marque ouvertement. Sur rue du commerce par exemple,dans les commentaires il faut preciser que le bootloader est bloquer et le suivie de motorola est Quasiment innéxistant.arrêté d'acheter des téléphone tout les 6 mois c 'est ce qu'il veulent nous faire faire.

Voila j'espère que le message est passé.

Message envoyé avec l'application Forum FrAndroid

100% d'accord avec toi. Seulement, pourrir leur page facebook c'est fait depuis la sortie du Milestone 1 et c'est de pire en pire. Et comme tu le vois ça ne change pas grand chose à leur politique :(

[venux]

Interessant votre debat... neanmoins vous vous trompez vous meme sur certains points.

D'une part, le marché du téléphone est tel qu'il n'est pas dit que le prochain telephone sera une suite logique a votre actuel téléphone.

Ce que je veux dire, c'est que actuellement vous avez le milestone 1... il n'est pas dit que pour changer et avoir un peu plus de performance, vous allez acheter le milestone 2... NON :)

Ensuite, c'est bien mignon de dire que les roms customs apporte un gain de ram... MOUAI .. si c'est pour gagner 10/20mo.. moi perso j'y crois pas...

Overclocker c'est bien.. mais perdre en autonomie en contre partie c'est pas si bien que ca.. sachant que deja sans overclock l'autonomie n'est pas si bonne que ca

Comme je l'ai dit, j'ai une utilisation assez poussé de ce téléphone, GPS / MAIL / Skype / Msn / FaceBook / Internet / et les trucs basic Telephone / SMS... Il n'est pas facile de le maintenir plus de 3/4h sans le recharger (le GPS ne tient pas 3h par exemple)

Ensuite vous parlez de "BUG" .. oui il y en a eu >> le reveil >> la musique qui se mettait en marche quand vous enleviez la prise casque

Mais, motorola nous a pondu une belle mise a jour corrigeant tout cela, vous semblez l'oublier ?

Je suis resté sur la rom officiel, avec les maj officiel, et j'attend la maj 2.2 officiel... car la stabilité est bien reel :)

Je ne cherche a faire aucune demagogie, et je ne travaille pas chez Motorola.. je n'ai pas d'action chez eux non plus.. et c'est mon premier téléphone chez eux.

L'atrix est un superbe téléphone, et si celui ci avait un clavier physique, croyez bien qu'il serait mon prochain téléphone!

Car celui ci est coté hardware largement plus efficace que notre actuel milestone. essayez juste d'imaginer que l'atrix nu, serait 2 a 3 fois plus rapide que notre actuel... imaginez le avec un peu d'overclock.

Je vous laisse sur cette reverie, en esperant que vous avez compris la ou je voulais en venir : vous aurez beau trifouiller votre milestone, il est et restera depassé face a tout ce qui va arriver... que vous ayez un bootloader bloqué ou non... et meme si l'atrix l'a egalement ca ne changera rien.. vous aurez un téléphone bien assez robuste d'origine pour le voir s'epanouir au moins 2 ans.

Et pour ceux qui disent "oui mais avec mon milestone bidouiller, j'arriverai a lui mettre 3.0" .. oui ben sur mon spica i7500 c'est pareil, j'ai reussi a lui mettre 2.2.. mais on voit clairement qu'il n'est pas apte pour cela.. il ram toujours autant.. et n'a pas du tout la carrure pour supporter l'utilisation massive (bien que normale maintenant) que l'ont attend d'un dit "Smartphone"

Modifié 21 janvier 2011 par venux

[tobby]

Ensuite, c'est bien mignon de dire que les roms customs apporte un gain de ram... MOUAI .. si c'est pour gagner 10/20mo.. moi perso j'y crois pas...

Overclocker c'est bien.. mais perdre en autonomie en contre partie c'est pas si bien que ca.. sachant que deja sans overclock l'autonomie n'est pas si bonne que ca

Comme je l'ai dit, j'ai une utilisation assez poussé de ce téléphone, GPS / MAIL / Skype / Msn / FaceBook / Internet / et les trucs basic Telephone / SMS... Il n'est pas facile de le maintenir plus de 3/4h sans le recharger (le GPS ne tient pas 3h par exemple)

Alors les rom cutoms apporte pas vraiment un gain de ram carte elle reste basé sur un noyau officiel de chez moto. Avec un bootloader delocké il serait possible de gagner de la ram grâce a la carte sd, mais pour ça il faut modifier se fichu bootloader. Ensuite l'overclock depend de ton utilisation et ne depend en rien du bootloader! Et si tu veux un gps qui tienne plus de 3h prend en un vrai, un smartphone est un petit couteau suisse qui as ces limites de part sa taille mais aussi de son prix.

Ensuite vous parlez de "BUG" .. oui il y en a eu >> le reveil >> la musique qui se mettait en marche quand vous enleviez la prise casque

Mais, motorola nous a pondu une belle mise a jour corrigeant tout cela, vous semblez l'oublier ?

Si tu parle de la mise a jour qui est arrivé alors que froyo était en déploiement, alors non je ne l'ais pas oublié je ne l'ai juste jamais installé car mon milestone était bien plus stable avec des bidouilles.

Je n'ai par exemple pas du attendre 4 mois pour avoir un réveil fonctionnel.

Et pour ceux qui disent "oui mais avec mon milestone bidouiller, j'arriverai a lui mettre 3.0" .. oui ben sur mon spica i7500 c'est pareil, j'ai reussi a lui mettre 2.2.. mais on voit clairement qu'il n'est pas apte pour cela.. il ram toujours autant.. et n'a pas du tout la carrure pour supporter l'utilisation massive (bien que normale maintenant) que l'ont attend d'un dit "Smartphone"

Je peux déja te rappeler que la 3.0 une version tablette, on peut donc parler de la 2.3 ou la 2.4. De même le milestone est telephone haut de gamme pas comme le spica, ce qui lui permet de supporter la 2.3 et/ou peut etre la 2.4. La ram etant le principale problème avec un bootloader déverouillé et une legere " bidouille " au niveau du noyau rendu accessible a Mr tout le monde en 2 jours, on aurais pourrais encore tenir facilement 1 ans sans se faire dépasser.

Sur ce je te souhaite une bonne journée :)

[Kyogiro]

Je rappelle que Motorola a tout de même promis une mise à jour vers FroYo vers septembre 2010 pour la fin de l'année 2010. On sait tous où nous en sommes aujourd'hui.

Par ailleurs, si les màj étaient si peu importantes, pourquoi diable les constructeurs s'empressent-ils d'annoncer le suivi de leurs appareils ? Samsung avec le Galaxy S dès sa sortie a promis un support avec les différentes petites màj corrigeant le GPS, les lagfix puis FroYo.

LG annonce d'ores et déjà que son Optimus 2X sera upgradable en 2.3.

Sony Ericsson reconnaît ses erreurs et dit qu'il se focalisera beaucoup plus sur le suivi du software plutôt que de penser que hardware.

Alors, certes le public averti n'est qu'une infime partie de la cible finale. Mais il reste que ce sont eux les "early buyers", je ne sais pas quelle importance marketing les différents constructeurs nous donnent à nous (et notre relative influence dans notre entourage/audience), connaisseurs ou encore aux médias spécialisés, mais malgré notre poids négligeable dans la masse, il semblerait que l'accent soit à chaque fois mis sur nos interrogations : spécifications techniques, la version d'Android et les màj.

Finalement, on aurait notre importance, et puisque je suis directement concerné, autant me faire entendre.

Lorsque j'ai acheté le Milestone, je pensais qu'il serait bien plus suivi vu qu'il s'agissait du haut de gamme et vu tout le buzz qu'il avait créé avec Google Navigation et Android 2.0 (ultra bugué, il a fallu attendre au moins 1 mois pour voir un correctif, Android 2.0.1 apparaître chez nous).

Le suivi était sous-entendu et à raison, puisqu'on a eu droit à Android 2.0.1 qui n'était qu'un correctif, puis à Android Eclair 2.1, puis des mois plus tard à son correctif aussi. Ensuite, Motorola a annoncé lui même le déploiement de FroYo pour fin 2010.

Or, il faut se rendre à l'évidence, pour un haut de gamme chez Motorola, 6 mois après sa sortie, le suivi n'était plus assuré dont 3 mois bugué.

Par ailleurs, j'ai toujours cru à la convergence numérique, voyant l'arrivée des smartphones, ce doux rêve devenait réalité. J'utilise Google Navigation très souvent, j'utilise mon Milestone en tant que réveil comme mon ancien Touch HD sous Win Mobile 6.5.

Je ne vois pas pourquoi je devrais remplacer certaines fonctions assumées d'emblée sur la fiche technique par d'autres appareils alors que ceux-ci devraient fonctionner. Certes, je ne suis pas la majorité des clients, mais en quoi, en tant que consommateur, je serai moins bien traité que mon voisin ?

Je m'étais renseigné avant mon achat mais je ne m'attendais pas à que le téléphone soit bugué durant la moitié de sa durée de vie par contre je m'attendais à son suivi même 6 mois après sa commercialisation et à raison vu que Motorola l'a annoncé mais rien fait. Qui plus est le bootloader locké était une des plus grandes surprises puisque son cousin, le Droid est bootloader free.

Par contre, maintenant je peux dire qu'après 1 achat, je sais à quoi m'attendre, mais non, certainement pas avant. Après, ça ne me pose pas trop de soucis de changer de smartphones tous les ans, mais je sais que tout le monde n'est pas dans la même situation. Certains ont beaucoup investi, dans des contrats de 2 ans par exemple et se retrouver 2 ans avec ça (oui, ça), je les envie franchement pas. Oui, il y a la hausse de la TVA, mais pas pour tout le monde et il s'agit là plus d'un imprévu heureux qu'autre chose.

Il est clair que la prochaine fois, mon porte-feuille ira dans une autre société que Motorola.

[foreguiver]

(le GPS ne tient pas 3h par exemple)

Et si tu veux un gps qui tienne plus de 3h prend en un vrai, un smartphone est un petit couteau suisse qui as ces limites de part sa taille mais aussi de son prix.

De toutes façon même un vrai Gps ne tient pas 3h donc bon c'est un peu un cas à part ;) et je suis bien d'accord avec toi:

un smartphone est un petit couteau suisse qui as ces limites de part sa taille mais aussi de son prix.

C'est donc bien pour ça que le cycle de changer son téléphone tous les deux ans fait qu'on a toujours un téléphone au niveau du marché.

Ps: j'ai compris pourquoi tobby et Anarki veulent plus que les autres un Bootloader Délocker.. vous êtes chez Bouygues petits vénards :emo_im_angel: vive le changement de TVA (je taquine je sais :P )

[foreguiver]

Par ailleurs, si les màj étaient si peu importantes, pourquoi diable les constructeurs s'empressent-ils d'annoncer le suivi de leurs appareils ? Samsung avec le Galaxy S dès sa sortie a promis un support avec les différentes petites màj corrigeant le GPS, les lagfix puis FroYo.

LG annonce d'ores et déjà que son Optimus 2X sera upgradable en 2.3.

Sony Ericsson reconnaît ses erreurs et dit qu'il se focalisera beaucoup plus sur le suivi du software plutôt que de penser que hardware.

Samsung... va voir leur premier Androphone.. Galaxy on en reparle avec les Maj ;)

LG pareil avec le Eve ;) (il est à clavier)

et Sony tu l'a dit pareil avec les X10 mini etc... donc finalement ils ont tous compris après leur premiers produits respectifs... donc faut pas non plus jeter la pierre à motorola.. ;) et puis Motorola eux font au moins plusieurs Majs ;)

Ps: j'ai pas non plus d'actions chez eux ^^ :emo_im_angel:

Modifié 21 janvier 2011 par foreguiver

[Kyogiro]

A part pour SE (mais bon, la firme est à la ramasse depuis l'arrivée des smartphones en général, bien avant Android), il s'agissait du plus haut de gamme pendant près de 9 - 10 mois pour Motorola.

Le premier vrai haut de gamme de Samsung sous Android a été le Galaxy S.

Celui de LG sera l'Optimus 2X.

Là, aux Etats-Unis, il y a beaucoup de bruit autour du Galaxy S non mis à jour sous FroYo.

Il n'y a pas eu autant de bruit pour le Galaxy premier du nom. Il n'y a pas eu non plus autant de bruit pour les Motorola Cliq/Dext (pour le coup, le 1er androphone de Motorola).

Motorola n'a fait qu'un vraie màj 2.0 => 2.1. Les 2.0.1 et l'autre màj 2.1 sont seulement des correctifs.

Modifié 21 janvier 2011 par Kyogiro

[foreguiver]

L'atrix est un superbe téléphone, et si celui ci avait un clavier physique, croyez bien qu'il serait mon prochain téléphone!

Car celui ci est coté hardware largement plus efficace que notre actuel milestone. essayez juste d'imaginer que l'atrix nu, serait 2 a 3 fois plus rapide que notre actuel... imaginez le avec un peu d'overclock.

Personne ne pourra dire le contraire, c'est donc bien pour ça que certains devraient comprendre que leur téléphone est dépassé par rapport au marché qui émerge si rapidement

Et pour ceux qui disent "oui mais avec mon milestone bidouiller, j'arriverai a lui mettre 3.0" .. oui ben sur mon spica i7500 c'est pareil, j'ai reussi a lui mettre 2.2.. mais on voit clairement qu'il n'est pas apte pour cela.. il ram toujours autant.. et n'a pas du tout la carrure pour supporter l'utilisation massive (bien que normale maintenant) que l'ont attend d'un dit "Smartphone"

Tout à fait d'accord avec toi puisque je bidouille aussi un Galaxy ;) au bout de 6mois c'est dépassé... c'est le marché qui veut ça et personne n'y changera rien c'est exactement comme avec tous les produis informatiques... durée de vie hyper limité..

Il n'y a pas eu autant de bruit pour le Galaxy premier du nom. Il n'y a pas eu non plus autant de bruit pour les Motorola Cliq/Dext (pour le coup, le 1er androphone de Motorola).

Motorola Cliq sortie: 29/10/2009... Milestone 06/11/2009... 8jours après on peut considérer que le Milestone est aussi le premier androphone de Motorola puisqu'il aura fallut un développement plus important pour un téléphone de meilleure qualité... ;)

Le premier vrai haut de gamme de Samsung sous Android a été le Galaxy S.

Celui de LG sera l'Optimus 2X.

Forcément ils ont eu 8mois de plus pour prendre du recul et comprendre que le suivi des Majs était important... ;)

[Kyogiro]

Motorola Cliq sortie: 29/10/2009... Milestone 06/11/2009... 8jours après on peut considérer que le Milestone est aussi le premier androphone de Motorola puisqu'il aura fallut un développement plus important pour un téléphone de meilleure qualité... ;)

Forcément ils ont eu 8mois de plus pour prendre du recul et comprendre que le suivi des Majs était important... ;)

De quoi tu me parles ?

Je pointais simplement ton erreur de manière anecdotique (d'où les parenthèses) pour parler du Droid/Milestone comme le 1er androphone de Motorola. Après, qu'il soit sorti juste après ou pas, peu importe. Et alors que les galaxy S et Optimus 2X sortiront après ? Le rapport ? Ce sont des hauts de gamme, et ils sont traités comme tel car il y a une certaine attente de la part des clients qui paieront ces terminaux plus cher avec ou sans subvention opérateur parce que quand t'achètes du haut de gamme, ça sous-entend certaines choses dont le suivi. Tous les smartphones dépassant le milieu de gamme communiquent très vite sur la prochaine upgrade qui sera possible.

Sauf bien sur pour ceux qui ont un dictionnaire Motorola où haut de gamme = téléphone plus cher mais c'est tout.

J'appuyais le fait que sur le haut de gamme, le suivi devrait être plus sérieux, d'autant plus que lorsque le Milestone était sorti, c'était vraiment le TOP (bon, y a eu le Nexus One juste derrière), c'était le 1er androphone haut de gamme tout court. A ce titre, on était en droit d'attendre des màj annoncées (2.1(arrivé) ET 2.2) contrairement à ce que tu prétends.

Quand tu sais qu'en plus c'était le téléphone de la dernière chance de Motorola et donc qu'ils ont un fait tout un blabla commercial à propos du partenariat Motorola - Google (en montrant Google Navigation) et que le téléphone était vendu avec Android de base (signe fort), encore une fois, tu t'attendais à autre chose sauf quand tu possèdes le dictionnaire Motorola.

Cela dit, je te rassure, maintenant, on a tous un dictionnaire Motorola et, pour ma part, je m'en servirai pour aller ailleurs.

Modifié 21 janvier 2011 par Kyogiro

[SlaXX]

+1 pour le Dico Moto.

Comme ça a été dit avant, tous les constructeurs ont un peu merdés sur leur 1ers androphones. Samsung avec le Galaxy, HTC avec le tattoo, Motorola avec le Milestone Clicq et cie (ou ils avaient même promis une MàJ en 2.1 et au dernier moment se sont rétractés pour les laisser en 1.5 ou 1.6 je ne sais plus...), Sony Ericsson et leur X10. Ce dernier étant pire que tous les autres mais bon on est pas là pour parler de SE.

Il est fort possible que Motorola s'améliore sur le suivi de ses prochains modèles, comme le fait Samsung, ou HTC, et comme le fera sans doutes SE et LG.

Par contre je me pose une question toute bête, mais j'ai jamais vraiment compris ce que ça peut bien leur apporter de locker un bootloader ? J'veux dire bootloader locké ou pas, on change en moyenne de téléphone tous les 2ans, la seule différence selon moi est que avec un bootloader délocké on arrive plus facilement à tenir 2ans avec un téléphone à peur près à jour et plus ou moins stable (et accessoirement une meilleure satisfaction du produit et de la marque pour les geeks que nous sommes :P) entre autres.

Du coup je vois pas ce que ça peut apporter de plus à Motorola ?

Modifié 21 janvier 2011 par SlaXX

[Ming-Z]

J'espère sincèrement que les récentes annonces de Motorola aboutiront sur quelques chose de véritablement intéressant pour nous.

C'est vraiment du gachi de leur part de fournir un hardware et des innovations d'une telle qualité sans laisser la possibilité à la communauté de bidouilleurs de l'exploiter à son maximum...

[Anarki]

Ps: j'ai compris pourquoi tobby et Anarki veulent plus que les autres un Bootloader Délocker.. vous êtes chez Bouygues petits vénards :emo_im_angel: vive le changement de TVA (je taquine je sais :P )

Meme si une résiliation avait été possible, je n'aurais pas changé de téléphone. Le Milestone a une durée de vie de 2 ans minimum (j'aurait aimé le faire tenir 4 ans) mais là avec le problème des MAJs bugués et/ou en retard, c'est dur à envisager.

Une ROM custom permet de profiter a 100% de ton téléphone en ajoutant des fonctionnalités et/ou en optimisant à fond. Au final on peut avoir des roms OC, qui auront une autonomie similaire à la version officielle, et souvent avec plus de choses possibles.

Je ne blâme pas Motorola uniquement pour son bootloader verrouillé mais surtout pour son suivi désastreux et sa gestion de communauté qui pourrait au final les tuer en Europe...

A mes yeux, un client heureux est un client qui possède un périphérique(téléphones,tablettes,etc sous Android dans mon cas) qui fonctionne !

Après pour arriver à cela avec Android, il y a deux moyens:

- Soit le constructeur effectue un suivi irréprochable et pendant 2 ans minimum (durée d'un engagement max pour un forfait)

- Soit le constructeur laisse la liberté aux consommateurs et surtout aux développeurs tiers de créer des ROMs customs qui au final permettront une meilleure utilisation du périphérique.

Au moment où j'ai acheté mon téléphone, j'avais pris tout mes renseignement sur le Droid qui lui n'est pas bloqué. Quand j'ai découvert le problème, je me suis dit "tant pis, c'est un haut de gamme, donc il sera suivi correctement de la part de Motorola, surtout que c'est un peu leur téléphone de la dernière chance". Et bien, maintenant je me rend compte que j'aurais du faire plus attention et que Motorola se fout de notre gu***** ou alors ne sait vraiment pas comment travailler(délai et qualité non respectée)...

Je suis conscient que d'autres constructeurs ont fait pire ou mieux, mais j'en ai strictement rien à cirer, tout simplement parce que l'on parle du Motorola Milestone et pas d'autres téléphones. La politique générale de Motorola n'est pas bien vue du tout, et c'est d'ailleurs pour cela que Motorola a récemment fait une déclarations à propos du bootloader sur Facebook. La communauté commence réellement à en avoir marre et ils l'ont vu. J’espère juste que leur déclaration sera respecté et je rêve peut-être (surement même) mais j’espère également qu'ils nous donneront les clés nécessaires au déverrouillage du bootloader. Qui sait, si ça se trouve après avoir déployé la MAJ 2.2, ils nous diront que leur support logiciel est fini et que les roms customs prendront le relai (si mon rêve se réalise ^^]...

[MrAurelien]

J’espère juste que leur déclaration sera respecté et je rêve peut-être (surement même) mais j’espère également qu'ils nous donneront les clés nécessaires au déverrouillage du bootloader. Qui sait, si ça se trouve après avoir déployé la MAJ 2.2, ils nous diront que leur support logiciel est fini et que les roms customs prendront le relai (si mon rêve se réalise ^^]...

Alors là mon ami je ne pense pas que ça arrivera !

Au pire je pense qu'ils produiront un nouveau téléphone débloqué mais pour ce qui est de ce qui est vendu ... c'est vendu !

C'est malheureux mais c'est comme ça dans le monde du commerce.

En plus avec la technologie e-fuse, inutile de vouloir "déplomber" via une MAJ la protection ..

C'est impossible car c'est au niveau Hardware que ça se passe.

Et n'imagine même pas qu'on nous donne bien volontiers le certificat privé!

Là l'espoir qui reste c'est que même en retard, ils continuent le support pour 2.3 ou alors qu'un petit génie ou encore le projet BOINC trouvent la clé ....

[Al_]

Je n'ai pas lu les deux dernières pages, mais engadget nous a entendu :D

http://www.engadget.com/2011/01/21/motorola-ready-to-make-sweet-love-to-rom-devs-and-rooters/

[Adien]

Je ne sais pas si vous avez vu ce lien de Motorola:

http://www.motorola.com/staticfiles/Support/ES-ES/Mobile%20Phones/Milestone/ES-ES/Documents/Static-Files/2010-3438-1_Milestone_1_Android_2_Release_notes.Final%5B1%5D_ES.pdf

Il semblerait que la 2.2 arrive en espagne ...

[SlaXX]

En effet on dirait bien. Pour la france il n'y a même pas de doc pour FroYo :(

[Adien]

Apparemment les utilisateurs affirment que le logiciel ne trouve pas la mise à jour. Mais Motorola ne contredit pas l'arrivée de la mise à jour en Espagne...

EDIT: la mise à jour en Espagne semble avoir été retardée à demain.

Modifié 22 janvier 2011 par Adien

[venux]

c'est prevu pour le 24 oui... c'est ce qui est dit dans les pages precedentes ;)

La mise a jour OTA viendra petit a petit (suivant les numero IMEI) pour pas trop engorger le reseau

Motorola ne confirme rien de toute facon, il ne faut pas compter dessus > je ne suis meme pas sur qu'ils soient eux meme au courant ^_^

Modifié 23 janvier 2011 par venux

[Barricade]

Le projet boinc avance ou pas? A propos de La MAJ. j'espère vraiment qu'elle sera sans bug car il manque plus qu'elle soit avec des bugs et la c'est reparti pour un correctif.

Au pire on pourra tous se réunir allumer un grand feu et foutre nos motorola dedans,on danserai et grillerai des marchmallow (je déconne )

[Adien]

Je ne sais pas si ça brûle bien un Milestone ...

En tout cas, j'espère que demain sera le jour de la 2.2 ...