marcdau Posté(e) 6 juillet 2010 Auteur Share Posté(e) 6 juillet 2010 (modifié) je me permet de te rappeler que ShadowFrost et basé sur DeFrost Non c'est faux, ce n'est plus le cas depuis la FRF72. Les deux développeurs font la même chose en parallèle avec le même matériel de base mais aucun de ces matériaux n'est à attribuer à l'un d'eux. Kernel : compilé à partir de sources génériques spécifiquement pour chaque rom. Kernel de base + fixes de Kali et Deovferreira. Rom : FRF91-> OTA Google. Chaque Dév de rom la déodexe et thématise lui même. C'est devenu une routine. Fix et ajouts >divers participants Mais rien de la ShadowFrost ne vient plus de la Defrost faut arrêter. D'ailleurs elle n'est plus crédité sur le post de la SF alors qu'auparavant c'était le cas. Sont crédités : Google, Paul de Modaco et Kali pour le kernel. Point barre. Plus aucun lien entre les deux !! Donc non ce n'est pas le bon post! Merci de se renseigner Modifié 6 juillet 2010 par marcdau Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Stephane8413 Posté(e) 6 juillet 2010 Share Posté(e) 6 juillet 2010 (modifié) Marcdau, c'est un quote Nesquix pas Stephane8413 ^^ Modifié 6 juillet 2010 par Stephane8413 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Profete162 Posté(e) 6 juillet 2010 Share Posté(e) 6 juillet 2010 Donc, on arrête de s'engueuler et on reprend une activité normale. Chacun poste dans le sujet de sa Rom et c'est tout, sauf si on veut demander si les MMS fonctionnent dans la ROM du voisin. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nesquix Posté(e) 6 juillet 2010 Share Posté(e) 6 juillet 2010 (modifié) c'est party [HS ON] [HS ON]@Marcdau Oui Marcdau, très extrême comme tu dis mais j'en ai marre de ces gens qui font n'importe quoi sur ce forum, qui postent 50 fois la même question dans des posts différents voir HS. @Nesquix ca fait quelques messages dans ce topic où tu fais une pub intense pour "ta" ROM DeFrost, laisse les problèmes de la DeFrost où ils sont (même si, sur SF il y a des problèmes similaire). Que ce post continue sur le sujet et les problèmes des UTILISATEURS de ShadowFrost ! Edit : Un forum c'est fait pour partager, je suis complètement d'accord mais pense à ceux qui passe derrière pour résoudre leur problème et que tout est en bordel ! [HS OFF] Hey bonhomme, je suis le 1er a aider les gens qui ont des problémes, que ce soit sur telle et telle ROM. et puis, - C'est pas toi qui arrivait pas a activer L'A2SD ? C'est pas toi qui savais pas trop comment installer le kernel OCUV ? - C'est pas toi qui arrivait pas a re-flasher le Recovery ClockworkMod via Rom Manager? - C'est pas toi qui avait ton tel bloqué pendant 20minutes sur le logo HTC Vert? - C'est pas toi qui avait un probléme d'autorisation avec les applications google? On va arreter la, parceque dans le genre je suis perdu aidez moi, t'es pas mauvais nonplus. Et me parle surtout pas de HS avec tes bouts de chat grillé :) et je ne fais aucunes pubs pour aucunes ROMS, je ne suis qu'un testeur, et je précise que j'ai le même problème sur la ShadowFrost 1.4, que j'utilise actuellement, si tu veux qu'on en parle ici :), alors tes principes a la C*N stp.. Défois, vous me faite peur. PS : Merci pour ces précisions marcdau. [HS OFF] Modifié 6 juillet 2010 par Nesquix Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Profete162 Posté(e) 6 juillet 2010 Share Posté(e) 6 juillet 2010 On a compris vos soucis, et maintenant, on se tape dans la main on se fait un petit bisou sur la joue et je supprime sans prévenir tous les posts qui reparlent de cet incident apres ce message. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Stephane8413 Posté(e) 6 juillet 2010 Share Posté(e) 6 juillet 2010 (modifié) Le mec il est allé fouiller dans mes messages haha ! La différence entre toi et moi c'est que moi je poste dans les bons endroits, et l'affaire du chat c'est un topic "HS" humoristique. Mais bon, bref, Bisous Bisous Nesquix ^^. Tu peux supprimer toute cette mascarade Profete ;-) EDIT : C'est BAS très BAS ! Maintenant Nesquix se met au MP limite insultant... Modérateur, Admin... Il y a du ménage à faire par ici ^^ Modifié 6 juillet 2010 par Stephane8413 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cr0vax Posté(e) 6 juillet 2010 Share Posté(e) 6 juillet 2010 sujet clos Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cr0vax Posté(e) 6 juillet 2010 Share Posté(e) 6 juillet 2010 Sujet rouvert, le premier HS, je ban sans chercher à comprendre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sonic971 Posté(e) 6 juillet 2010 Share Posté(e) 6 juillet 2010 Quelqu'un a t-il comme moi des soucis de SD sur cette ROM? Parce que, pour le coup je suis retourné en 2.1, mais si je trouve une solution à mon problème je me remet direct sur cette superbe ROM Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marcdau Posté(e) 6 juillet 2010 Auteur Share Posté(e) 6 juillet 2010 (modifié) Tu as quel niveau en anglais? Au pire, tu peux essayer de te faire les pages du sujet d'origine de la rom chez Xda... tu y trouveras peut-être quelqu'un qui eu le même soucis... En fait tu as une SD de 1Go (Ouch!) avec une seule partition c'est ça ? Et elle fonctionnait sans problème sous 2.1 d'origine ? Et là tu es retourné en 2.1 d'origine et ça remarche ? Pour le coup si tu n'as rien touché à ta SD j'avoue je sèche... Modifié 6 juillet 2010 par marcdau Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
popyett Posté(e) 6 juillet 2010 Share Posté(e) 6 juillet 2010 (modifié) J'attendais la réouverture du post pour signaler que mon problème de MMS sou DeFrost est réglé, il semblerai que ce soit une histoire de couverture, le MMS ne part que lorsque je suis connecté en 3G ou 3G+ (H), impossible en Edge, même maximum. Étrange car je n'avais jamais pu jusque là avec mes anciennes ROM (même stock), peu importe la couverture. Je remarque maintenant un souci au niveau du wifi qui ne marche plus par moments, mais je vais m'empresser de retourner chercher mes renseignements sur XDA, l'ambiance est orageuse ici. (Un peu déçu pour ma première visite sur ce forum :( ) Modifié 6 juillet 2010 par popyett Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marcdau Posté(e) 6 juillet 2010 Auteur Share Posté(e) 6 juillet 2010 Je n'arrive pas à remettre la main dessus, mais il me semble avoir vu un topic, ici ou chez xda, selon lequel toutes les roms froyo avaient ce soucis. Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi ça le fait à certains et pas à tous. Mon wifi reste actif même en veille ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sonic971 Posté(e) 6 juillet 2010 Share Posté(e) 6 juillet 2010 Tu as quel niveau en anglais?Au pire, tu peux essayer de te faire les pages du sujet d'origine de la rom chez Xda... tu y trouveras peut-être quelqu'un qui eu le même soucis... En fait tu as une SD de 1Go (Ouch!) avec une seule partition c'est ça ? Et elle fonctionnait sans problème sous 2.1 d'origine ? Et là tu es retourné en 2.1 d'origine et ça remarche ? Pour le coup si tu n'as rien touché à ta SD j'avoue je sèche... A la base j'ai une 8Go que j'ai utilisé lors de la manip. La pensent défectueuse j'ai recommencé avec une de 1Go et même topo. La je suis en effet retourné en 2.1 avec ma SD 8Go et aucun soucis. Je me demande si il n'y a pas une partition à créer pour Froyo ou pour faire fonctionner la ROM, car mon MAC là reconnaît, mais au moindre transfert elle se fait éjecter et plus moyen de m'en servir Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
popyett Posté(e) 6 juillet 2010 Share Posté(e) 6 juillet 2010 Je n'arrive pas à remettre la main dessus, mais il me semble avoir vu un topic, ici ou chez xda, selon lequel toutes les roms froyo avaient ce soucis.Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi ça le fait à certains et pas à tous. Mon wifi reste actif même en veille ! Oui, je viens de tomber dessus par hasard à l'instant. C'est assez dérangant surtout pour les synchronisations mais ça reste surmontable jusqu'à un prochain correctif (peut être une nouvelle FRF de la part de Google :P, on peut toujours rêver ! ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clément Posté(e) 7 juillet 2010 Share Posté(e) 7 juillet 2010 J'attendais la réouverture du post pour signaler que mon problème de MMS sou DeFrost est réglé, il semblerai que ce soit une histoire de couverture, le MMS ne part que lorsque je suis connecté en 3G ou 3G+ (H), impossible en Edge, même maximum. Cela explique pourquoi je ne pouvais pas envoyer chez ma copine ! :p Merci ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MaD Posté(e) 7 juillet 2010 Share Posté(e) 7 juillet 2010 Quelqu'un a t-il comme moi des soucis de SD sur cette ROM?Parce que, pour le coup je suis retourné en 2.1, mais si je trouve une solution à mon problème je me remet direct sur cette superbe ROM Bonjour, j'ai aussi le même problème. J'ai installé la ROM en passant par ma Goldcard (4 Go, fournie par Orange), puis quand j'ai voulu mettre la mienne (8 Go), impossible de booter jusqu'au bout. Je pensais tout refaire en transformant ma carte 8 Go en Goldcard c'est à dire, réinstaller un RUU, puis la ShadowFrost) sauf que je n'arrive pas à réinstaller de RUU par la méthode expliquée ici : https://forum.frandroid.com/forum/viewtopic.php?id=11288 où je suis bloqué au point II puisque le Desire ne boot pas ! Du coup me voilà bien bête avec une pauvre SD 4 Go classe 2. Pas très gênant pour l'instant, mais j'aimerai avoir accès à toute ma musique ;) Si quelqu'un a une solution à ce problème, je suis preneur ! Merci. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nesquix Posté(e) 7 juillet 2010 Share Posté(e) 7 juillet 2010 Cela explique pourquoi je ne pouvais pas envoyer chez ma copine ! :p Merci ;) Attention les gars le probléme n'est pas a l'emission mais a la Reception. Et ce probléme de deconnection wifi quand le portable est en veille a pourtant été apparement fixé par ShadowFrost puisque dans le Changelog il inclus un Fix wifi corrigeant ce probléme, je sais plus trop sur quel page, faut voir sur xda! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
preskovik Posté(e) 7 juillet 2010 Share Posté(e) 7 juillet 2010 Bonjour à tous ! Shadowfrost est la première ROM que j'ai installé, je l'utilise depuis 2 jours. Bravo a son concepteur. Je l'ai installé sans soucis via rom manager. J'ai été agréablement surpris par la facilité et la rapidité d'installation. La ROM est très stable jusqu'à présent, la navigation me semble un peu plus rapide. Par contre, je trouve la consommation de batterie très élevée. Ca matin à 7h, je débranche mon téléphone. Au bout d'une heure, téléphone en veille, 2-3 gmails reçus en push, j'allume mon écran et je vois 78% de batterie! Peu de choses tournent pourtant en tache de fond... Android m'indique que 77% de la consommation provient de l'écran. Branché en USB, la charge de la batterie monte très très lentement. L'installation d'un des 2 kernels proposé peut améliorer les choses? Par défaut, c'est le kernel non OC qui est installé? Ou bien est-ce un autre kernel? D4ailleurs comment installe -t-on un autre kernel? Comme on installe une rom depuis rom manager? On le sélectionne, il télécharge le zip, reboot, installe le kernel et voilà? Merci d'avance pour votre aide. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marcdau Posté(e) 7 juillet 2010 Auteur Share Posté(e) 7 juillet 2010 (modifié) Attention les gars le probléme n'est pas a l'emission mais a la Reception Le problème de popyett et clément était à l'émission. Ils parlent de leur soucis, pas de celui que toi et les autres de chez xda vous rencontrez. D'ailleurs messieurs, sous ShadowFrost, vous pouvez visiblement en envoyer, vous pouvez les recevoir donc je suppose ? Vous avec quel opérateur ? Modifié 7 juillet 2010 par marcdau Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marcdau Posté(e) 7 juillet 2010 Auteur Share Posté(e) 7 juillet 2010 c'est le kernel non OC qui est installé?. Oui D4ailleurs comment installe -t-on un autre kernel? Comme on installe une rom depuis rom manager? On le sélectionne, il télécharge le zip, reboot, installe le kernel et voilà? Je ne pense pas que tu puisse le télécharger par rom manager, enfin pas sans télécharger la rom avec. Par contre ce qui est sûr c'est que tu peux l'installer via rom manager. et pour toutes le reste la réponse est oui ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
preskovik Posté(e) 7 juillet 2010 Share Posté(e) 7 juillet 2010 Merci Marcdau pour tes réponses. Je pense qu'on peut le télécharger dans rommanager : quand on sélectionne "telecharger une rom", puis "shadowfrost", 3 fichiers apparaissent : la rom, le kernel non oc et le kernel oc. Ce qui m'étonne au sujet de ma consommation de batterie, c'est que visiblement ce n'est pas un problème constaté par les autres utilsateurs de la 1.4 :rolleyes: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marcdau Posté(e) 7 juillet 2010 Auteur Share Posté(e) 7 juillet 2010 ah my mistake alors, je n'avais pas remarqué! Pour la batterie, comme je le disais sur les premières pages du topic, j'peux pas trop dire si j'ai ce soucis ou non, je passe ma journée sur mon téléphone, je le relie sans cesse au PC, et chaque trajet en voiture est une occasion de le brancher (GPS et musique) donc j'ai aucune idée de la tenue de ma batterie, mais il me semble que quand je le laisse tranquille, la durée de vie est correcte. Mais c'est vrai que l'écran est ce qui bouffe le plus sur cette rom. D'ailleurs beaucoup de personnes ont le même ressenti que toi chez xda, certains affirment avoir le problème avec toutes les roms Froyo actuelles. (lu sur un topic "les raisons qui vous poussent à rester en 2.1) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
daval68 Posté(e) 7 juillet 2010 Share Posté(e) 7 juillet 2010 Hello tous Lors du basculement de paysage à portrait il met un temps fou à le faire 4 à 5 sec env, avez vous le même inconvénient? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
marcdau Posté(e) 7 juillet 2010 Auteur Share Posté(e) 7 juillet 2010 Non, quand tu le fais tu as combien de mémoire vive restante ? (visible avec un task killer par exemple) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Stephane8413 Posté(e) 7 juillet 2010 Share Posté(e) 7 juillet 2010 Avec l'application System aussi, fourni dans la ROM. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.