toniolol Posté(e) 13 mars 2014 Share Posté(e) 13 mars 2014 Pour info, la rom 4.4.2 SFR m'a permis de retrouver un CSC France sans rooter !! et donc garder mon Knox 0x0 !! Tu étais passé sur la 4.4.2 XEF Poland ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PrinzB Posté(e) 13 mars 2014 Share Posté(e) 13 mars 2014 Il va falloir que je regarde, car j'ai lu que le CF root passait à 1 et un autre à été supprimé pour envoi de données suspect... Je ne m'inquiète pas pour le brick ! ;) Envoyé de mon Galaxy Note 3 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
la cerise Posté(e) 13 mars 2014 Share Posté(e) 13 mars 2014 (modifié) Bonjour Si c'est une XEF, elle ne peut être Poland ! Avec le CF Root, c'est Knox à 1. De Ludo ;-) Modifié 13 mars 2014 par la cerise Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
MobiGeek Posté(e) 13 mars 2014 Share Posté(e) 13 mars 2014 Tu étais passé sur la 4.4.2 XEF Poland ? Oui, j'étais sur un CSC Poland depuis le flash de la XEF. Le flash de la rom SFR par dessus m'a remis le bon CSC ! Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
toniolol Posté(e) 13 mars 2014 Share Posté(e) 13 mars 2014 (modifié) Bonjour Si c'est une XEF, elle ne peut être Poland ! Bonjour, si je te confirme que la XEF est Poland depuis Phone INFO. Après je ne sais pas ce que ça change. Modifié 13 mars 2014 par toniolol Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alan bike Posté(e) 13 mars 2014 Share Posté(e) 13 mars 2014 MAJ faite hier en OTA sfr , nickel tout fonctionne normalement , et même plus vite qu'avant , la mémoire est nettement mieux gérée , la batterie pour l'instant a l'air de descendre encore moins vite , mais vu mon utilisation de toutes manières je bat des records :) que voulez vous dire en écrivant qu'on ne peut plus écrire sur la carte sd ? 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
stef816 Posté(e) 13 mars 2014 Share Posté(e) 13 mars 2014 Par exemple des appli tierces comme Tomtom et pleins d'autres ne peuvent plus stockées les cartes sur la sd externe. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phil76160 Posté(e) 13 mars 2014 Share Posté(e) 13 mars 2014 Bonjour, avez vous une idée si Samsung va faire un correctif pour ce pb d'écriture sur la carte sd? Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tchibeck Posté(e) 13 mars 2014 Share Posté(e) 13 mars 2014 Bonjour, avez vous une idée si Samsung va faire un correctif pour ce pb d'écriture sur la carte sd? Bien sûr que non ! C'est une volonté constante de Google de supprimer les cartes SD. Samsung s'est plié au diktat ! Soit tu roote, soit u attends Tizen. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PrinzB Posté(e) 13 mars 2014 Share Posté(e) 13 mars 2014 Aïe, c'est pour cela que je n'ai pas acheté le nexus et sa batterie fixe... Envoyé de mon Galaxy Note 3 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tchibeck Posté(e) 13 mars 2014 Share Posté(e) 13 mars 2014 Bof, moi j'ai rooté le Note 3 et la Note Pro 12.2 Et restauré les permissions. Franchement je mets au défi n'importe quel SAV de me refuser la garantie en cas de problème (autre que logiciel, bien sûr...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phil76160 Posté(e) 13 mars 2014 Share Posté(e) 13 mars 2014 Ok Merci pour l'information....j'utilise une application pour mon travail qui ne m'autorise pas le root :-( C'est quoi Tizen? Envoyé de mon GT-N5110 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tchibeck Posté(e) 13 mars 2014 Share Posté(e) 13 mars 2014 (modifié) Tizen c'est l'ex-futur, et de nouveau futur OS captif made in Samsung, ne dépendant plus de Google et de ses oukazes... pour fabriquer un système complètement fermé avec un Samsung Store à la Apple. Modifié 13 mars 2014 par tchibeck Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Phil76160 Posté(e) 13 mars 2014 Share Posté(e) 13 mars 2014 Ok c'est donc pas pour tout de suite.... est il possible de: - rooter - remettre les droits écriture de la carte sd - et pour terminer supprimer le root? Envoyé de mon GT-N5110 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tchibeck Posté(e) 13 mars 2014 Share Posté(e) 13 mars 2014 - Oui - Oui - Non Pour écrire sur la carte, le programme SU (Super User), doit donner les droits ROOT à chaque fois qu'une appli qui n'en a pas le droit, écrit quand même sur la SD. Donc il faut rester root. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alan bike Posté(e) 14 mars 2014 Share Posté(e) 14 mars 2014 C'est uniquement pour certaine applis ? les photos musiques et vidéos y vont sans soucis , pour moi c'est le principal , vu la mémoire interne ! kitkat gère nettement mieux la mémoire !!! :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Odjavel Posté(e) 14 mars 2014 Share Posté(e) 14 mars 2014 Bonjour, J'ai mis à jour mon Galaxy Note 3 en 4.4.2 mercredi dernier, depuis, 2 soucis majeurs, l'appareil n'arrête pas de planter, et certaines applications semblent ne plus pouvoir écrire sur la carte SD, comme Kingsoft Office, ou UCam, alors que d'autres semblent pouvoir continuer, comme ES File Explorer ou l'appareil photo interne. Je ne travaille que sur carte SD et il est pour moi intolérable de contraindre les utilisateurs à déplacer leurs documents sur mémoire interne, s'il s'agit là d'une volonté de Google, c'est pour moi de la prise d'otage. Merci Google pour cette mise à jour catastrophique ! 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeugregg Posté(e) 14 mars 2014 Share Posté(e) 14 mars 2014 Bonjour, J'ai mis à jour mon Galaxy Note 3 en 4.4.2 mercredi dernier, depuis, 2 soucis majeurs, l'appareil n'arrête pas de planter, et certaines applications semblent ne plus pouvoir écrire sur la carte SD, comme Kingsoft Office, ou UCam, alors que d'autres semblent pouvoir continuer, comme ES File Explorer ou l'appareil photo interne. Je ne travaille que sur carte SD et il est pour moi intolérable de contraindre les utilisateurs à déplacer leurs documents sur mémoire interne, s'il s'agit là d'une volonté de Google, c'est pour moi de la prise d'otage. Merci Google pour cette mise à jour catastrophique ! Je suis totalement d'accord avec toi !tout ce que tu a remarqué est vrai pour moi aussi. je me suis fait couillonner ! quelque remarques : l appareil photo est une application native donc elle a le droit. ES File ne peut que copier les fichiers où il veut mais pas les modifier ni les effacer ni les créer (répertoires inclus). ES File utilise t il une faille ? Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mugiwara Luffy Posté(e) 14 mars 2014 Share Posté(e) 14 mars 2014 rassurer moi, si on utilise pas de carte SD, on peut tout faire sur l'interne ? comme avec la 4.3 ? merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeugregg Posté(e) 14 mars 2014 Share Posté(e) 14 mars 2014 rassurer moi, si on utilise pas de carte SD, on peut tout faire sur l'interne ? comme avec la 4.3 ? merci oui, je n'ai pas vu de restrictionsEnvoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
decrescendo Posté(e) 14 mars 2014 Share Posté(e) 14 mars 2014 Plusieurs points qui ont l'air de prêter à confusion : Pas besoin de rester root pour supprimer toute restriction, il suffit de modifier le fichier système qui va bien une seule fois et ensuite on peut dé-rooter si on le souhaite. Ensuite, une application telle qu'un GPS qui veut stocker des cartes ne devrait pas être bloquée dans la mesure où il n'y a pas de partage avec d'autres applications : il faut juste que le développeur se mette à jour et écrive dans le bon dossier, ce qui aurait dû être fait depuis plusieurs semaines déjà si les devs étaient sérieux. La seule situation qui pose vraiment problème pour les utilisateurs non root, c'est l'utilisation d'applis tierces qui PARTAGENT des données avec d'autres applications : appareils photos, gestionnaires de fichiers. Pour les gestionnaires de musique, tant qu'on ne fait que de la lecture, pas de problème non plus. Et pour toutes les applications systèmes ou qui écrivent sur la mémoire interne, rien n'a été modifié. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Odjavel Posté(e) 14 mars 2014 Share Posté(e) 14 mars 2014 L'écriture en mémoire interne semble toujours possible, encore heureux, comment on ferait sinon ? Mais pour moi il est inconcevable de stocker des données en mémoire interne d'un appareil, en cas de crash, comment les récupérer ? Je suis en train d'ouvrir un cas chez Google, pour ce qui est des plantages, mais je veux toucher aussi un mot sur cette nouvelle politique qui est pour moi incompréhensible. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeugregg Posté(e) 14 mars 2014 Share Posté(e) 14 mars 2014 tout à fait d'accord avec Odjavel. descrescendro, tu te laisse pas embobiner par Google j'espère en acceptant la situation ? par contre, tout ce que tu as dit est exact et cela montre pour une régression dans la liberté qu'offrait Android... sécurité sécurité.... et la liberté alors ! Envoyé de mon SM-N9005 en utilisant Tapatalk Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
decrescendo Posté(e) 14 mars 2014 Share Posté(e) 14 mars 2014 (modifié) Une carte SD c'est pas vraiment plus fiable, ça a la fâcheuse tendance à claquer sans crier gare. Bon courage avec Google, mais je pense sincèrement que tu perds juste ton temps. Sache aussi que jusqu'ici, il y avait déjà des restrictions Google au niveau de l'écriture sur carte SD, et que ça ne s'est pas répercuté sur nous uniquement parce que Samsung avait choisi de passer outre les restrictions Google et de gérer ça à leur manière. Ils auraient pu continuer avec KitKat, mais ils ont préféré ne pas le faire... Pour te répondre : à titre personnel je désapprouve évidemment cette restriction. Mais je suis root donc c'est un détail vite oublié, et cette histoire de carte SD n'est clairement pas la restriction la plus gênante pour moi sur Android ! Modifié 14 mars 2014 par decrescendo Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Odjavel Posté(e) 14 mars 2014 Share Posté(e) 14 mars 2014 Voilà, j'ai ouvert un cas chez Google, autant pour les plantages que pour la restriction d'écriture sur la carte SD, c'est peut être un coup d'épée dans l'eau, le pot de terre contre le pot de fer, mais si Android devient aussi restrictif qu'iOS, les utilisateurs ne peuvent pas se laisser faire sans gueuler ! Pour les cartes SD, j'avais eu pas mal de problèmes avec des SanDisks, mais depuis que j'ai 2 Samsung 64Go, je n'ai plus jamais eu de problème. Sachant que j'effectue aussi une synchro sur PC, je divise les risques de perdre mes données. Néanmoins je n'effectue pas forcément une synchro tous les jours, donc le stockage sur SD reste pour moi une sécurité primordiale.http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=67139&thanks=67139&ts=1394795774 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.