PetitPoney Posté(e) 6 septembre 2015 Posté(e) 6 septembre 2015 Avec la mise 4.5.5A tout fonctionne bien pour ma part, en faite comme la 4.2.8.2i o:. Je trouve que le tel chauffe encore moins, voir quasiment jamais ^^. Envoyé de mon MX4 Pro en utilisant Tapatalk Citer
rastaman971 Posté(e) 6 septembre 2015 Posté(e) 6 septembre 2015 C'est parce que tu ne l'utilises pas Envoyé de mon Nexus 6 en utilisant Tapatalk Citer
PetitPoney Posté(e) 6 septembre 2015 Posté(e) 6 septembre 2015 Rastaman si ^^. En 4.1.1.3i il chauffais pas mal :). Voici le score Antutu sur 4.5.5A : Envoyé de mon MX4 Pro en utilisant Tapatalk Citer
Kingu Prima Posté(e) 6 septembre 2015 Auteur Posté(e) 6 septembre 2015 (modifié) Un message à tous ceux s'intéressant à un Meizu Modifié 6 septembre 2015 par king prima Citer
strider83 Posté(e) 6 septembre 2015 Posté(e) 6 septembre 2015 J'ai l'impression que même si meizu a une rom qui commence a être stable, les gens ici, on tellement eu de faux espoir avec les différentes versions beta...et les dates de sorties repoussées...qu'il reste un gout amer en bouche.... 1 Citer
Kingu Prima Posté(e) 6 septembre 2015 Auteur Posté(e) 6 septembre 2015 J'ai l'impression que même si meizu a une rom qui commence a être stable, les gens ici, on tellement eu de faux espoir avec les différentes versions beta...et les dates de sorties repoussées...qu'il reste un gout amer en bouche....Et surtout pourquoi ne permettent ils pas l'installation de ROMs alternatives Sent from my MX4 Pro using Tapatalk Citer
PetitPoney Posté(e) 6 septembre 2015 Posté(e) 6 septembre 2015 J'ai l'impression que même si meizu a une rom qui commence a être stable, les gens ici, on tellement eu de faux espoir avec les différentes versions beta...et les dates de sorties repoussées...qu'il reste un gout amer en bouche....Ah non moi ca va . J'en suis content de mon meizu, il est comme je m'y attendais :).Envoyé de mon MX4 Pro en utilisant Tapatalk Et surtout pourquoi ne permettent ils pas l'installation de ROMs alternatives Sent from my MX4 Pro using Tapatalk Alors ca ne je sais pas, c'est vrai que c'est dommage :/. J'avais lu un article comme quoi meizu veux garder le bootloader secret, donc il ne peuvent pas laisser toutes les sources permettant de faire des roms alternatives ^^.Envoyé de mon MX4 Pro en utilisant Tapatalk Citer
Kingu Prima Posté(e) 6 septembre 2015 Auteur Posté(e) 6 septembre 2015 Ils ont quelque chose à cacher ? il y a quelques mois une compagnie chinoise a été mise à l'index pour avoir installé des logiciels espions Citer
Blinguos Posté(e) 6 septembre 2015 Posté(e) 6 septembre 2015 (modifié) Entre Google, Microsoft et compagnie l'espionnage on l'accepte déjà. Après ça m'étonnerait que ce soit pour cette raison farfelue... Vous connaissez d'autres marques avec cette politique de m**** ? Sinon niveau benchmark ça redevient normal donc c'est cool, hâte de recevoir le mien de SAV(deadline 20 septembre après c'est RDF), mon moto E ça dépanne mais C'EST LENT ET L'ECRAN EST JAUNE ^^ Envoyé de mon MotoE2(4G-LTE) en utilisant Tapatalk Modifié 6 septembre 2015 par Blinguos Citer
strider83 Posté(e) 6 septembre 2015 Posté(e) 6 septembre 2015 Sachez qu'une étude sur les applis "lampe torche" à montrée que la plupart son rempli de spyware...alors des fois...c'est même pas la marque du téléphone en cause....rires. Citer
thelolo13008 Posté(e) 6 septembre 2015 Posté(e) 6 septembre 2015 Slt à tous la rom stable ne devait pas sortir la 30 août ? Citer
PetitPoney Posté(e) 6 septembre 2015 Posté(e) 6 septembre 2015 Meizu veut plutot garder flyme os secret pour eviter qu'il y en ai des customs rom ^^. Faut admettre que ca interesserait pas grand monde mais je pense que c'est la raison ^^. Envoyé de mon MX4 Pro en utilisant Tapatalk thelolo si, elle est sortie quelques jours plus tard ^^ Envoyé de mon MX4 Pro en utilisant Tapatalk Citer
thelolo13008 Posté(e) 6 septembre 2015 Posté(e) 6 septembre 2015 (modifié) Ils sont vraiment c.. chez meizu parce que vu les specs du (peut être) futur meizu me5 il aurait mis à plat TOUT les tels du salon de l'ifa et je l'aurais pris en fermant les yeux mais bon meizu me les a ouvert et bien bien comme il faut Modifié 6 septembre 2015 par thelolo13008 Citer
Kingu Prima Posté(e) 6 septembre 2015 Auteur Posté(e) 6 septembre 2015 Meizu veut plutot garder flyme os secret pour eviter qu'il y en ai des customs rom ^^. Faut admettre que ca interesserait pas grand monde mais je pense que c'est la raison ^^. Envoyé de mon MX4 Pro en utilisant Tapatalk thelolo si, elle est sortie quelques jours plus tard ^^ Envoyé de mon MX4 Pro en utilisant Tapatalk FlymeOS au final n'a rien d'extraordinaire :mellow: Qu'ils fassent preuve de rectitude et permettent les ROMs alternatives, le matériel est là le software non :o Citer
PetitPoney Posté(e) 6 septembre 2015 Posté(e) 6 septembre 2015 Meizu est un bon constructeur, mais ils devraient pas developper leur os eux-memes, ils n'ont pas les competences pour. Envoyé de mon MX4 Pro en utilisant Tapatalk 1 Citer
Kingu Prima Posté(e) 6 septembre 2015 Auteur Posté(e) 6 septembre 2015 Meizu est un bon constructeur, mais ils devraient pas developper leur os eux-memes, ils n'ont pas les competences pour. Envoyé de mon MX4 Pro en utilisant Tapatalk +1 qu'ils restent sur une rom stock ou établissent un partenariat avec cyanogenmod Sent from my MX4 Pro using Tapatalk 1 Citer
Kingu Prima Posté(e) 7 septembre 2015 Auteur Posté(e) 7 septembre 2015 (modifié) Xiaomi Mi5 Sports A Type-C USB Port, Along With A Beautifully Designed Chassis – Image Details Included Snapdragon 810 et 820 prévus ? :o :huh: Read more: http://wccftech.com/rear-side-xiaomi-mi5-leaked-shows-completely-charging-port-impressive-design/#ixzz3l2W1NSxs Modifié 7 septembre 2015 par king prima Citer
Kingu Prima Posté(e) 7 septembre 2015 Auteur Posté(e) 7 septembre 2015 Le LG G4 devant le Note 5 et le OnePlus 2 en terme de vitesse d'exécution http://www.redmondpie.com/galaxy-note-5-vs-oneplus-2-vs-lg-g4-speed-test-video/ Citer
Blinguos Posté(e) 7 septembre 2015 Posté(e) 7 septembre 2015 Note 5 plus performant, G4 meilleur en gestion de RAM et d'application en tâche de fond ce qui rattrape le résultat final. One + 2 à la ramasse. Perso j'attends fin 2016 rien d'intéressant en cette fin d'année. Envoyé de mon MotoE2(4G-LTE) en utilisant Tapatalk 2 Citer
Kingu Prima Posté(e) 7 septembre 2015 Auteur Posté(e) 7 septembre 2015 Note 5 plus performant, G4 meilleur en gestion de RAM et d'application en tâche de fond ce qui rattrape le résultat final. One + 2 à la ramasse. Perso j'attends fin 2016 rien d'intéressant en cette fin d'année. Envoyé de mon MotoE2(4G-LTE) en utilisant Tapatalk +1 Sent from my MX4 Pro using Tapatalk Citer
rastaman971 Posté(e) 7 septembre 2015 Posté(e) 7 septembre 2015 Le G4 n'est pas meilleur en gestion de RAM. C'est Samsung qui a décidé de garder moins d'applications en tâche de fond. Cela peut d'ailleurs être un avantage. Certaines applications comme celles des banques ne sont pas fermées par mon Nexus 6. L'application peut rester en mémoire plus d'une journée. Au final, quand je vais l'ouvrir à nouveau, le mobile va chercher à les afficher dans l'état où elles étaient. L'application va alors refuser de se lancer pour des raisons de sécurité. Au final, je dois fermer l'application et ensuite la relancer. Ce qui devait me faire gagner du temps, m'en fait perdre. L'utilisateur moyen fera du multitâche sur deux ou trois applications grand max. Je pense que c'est qui explique la soi-disante mauvaise gestion de la RAM du Note 5. Je me pose donc la question : si la politique de gestion de la RAM est aussi agressive, pourquoi équiper le mobile de 4Go de RAM ? Le speedtest nous montre bien qu'ils ne sont jamais utilisés. Envoyé de mon Nexus 6 en utilisant Tapatalk Citer
Kingu Prima Posté(e) 8 septembre 2015 Auteur Posté(e) 8 septembre 2015 Pour l'instant cette 4.5.5 semble stable, vous pensez qu'ils vont passer sur Android 5.1 pour les prochains updates ? D’après meizufans: 4.5.6A-B de sortie en version beta Citer
thelolo13008 Posté(e) 8 septembre 2015 Posté(e) 8 septembre 2015 Oui c'est prévu pour fin septembre.......... 2016 1 Citer
Kingu Prima Posté(e) 8 septembre 2015 Auteur Posté(e) 8 septembre 2015 https://www.frandroid.com/marques/lenovo/308831_malwares-preinstalles-terminaux-lenovo-huawei-xiaomi Des malwares préinstallés dans des terminaux Lenovo, Huawei et Xiaomi et Meizu ? :o 1 Citer
PetitPoney Posté(e) 8 septembre 2015 Posté(e) 8 septembre 2015 https://www.frandroid.com/marques/lenovo/308831_malwares-preinstalles-terminaux-lenovo-huawei-xiaomi Des malwares préinstallés dans des terminaux Lenovo, Huawei et Xiaomi et Meizu ? :o Rien d'etonnant ^^Envoyé de mon MX4 Pro en utilisant Tapatalk Citer
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.