Motorola Atrix

[3rr0r404]

Moi aussi il me fait de l'oeil... il répond à presque tous les critères que j'ai fixé pour le remplaçant de mon Milestone. Je me laisserai bien tenté mais je sais ce que veut dire un bootloader verrouillé en termes de personnalisation <_<

Je vais attendre le MWC, voir la riposte d'HTC et décider en fonction. Par contre je me demande comment se comporte le lecteur d'empreintes de l'Atrix. J'ai lu qu'il était couplé au bouton d'alimentation. J'imagine qu'on peut s'en servir pour valider le déverrouillage de l'écran mais je me pose la question de la "fiabilité" de ce genre de composant... genre plus moyen de déverouiller son mobile si le truc déconne (?)

Je suis prêt à parier que comme sur les ordinateurs portables le lecteur d'empreintes n'est pas obligatoire...

A mon avis le lecteur d'empreinte sera couplé à un code secret, si jamais tu ne peux/veux pas valider ton empreinte il te faudra saisir le code...

En revanche je ne me fis guère à ce genre de techno : pas assez précis et sûre. Un ami en a sur son PC portable et l'autre fois j'ai pu m'y connecter grâce au lecteur d'empreinte (pourtant paramétrer pour lui seul) et lui changer tous ses paramètres de sécurité, on a jamais vraiment compris pourquoi... Bien sûr on a tout remis comme il le souhaitait mais depuis il a désactivé son lecteur...

Un bon mot de passe reste plus sûr à mon sens ^^

[philos64]

J'hésitais encore pour le Nexus S (l'élément qui me freine est l'absence de slot SD, même si 16GB), mais maintenant le Motorola ATRIX qui me fait des appels du pied (je suis freiné, aussi, avec son booloader bloquant à souhait).

Vais-je trouver l'androphone qui me fera craquer; je vais attendre le MWC de Barcelone afin de voir si quelque chose va m'éblouir.

Sinon, je vais finir par jouer à pile ou face :emo_im_undecided:

Modifié 13 janvier 2011 par philos64

[Kyogiro]

Personnellement, le lecteur d'empreinte sur mon PC portable est très fiable mais c'est fastidieux : il ne faut pas passer le doigt trop vite, bien au milieu, etc...

J'utilise la plupart du temps le mot de passe.

[Jaktens]

Perso j'ai craqué a fond sur l'Atrix, je comptais me prendre le Lenovo Lepad a la fois Android et Windows 7 mais le prix m'a calmé direct :s

Par contre a voir si Motorola bride le bootloader, si c'est le cas il va beaucoup moins me tenter ... Donc on a plus qu'a guetter la sortie et les premiers retours

[Obzilo]

Yop!

Ce smartphone me fait bien envie aussi, la seule chose qui me fait hésiter est la résolution, j'ai entendu dire que ca poserait des problèmes de compatibilité pour les applications ? A voir donc.

[be0ne]

@ Jaktens : pour le bootloader c'est tout vu. Faudra faire avec ou passer ton tour...

@ Obzilo : ça ne devrait pas poser de problème si c'est fait correctement (exemple de la Galaxy tab). Une "bête" interpolation et zou ;)

[bugland]

Voici la publicité pour le Motorola Atrix :

[pepez]

Aller une nouvelle vidéo de petit tour d'horizon du Atrix

[roswell]

En ce qui me concerne, il sera mien le jour de sa sortie en France :D

Le bootloader bloqué je m'en fous un peu. Mon smartphone me sert autant à titre personnel que professionnel, et passer mon temps à bidouiller tous les quatre matins de nouvelles ROMs n'est pas compatible avec une utilisation pro.

A la limite si je veux bidouiller, je me prendrais un Nexus one ou S d'occase .....

[3rr0r404]

Le bootloader je peux encore faire l'impasse dessus, en revanche j'espère que ça ne gêne pas le Root de la machine car ça j'en ai vraiment besoin au travers de quelques applis...

[roswell]

Le bootloader je peux encore faire l'impasse dessus, en revanche j'espère que ça ne gêne pas le Root de la machine car ça j'en ai vraiment besoin au travers de quelques applis...

Jusqu'à présent, si effectivement tous les Motorola Android ont leur bootloader bloqué, ils sont également tous rootables.

J'ai rooté sans souci mon Milestone 2 ;)

[gregosor78]

Je sais plus ou quelqun parlait du bootloader locké de chez Motorola (fonctionnalité e-fuse intégré au processeur TI OMAP) et que rien n'indiquait que le Tegra2 emporterait une protection aussi importante.

Suffit de voir la protection du Desire Z qui a sauté rapidement.

Donc Wait & See

[pepez]

Pas bête si le bootloader était lié au processeur le changement vers Nvidia pourrait apporter la bonne surprise d'un téléphone "ouvert" comme les HTC

[seandk]

Les HTC en ont un aussi ....

Il est juste + simple à faire sauter

Sent from my Desire HD

[forcetranquille78]

Apparemment Android Gingerbread est déjà annoncé et MotoBlur serra désactivable au 1er démarrage pour avoir un Android Nu

Reste le gros point noir des téléphone Motorola le bootloader fermé espérons que ce Atrix soit le 1er ouvert car franchement double couer Nvidia Tegra 2 mais surtout 1Go de mémoire vive (contre 512 sur le LG Optimus 2X) ca fait très mal

Dans ce cas, est ce que l'on ne risque pas de perdre les fonctionalités Dock ... ?

[pepez]

Comment ça je ne te suis pas ?

Tu parle du fait que Motoblur soit désactivable ou du bootloader ?

[forcetranquille78]

Comment ça je ne te suis pas ?

Tu parle du fait que Motoblur soit désactivable ou du bootloader ?

oui je veux dire le fait de tourner sans motoblur? est ce que lon ne risque pas de perdre les fonctionalités dock ...?

[pepez]

Non du tout car c'est juste une fenêtre de virtualisation de notre phone sur l'écran avec juste Firefox et des applis qui permettent d'accéder au contenu du téléphone donc non le fait de désactiver Motoblur ne devrait pas empêcher l’utilisation des divers docks

[Kyogiro]

Motorola lockerait très probablement son prochain Atrix (et Bionic aussi).

J'ai mis au conditionnel car la première fois que j'avais vu l'information, c'était sur le forum du site androidcentral.com, mais vu que le site a publié la news, il est possible que la source a été recroisée.

Un employé de Motorola aurait confirmé en répondant à un utilisateur que le bootloader serait locké via le compte Youtube de la société dans un commentaire : " @tdcrooks if you want to do custom roms, then buy elsewhere, we'll continue with our strategy that is working thanks." C'est pas tellement surprenant vu que le même conseil avait été donné aux utilisateurs de Milestone à l'époque : "achetez HTC si vous voulez installer des roms customs" (vieille news).

Le lien de la vidéo Youtube :

Il va de soi que cela a déclenché une certaine vague de réponses anti-Motorola.

Modifié 19 janvier 2011 par Kyogiro

[Ghisy]

C'est bien "con" (si vous me permettez l'expression) de verrouiller le bootloader sous prétexte de "protéger" les utilisateurs. Non sans déc', on se croirait chez les autres pommés!

Quelqu'un qui root son smartphone pour lui installer une ROM custom le fait en toute connaissance de cause et c'est surement pas Mme Michu (tiens, encore là celle-là! :D) qui serait au courant que cette pratique existe...

[pepez]

En effet la politique de bootloader a été confirmé

http://android-france.fr/2011/01/19/motorola-si-tu-veux-mettre-une-rom-alternative-achete-ailleurs/

c'est bête car ce phone avait vraiment tout, tans pis je resterais chez HTC ou Samsung encore

[Kyogiro]

Depuis que l'apparition de la news sur androidcentral.com, étrangement (si, si, étrangement) les réponses de Motorola ont radicalement changé de ton (dans le fond, ça reste la même chose, le bootloader sera locké).

Cela permet également à la "bonne" communication de Motorola d'occuper le haut des commentaires afin de cacher les commentaires les plus orientés dirons-nous.

On peut le voir, depuis une 30aines de minutes, Motorola répond aux rares commentaires qui sont restés polis afin de s'excuser et de se racheter une conduite. Reste que le fond ne change pas, et ça n'est pas la première fois que Motorola méprise ainsi ses anciens clients.

Tous ceux qui ont un Milestone attendent désespérément une mise à jour 2.2 qui ne saurait jamais venir.

Par ailleurs, pour une société où sa branche téléphonie était très mal en point alors que le Droid (et Milestone dans le reste du monde) était son dernier espoir, l'arrogance est revenue bien vite.

Je pense que ce genre de considérations, mais aussi les choix des différentes politiques des constructeurs doivent être encore plus mises en avant par les différents médias spécialisés (oublions la presse généraliste dans un premier temps) afin d'éclairer un peu plus le client même si la part des personnes mettant des roms custom est très faible.

Il a suffi qu'androidcentral fasse l'écho d'un post de leur forum pour que Motorola devienne poli. Dernièrement, même Samsung est sorti du bois pour essayer de s'expliquer sur le fait que FroYo soit toujours absent sur les Galaxy S aux Etats-Unis suite à différentes rumeurs notamment rapportées par Engadget.

Aujourd'hui, dans les différents tests de smartphones, je ne vois jamais apparaître le choix de la politique commercial du constructeur. Alors, certes, les tests se veulent "mainstream", mais des remarques faites par ceux qui ont une certaine audience peuvent améliorer les choses comme la communication. Je ne dis pas qu'il faut que les constructeurs "ouvrent" leurs smartphones, mais s'ils communiquent poliment, ce sera déjà un grand pas et on ne serait pas à se demander "quand la maj arrive" ou "vais-je précommander ?".

Vu comment Android évolue (au moins 2 grosses maj par an), on est en droit de connaître l'engagement du constructeur derrière sa machine afin de s'assurer ou non de son suivi.

Je me répète mais même si ces considérations techniques ne sont qu'importantes à un petit nombre, une meilleure communication de la part des constructeurs ne ferait de mal à personne, bien au contraire.

Modifié 19 janvier 2011 par Kyogiro

[pepez]

Là je n'ai plus rien à ajouter, si une chose Android se veut un système ouvert pour justement se différencier de iOS donc à quoi bon faire des smartphones Android si c'est pour derrière bridé tout son potentiel

[3rr0r404]

Rien n'est sûr pour cette histoire de bootloader apparemment...

Motorola a fait des excuses via son compte Twitter sur l'incident du commentaire sur Youtube : https://twitter.com/#!/MotoMobile

We apologize for the feedback posted regarding our bootloader policy. Read more: http://moto.ly/bootload

Qui renvoi vers une page FB indiquant :

We apologize for the feedback we provided regarding our bootloader policy. The response does not reflect the views of Motorola.

We are working closely with our partners to offer a bootloader solution that will enable developers to use our devices as a development platform while still protecting our users' interests. More detailed information will follow as we get closer to availability.

Je comprends donc qu'un bootloader est toujours à l'étude mais que Moto cherche à ce que celui ci ne bride pas les devs...

De là pourquoi ne pas imaginer un bootloader acceptant plusieurs clés, clés qui pourraient être distribués à des devs qui en font la demande auprès de Moto et dont le travail pourrait être jugé "digne de confiance"...

Bref la situation n'est peut être pas aussi verrouillée que leurs anciens bootloaders ^^ L'idéal serait néanmoins un bootloader ouvert à tous !

[Kyogiro]

Personnellement, je n'y crois pas du tout.

Il n'y a pas si longtemps, lorsqu'encore personne ne comprenait pourquoi le Milestone était locké, Motorola avait envoyé gambader ses clients en leur disant "d'acheter HTC pour avoir des roms customs".

Le commentaire arrogant de Motorola date de près de 3 jours. Il a fallu qu'un site avec une certaine audience telle qu'androidcentral.com se fasse l'écho d'un post d'un de ses membres (il y a environ 15h contre 72h pour l'apparition du commentaire) pour déclencher des réactions en chaînes de la part des spectateurs/clients/futurs clients pour en arriver aux excuses de Motorola.

De plus, 2010 a été une année faste (très faste) pour Motorola avec uniquement des smartphones bloqués (le Droid étant sorti fin 2009). Certes les gens ont râlé, mais c'était une toute petite minorité vu le succès commercial. Je pense quels excuses ne sont là que pour sauver la face à ce moment précis, le temps que l'orage passe. Une fois le smartphone sorti, la campagne de pub (généralement assez agressive et efficace aux USA) + le buzz créé suffiront pour faire tout cela pour de l'histoire ancienne.

il n'y a pas de raisons pour que le bootloader soit un jour déverrouillé.

Or, à l'heure actuelle, vu que seul le public averti est au courant et que parmi ce même public, seuls les intéressés de la bidouille réagissent, ça noircit le tableau car il n'y a pas la foule pour noyer ces commentaires.