Alex98 Posté(e) 22 mars 2011 Auteur Share Posté(e) 22 mars 2011 Je suis de plus en plus impatient de mettre la mains sur un SGSII ^^. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lenny barres Posté(e) 22 mars 2011 Share Posté(e) 22 mars 2011 (modifié) Idem, j'ai même l'intention de faire un test quand il sera sorti avec une comparaison GS2 vs Hero, pour influencer des gens à changer mdr Modifié 22 mars 2011 par lenny barres Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 22 mars 2011 Share Posté(e) 22 mars 2011 Attention pour les scores des benchmarks il sembleraient qu'ils soient foireux, de même qu'avec l'iPad 2. Non pas que je veuille vous détruire le moral. De ce que j'ai compris ca fait comme sur PC a l'époque de 3D mark Vantage, les cartes Nvidia obtenaient un score de folie sur la partie CPU car en fait le GPU était utilisé pour assister le CPU, faussant ainsi le score. Et de ce que j'ai lu quelque part, il en serait de même ici. Le GPU du Exynos ainsi que celui du A5 intègre Neon et OpenCL ce que ne font pas les Tegra 2. Bien que je pense que la partie CPU des Exynos soit supérieure a celle de Tegra 2 car plus récente, cela pourrais nettement réduire cette avance. Voili voilou, si j'arrive a avoir d'autres infos sur ca je vous tiens au courant. @Alex98 : La croissance des performances ( ou la décroissance ) n'est pas linéaire par rapport a la résolution. Donc je pense que tu peux encore augmenter l'o-droid par rapport à l'iPad ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 22 mars 2011 Auteur Share Posté(e) 22 mars 2011 Lol. Si j'ai du temps je ferai peut-être un truc que je voulais faire à la sortie du DHD mais je n'ai jamais eu le temps : une écoute comparative Iphone/SGSII Je trouve qu'il y a de plus en plus de gens qui utilise leur smartphone comme lecteur MP3 (principal ou d'appoint) et trouver des informations un peu détaillées sur la qualité sonore avec écouteurs, c'est pratiquement impossible. Alors ça pourra peut-être aider des gens et comme j'ai suffisament de matos chez moi pour le faire. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tdolla Posté(e) 22 mars 2011 Share Posté(e) 22 mars 2011 Idem, j'ai même l'intention de faire un test quand il sera sorti avec une comparaison GS2 vs Hero, pour influencer des gens à changer mdr Ouai j'avais la même idée sauf que je voulais faire une comparaison Desire/GS2 mais j'ai pas de caméra :( et ducoup je me suis dit que je ferait une vidéo de présentation du GSII avec mon Desire en 720p comme camera mais bon je pourrais plus faire le comparatif après Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 22 mars 2011 Auteur Share Posté(e) 22 mars 2011 (modifié) @ infernus Je ne savais pas que GLBenchmark utilisait les extentions Neon ou OpenCL? Effectivement ça fausserait considérablement les tests (quoique les Tegra 2 integrent un système conccurent de Neon) mais du coup il est assez étonnant que le SGS ne fasse pas un bien meilleur score vu qu'il dispose lui aussi des extentions Neon? Si tu as plus d'infos ça m'intéresse. Sinon, pour le choix d'une courbe de performances linéaires, c'est juste parce que sur des différences de résolutions si "petites" (33% entre l'ipad 2 et l'Odroid) je n'ai aucune idée de l'impact que cela peut avoir mais aussi parce qu'il n'est pas facil à évaluer puisque ça dépend en partie des GPU (certains sont moins performants que d'autres dans les hautes rèsolutions). Modifié 22 mars 2011 par Alex98 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lenny barres Posté(e) 22 mars 2011 Share Posté(e) 22 mars 2011 Ouai j'avais la même idée sauf que je voulais faire une comparaison Desire/GS2 mais j'ai pas de caméra :( et ducoup je me suis dit que je ferait une vidéo de présentation du GSII avec mon Desire en 720p comme camera mais bon je pourrais plus faire le comparatif après Je ne ferai pas vraiment de vidéos. Ce serait principalement des photos pour comparer la qualité de l'écran entre les 2 mobiles, des benchmarks pour les scores (sunspider, quadrant,...), mon avis sur la surcouche, l'utilisation au quotidien,... Ca pourrait être sympa de comparer mon Hero avec ton Désire ainsi que le GS2 (avec au passage quelques données que j'aurais récupéré sur l'optimus 2x,...). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 22 mars 2011 Share Posté(e) 22 mars 2011 @Alex98 : c'est ce que j'avais lu je ne sais plus où ! si ca se trouve ce n'est pas du tout le cas. Mais personnellement la différence de score avec Tegra 2 me parait quand même suspecte car bien que ca soit une architecture "vieille", qu'il y ait une différence si importante me fais penser que quelque chose se cache derrière ces résultats ! Je te tiens au courant si quelque chose sort sur ca sur le web. Comme je dis, si ca se trouve ce que j'ai lu est faux. Mais je reste méfiant quant aux benchmarks ;) Pour en revenir a cette architecture, ça m'a l'air de bien fonctionner tout ça ! je ne changerai pas avant d'avoir du A15, mais ça augure du très bon pour l'année prochaine ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tdolla Posté(e) 22 mars 2011 Share Posté(e) 22 mars 2011 Je ne ferai pas vraiment de vidéos. Ce serait principalement des photos pour comparer la qualité de l'écran entre les 2 mobiles, des benchmarks pour les scores (sunspider, quadrant,...), mon avis sur la surcouche, l'utilisation au quotidien,... Ca pourrait être sympa de comparer mon Hero avec ton Désire ainsi que le GS2 (avec au passage quelques données que j'aurais récupéré sur l'optimus 2x,...). Ouai ce serait pas mal, comme ça on aura trois générations de téléphones dans le test Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
susu?? Posté(e) 22 mars 2011 Share Posté(e) 22 mars 2011 http://sites.google.com/site/skycc86/tech/samsungoriondual-coreprocessornownamedexynos Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 22 mars 2011 Auteur Share Posté(e) 22 mars 2011 Comme celà intéresse beaucoup de monde, on a la confirmation par GSM Arena que le SGSII lit bien les MKV "out of box". C'est le site gagadget.com qui révèle la chose dans un test complet d'un prototype de SGSII. Au passage, voici la conclusion du test histoire de nous faire déprimer un peu plus jusqu'à la sortie de la bête : The Galaxy S II is "faster, thinner and lighter". PS : il y a aussi une longue video de l'UI : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lenny barres Posté(e) 22 mars 2011 Share Posté(e) 22 mars 2011 (modifié) Pas mal la vidéo, bien que je ne comprends pas le russe, les images parlaient d'elles même (surtout google voice mdr). C'est vraiment dommage qu'il ne montre pas la partie sms, appels et contacts. Ca chargeait assez rapidement pour les contenus en ligne et ce, malgré qu'il ne soit pas sur wifi. Par contre, soit le téléphone est vraiment très fin, soit il a des gros doigts mdr car, le téléphone paraissait très petit. Pour les mkv, c'est bien qu'ils soient lus nativement, même si VLC android va bientôt être en Beta. Pour ceux qui ont du mal avec le russe, tout comme moi, rendez-vous ici Modifié 22 mars 2011 par lenny barres Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 22 mars 2011 Auteur Share Posté(e) 22 mars 2011 Oui mais pas d'accélération matérielle pour VLC à priori. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 23 mars 2011 Auteur Share Posté(e) 23 mars 2011 Bon, j'ai fait quelques recherches à propos des interactions possibles entre NEON/OpenCL et GLBenchmark. Pour commencer, le Mali-400 (puisque c'est lui qui nous interesse) n'est manifestement pas compatible avec OpenCL (le PowerVR SGX543 est, lui, compatible). Chez ARM, seul le Mali-T604 l'est donc les scores GLBenchmark ne peuvent pas être faussé de ce côté là et, de toute façon, il faut que l'application soit coder en conséquence ce qui n'est pas le cas de GLBenchmark d'après ce que j'ai trouvé. Pour NEON, c'est à la fois l'Exynos et l'A5 qui l'embarque (le Tegra 2 non) mais, là encore, aucune indication d'une quelconque optimisation pour les processeurs embarquant les extentions NEON dans GLBenchmark (mais là on pouvait s'en douter, sinon le SGS aurait, lui aussi des scores bien plus haut). Du coup, je ne pense pas que la différence de performances puisse venir de là. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
a-spec Posté(e) 24 mars 2011 Share Posté(e) 24 mars 2011 Sans vouloir être méchants, je post chez eux surtout parce sue sinon personne ne le fait mais je préfère nettement la population de FrAndroid ou d'HTC-dev (même face à XDA). C'est ici que je vais te "follow" alors :P Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 24 mars 2011 Share Posté(e) 24 mars 2011 @alex98 : Alors comment expliques tu les différences si impressionnantes ? Je te crois sans problème pour tes recherches. Mais je reste suspicieux, bien que Tegra 2 soit relativement vieux par rapport a Exynos les resultats me paraissent trop impressionant de différence pour une même génération Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 24 mars 2011 Auteur Share Posté(e) 24 mars 2011 (modifié) Je ne saurai trop quoi te dire mais il semble, selon certains, que GLBenchmark test avant tout le fill rate du GPU et, à ce jeu là, les Mali-400 et PowerVR SGX543MP sont bien meilleur que les Tegra 2. Ceci expliquerait peut-être cela mais je trouve ça un peu leger car GLBenchmark est un bench assez complexe tout de même. Par contre, l'ULV Geforce est plutôt un compétiteur du PowerVR SGX540 que des Mali-400 et PowerVR SGX543MP sur le papier. Par exemple, d'après Imagination Technologies, un SGX543MP1 serait deja plus performant qu'un PowerVR SGX540. De même pour le Mali-400. Modifié 24 mars 2011 par Alex98 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 24 mars 2011 Share Posté(e) 24 mars 2011 Okay, je te remercie de ton explication, claire et precise ! Je ne les pensais pas si efficace, mais bon, sachant qu'ils sortent 6 mois après Tegra 2 ca se tiens Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 24 mars 2011 Auteur Share Posté(e) 24 mars 2011 @ Infernus De toutes façons, les resultats dans 1 seul et unique bench ne signifient pas grand chose à mon sens si on est pas capable de l'interpréter correctement. Et le problème est bien là. Si on s'attache aux benchs synthétiques (GLBenchmark Egypt et Pro), alors oui, l'Exynos est bien meilleur que le Tegra 2 et rivalise avec l'iPad. Mais si on regarde du côté des tests d'élément 3D de bas niveaux alors il semble que l'Exynos dépasses les Tegra 2 (mais, même compte tenu de la résolution de l'Odroid, pas aussi largement que dans les tests synthétiques) mais se fasse manger par le PowerVR SGX543MP2. Mais finalement, ce qui nous intéresse le plus et ce qui est le plus représentatif d'un usage réel, est-ce les résultats aux benchs synthétiques ou les performances à produire des éléments 3D simples? Personnellement, je n'ai pas la réponse... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tiburce Posté(e) 24 mars 2011 Share Posté(e) 24 mars 2011 ca vire limite méta-physique de geek votre conversation :D il fallait intituler le sujet " le bench, ou l'art complexe d’interpréter des résultats " Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex98 Posté(e) 24 mars 2011 Auteur Share Posté(e) 24 mars 2011 Lol soit pas si moqueur =p Les performances du SoC sont importantes pour beaucoup de gens quand vient le moment de choisir un smartphone après tout. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tiburce Posté(e) 24 mars 2011 Share Posté(e) 24 mars 2011 je suis bien d'accord, et je suis bien content qu'on est un exynos en france. et moi moqueur, non, j'oserais pas ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Infernus Posté(e) 25 mars 2011 Share Posté(e) 25 mars 2011 Le truc c'est que les benchmarks sont relativement représentatifs des performances générales que tu peux attendre de ton mobile. Alors bien evidemment ce n'est pas mieux que l'avoir en condition réelle, mais les perfs brutes permettent d'avoir un point de comparaison. Après comme d'hab c'est bien le problème des benchmarks, on peut faire dire ce que l'on veut à des chiffres. 'fin bon on verra bien ce que ca donne, si quelqu'un a d'autres résultats de benchmark. Mais ce ne m'étonne pas qu'il soit plus puissant que Tegra 2, heuresement d'ailleurs, pour une puce sortie plus tard Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
arunan Posté(e) 3 avril 2011 Share Posté(e) 3 avril 2011 moi j'ai un nexus s mais je me tate de prendre un SGs II en vendant mon NS mais je prend que si c'est du ORION (exynos)... si c'est du tegra bye bye .... moi je boycote tegra !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tdolla Posté(e) 4 avril 2011 Share Posté(e) 4 avril 2011 HS on Alex98 ce serait simpa que tu mette un sondage sur ce sujet pour savoir qui préfère quoi HS off D'autant plus que tegra 2 est devenu un peu la risé des double coeur, on peut s'attendre à la même chose pour tegra 3 et les autre quad-cores Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Recommended Posts
Rejoignez la conversation
Vous pouvez poster maintenant et vous enregistrez plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour poster.